La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
moi j'ai essayé de faire circuler l'info sur d'autres sites mais ça arche pas trop.
j ai vu que tu avais balance sur elbakin......je l avais deja fait mais bon c est pas grave. je vais essayer de demander a ce qu il remonte le sujet la bas.
et puis y a encore jusqu a juillet pour signer alors ne desesperez pas!!
Bon alors il faut une mobilisation generale !!!
D'abord pourquoi ne pas l'etendre systematiquement a toute structure traitant de la fantasy. Ils comprendront et nous aiderons surement. Sinon faire du demarchage sur Irc. Voila qui pourrait super bien marcher.
Oui oui faut pas desesperer
oui mais expliquez bien que c tres serieux svp : ça sert à rien des signatures où ya juste un pseudo ou 3 ou 4 signatures d'affilees avec le même nom de famille etc : c'est grillé et ça fait pas serieux !
3 ou 4 signatures d'affilees avec le même nom de famille etc : c'est grillé et ça fait pas serieux !
Je me sens visée là! -mais je persiste et j'espère te convaincre que c'est parfaitement sérieux et valable!
Je crois qu' il ne faut pas être trop puriste et restrictif as juste de ne faire signer que les "accrocs malgré-tout" de Jordan VF!
- il y a beaucoup de lecteurs potentiels à qui je n'ai pas conseillé la série (non terminée ...) : ils pourraient voter légitimement!
_ il est abusif de suspecter que 3 ou 4 personnes nommées, de la même famille puissent ne pas être partie prenante à divers titres ! : les 2 "non-fantasystes" subissent la mauvaise humeur des autres en manque ! et partagent leur avis en connaissance de cause : toute la famille a + de 18 ans!
c'est bizarre que tu trouves ça bizarre!
Par contre, je me souviens avoir hésité à indiquer certaines données, car on ne sait pas trop ce qui reste confidentiel !
Arwen, je partage ton souci d'éviter le "n'importe-quoi" mais il ne faut pas que cela se retourne contre nous, pauv-victimes =lecteurs frustrés !
je suis d'accord. je ne sais pas si c'etait toi. ya juste 2ou 3 signatures d'afillées où c le même nom de famille et les cases st remplies de la même façon contrairement aux 40 autres c pour ça que ça fait bizarre: si tu veux quand on regarde la liste en entier ça saute aux yeux. notemment aussi quelqu'un qui a signé marshmallow : bof !
Mode Boulet Activé.
ou peut on voir l'ensemble des signatures de la petition,jai cherché partout et je n'ai pas trouvé ( je voudrais entre autre verifié ma signature).
Mode Boulet desactivé.
Pr ce qui est de la traduc,je vais vous le traduire moi!! (jarrive bien a traduire du hume du 17 siecle) Rdz dans 250 ans.
Ps:Je suis etonné de voir comment tt est reglementé,meme au niveau des assoc;vraiment la je tombe dénu.....bientot je sens qu'on va venir verifier combien j'ai de sous dans la poche de mon pantalon et;lorsque j'aide mes petits cousins a faire leur devoirs,en taule pr travail au noir.
bientot je sens qu'on va venir verifier combien j'ai de sous dans la poche de mon pantalon et;lorsque j'aide mes petits cousins a faire leur devoirs,en taule pr travail au noir.
Ben ... t'es censé avoir toujours une somme minimum d'argent sur toi ... et oui si tu te fais payer d'est du travail au noir
Ok donc je comprend pourquoi je trouvais pas le lien vers toutes les signatures ^^
J'ai uen petite question (je voulais pas creer un topic rien que pour ca)
J'ai traduit les premieres pages de New Spring et je voulais savoir si je pouvais les donner a droite a gauche ou si je risque des ennuis?
Je pensais mettre cette question dans le topic sur new spring,mais ici il y a + de gens qui semble savoir ce qui est legal ou non vis a vis des traductions
(eh oui j'anticipe pour le modo a venir ^^ )
vu que ca n a pas ete achete par une boite d'edition en france je crois que les droits de traduction ne s appmlique pas. en revanche, des que quelqu un aura les droits, tu devras retirer toutes tes traductions.
Bon je vais jouer les rabas joie desolée, je ne vais pas signer la pétition. Du coup autant que je vous explique, ca vous aidera peut etre a comprendre les gens dans la meme situation que moi.
1- Le style : Y a des phrases que je trouve limites, et absolument pas politiquement correctes. Exemple : "dû à des problèmes techniques de l’imprimerie (auquel cas nous vous demandons d’en changer)" un truc du genre "nous esperons qu'une solution sera trouvée entre vous et votre imprimeur pour pallier a ces difficultés" aurait peut etre fait moins autoritaire.
Bref je sais bien que j'ai particulierement mauvais caractere, mais si j'etais de rivage et que je recevais ca, ma premiere reaction serait soit de ricaner, soit de me demander qui sont ces gens pour vouloir m'apprendre mon metier.
2- L'interet : Justement leur metier, ils le connaissent. Si les temps d'attente entre les differents volumes sont volontairement longs, faut pas rever, c'est pas comme certains plaisantent souvent parce que Arlette est vieille ou surbookée, ni parce qu'ils trouvent pas d'imprimeur valable. Rivages vends des bouquins, et les vends chers. Et doit amortir plusieurs auteurs. Ils ont dc tout interet a ne pas envahir le marché. Au mieux ils y gagneraient peut etre une 50aine (soyons sympa une 100aine) d'acheteurs sur les bouquins d'auteurs connus (comme Jordan). Sauf que si ces bouquins se vendent de maniere rapprochée, ils n'auront personne pour acheter des bouquins (chers) d'auteurs moins connus. A l'arrivée, pour moi, ils y perdent de l'argent. La maniere qu'ils utilisent la permet de fideliser a minima les lecteurs (y aura tjrs ds gens pour attendre le prochain jordan en VF) dc leur faire acheter ds bouquins entre les "gros auteurs" en plus de ces "gros auteurs" en question. Bref ils vont pas se plomber leur marché eux meme.
j'ai posé le texte de la petition pas mal de temps avant de le mettre en ligne . j'ai demandé haut et fort de l'aide et des corrections . j'en ai reçu. j'ai aussi reçu l'accord de la metre en ligne par tous ceux qui ont bien voulu me repondre. il est un peu tard pour critiquer je pense.
Etant donné que mon avis est contre une petition dans le principe sur ce sujet, je ne vois pas ce que mes critiques auraient apporté a l'époque. On m'a demandé plusieurs fois depuis de signer pour cette petition, plusieurs fois j'ai dis non et on m'a demandé pq.
J'ai donc posté mon avis ici, et je ne pense pas qu'il soit trop tard pour le donner. Je me reserve le droit de participer a ce forum lorsque j'en ai envie pour l'instant.
Apres si ca te derange tant que ca, tu n'as qu'a mettre dans le descriptif 'attention on ne fait plus de commentaires qui ne me plairaient pas, ne mettez que des avis positifs". Ca peut etre une technique pour motiver les gens effectivement. Mais je doute que ce soit tres constructif si certains tentent une deuxieme approche apres cette petition.
rien à voir ! quand je t'ai demandé de vive voix pk tu voullais pas la signer t'as dit que t'etais contre le fait de faire virer quuq'un ce qui n'est pas dans notre intention et quand bien même elle le serait je vois pas pk il est plus louable que ququ'un de plus apte soit au chomage à sa place mais là n'est pâs la question. des avis j'en ai demandé plein. j'ai insisté et attendu. je vois juste pas l'interet de mettre des critiques maintenant. c'etait avant qu'elle soit en ligne qu'il fallait les faire. et si tu voulais juste expliquer pk tu ne la signais pô, pk ne pas avoir ecrit ce que tu m'as dit? c'aurait été tout à ton honneur.
Rien a voir ?? Attends miss, on reprends...
Deja quand je dis "on m'a demandé pq", ca ne se resume pas a toi. Alors si mon avis ne t'interesse pas tu permet que je reponde aux autres deja ?
Maintenant on reprends l'histoire dans l'ordre chronologique. A la base la petition on me l'a expliquée en vrai et sur le chat. Ce qui ressortait dans les discours c'etait qu'il fallait gicler Arlette. Alors peut etre que cela ne derange pas ta petite conscience, mais moi signer pour qu'on vire qq1, je suis desolée, mais c'est vraiment vraiment pas mon truc. Et c'est ce que je t'ai dis a la taverne, et tu m'a repondu que la petition ne s'arretait pas a ca.
Vu que j'ai rendu mon memoire, et qu'on continuait a me parler de cette petition, je me suis dis que j'allais y jeter un oeil. Et c'est apres ca que j'ai ecrit ses commentaires.
Pour finir la phrase qui ne gene ENORMEMENT dans ton post :
"pk ne pas avoir ecrit ce que tu m'as dit? c'aurait été tout à ton honneur"
Tu peux developper s'il te plait ? Dans le doute, on va dire que je l'interprete mal. Parce que si j'ai la reputation d'avoir mauvais caractere, tu arriveras peut etre a me faire montrer que je peux aussi etre mechante.
tu m'a dit que t'etais contre le fait de faire virer ququ'un ce qui ne ressort pas ds ton 1er post. en clair tu donnes des raisons pr ne pas la signer mais pas celle que tu m'a donnée dc là moi j'ai eu du mal à comprendre. ensuite si ya des gens qui signent ds le but de faire virer mme rosenblum, moi c pas mon cas je demande "qu'une aide lui soit apportée" ce qui est différent. alors autant t'as mauvais caracteere moi je suis hyper suceptible et que tu viennes critiquer ce que j'ai passé un certain temps à faire, aprés que j'ai demandé de l'aide à tlm dsl mais là j'ai du mal . tu es libre de parler de ce que tu veux où tu veux mais je crois que j'ai le droit de me défendre non ?
comme tu ly'a dit tu as lu la petition aprés alors pk critiquer le texte alors que ta position etait deja prise?