La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
Cinéma : films préférés... et les autres
(Sujet créé par Caramon Bornhald l 03/11/03 à 18:22)
Topic déjà ancien, au nom légèrement modifié pour permettre un meilleur repérage (et qui de toute façon convient mieux ).
On parle ici de films (et donc aussi d'animation), mais pas de séries télé. Le but est de regrouper des avis personnels sur des films, de préférences sous forme de critiques construites, mais les annonces de sortie sont également acceptées.
Pas si mauvais que ça je trouve, je l'ai même aimé, mise à part quelques...plusieurs trucs stupides. C'est sans doute parce que je m'attendais à quelques chose di pire...les faiblesses viennent surtout du scénario:
SPOILERS
Tuer Scott dès le début du film...
faire tuer le professeur Xavier...
Faire apparaître des mutans sans but sgnificatif...
Mettre certains mutants dans le clan de Magneto alors qu'ils du côté de Charles Xavier...
^^Jeans sembler en train de ***** lors de sa confrotation avec Xavier...
Le Phoénix qui transforme le monde en puzzle...
Les motifs des x-men de se battre contre Magneto dans le film ne sont pas très clair..
Moi j'aurais bien aimé un x-men avec l'apparition de l'Apocalypse
Je plussoie Mc Coy, je viens de visioner le nouveau James Bond.
Je ne vais pas reprendre tout ce que tu as dit. Hormis que je trouve D. Craig plus proche de Sean Connery, et que je trouve qu'il fait un bon Bond.
Malgré de bons acteurs, le film est a chier. Lent, avec des intrigues à deux balles, une histoire d'amour a n'y rien comprendre et j'en passe.
Juste pour revenir sur un truc que tu as dit. Si vous voulez passez une soirée sans pub', n'allez pas voir JB. C'est horrible. Enfin! Non, indéniablement le plus mauvais James Bond depuis ceux avec Thimothy Dalton! (Licence to kill)
Lilla Mu ! Bizarreland........ Das ist das Land der begrenzten Unmöglichkeiten
J'ai vu le Labyrinthe de Pan, ce week-end. J'ai regretté.
J'avais vu l'Echine du Diable et j'avais vraiment pas aimé : ça m'avait mis très mal à l'aise. Le Labyrinthe est dans la même veine : pas mal de passages sanglants où le réalisateur à l'air de se complaire quelque peu.
Sous ces dehors de film fantastique, c'est surtout énormément d'emprunts (Narnia, contes de fées, Alice...) collés à côté de scénes d'horreur réaliste.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Pfiou... on a prévu d'aller au ciné cet aprèm' avec un ami, et on sait pas trop quoi penser. Plein de films sont attirants, mais y'a toujours des gens pour les démolir au moment où on va choisir .
Sont donc passés à la moulinette Le Labyrinthe de Pan, Casino Royale, Mémoire de nos pères, Prête-moi ta main, Le Dahlia noir, Une Vérité qui dérange, Mon colonel, Le Prestige...
J'ai rarement vu ça. Je pense qu'on va suivre le dicton qui dit qu'un Woody Allen moyen est un bon film, histoire de jouer la sécurité .
Le Labyrinthe de Pan, Casino Royale, Mémoire de nos pères, Prête-moi ta main, Le Dahlia noir, Une Vérité qui dérange, Mon colonel, Le Prestige...
Je n'en ai vu qu'un : Le Prestige.
Et j'ai beaucoup aimé, et pas seulement parce que j'étais avec des gensses de qualité ( aux interessés) mais bien parce qu'il est marquant (c'est l'histoire d'un canari ... ( Cyrielle ) ) et que je suis resté quelque peu scotché par l'atmosphère globale ^^
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bah moi ça me tente bien Le Prestige, mais je trouve personne pour m'y accompagner, c'est moins rigolo.
Sinon Scoop c'est pas mal du tout. Woody Allen est parfois un peu lourd dans ses numéros persos répétés à foison, mais son tandem avec Scarlett Johansson (22 ans demain, aucun interêt, coucou) fonctionne bien, et le personnage de Hugh Jackman est réussi, même si avec le recul je regrette qu'il soit assez peu creusé finalement.
Comme souvent chez Allen, la musique classique intervient régulièrement pour donner un peu d'ampleur aux scènes, et les répliques aussi drôles qu'inattendues fusent par séquences. Parfois on sait pas trop comment appréhender les scènes, entre tension et humour, réflexion et légèreté... peut-être que c'est un film à revoir pour ça.
Pas un grand film, mais on ne s'ennuie pas, et c'est déjà pas mal de ne pas regretter son billet (les prix ont encore augmenté de 10 centimes par ici).
Pour Mémoire de nos Père je l'ai vu, j'ai bien aimé De mon point de vue, ce ne pas un chef-d'oeuvre, mais un excellent film. Ce n'est pas un film d'action, si vous voulez voir que des scènes de combats, laisser tomber. Mais si vous voulez voir un bon drame sur la guerre, aller le voir. Les scènes concernant Iwo Jima se fait avec de long flash backs à travers les souvenirs des 3 survivants qui ont sur la photo. Ce n'est pas un film de propagande patrotique, mais bien une vision, réelle, de ce que nous appelons les "héros de guerre".
Hormis que je trouve D. Craig plus proche de Sean Connery, et que je trouve qu'il fait un bon Bond.
Boaaah! T'as raison. En plus, on n'avait plus personne pour rigoler un coup depuis que Vandamme ne fait plus de grosses apparitions sur grand écran.
Malgré de bons acteurs, le film est a chier. Lent, avec des intrigues à deux balles, une histoire d'amour a n'y rien comprendre et j'en passe.
D'ailleurs, c'est tellement une merde qu'une suite est en cours avec du gros n'importe-quoi côté scénario.
Attention spoiler (en même temps, je ne vois qui je prive de ce navet) :
La Bond Girl potiche qui s'amourache de Bond et qui se suicide à la fin, ressuscite dans le prochain, ce qui va d'ailleurs à l'encontre des bouquins. M'enfin, ils ne sont plus à ça près apparemment.
Juste pour revenir sur un truc que tu as dit. Si vous voulez passez une soirée sans pub', n'allez pas voir JB. C'est horrible.
Non, mais d'habitude, j'aime bien. C'est plus ou moins discret, ce ne sont que des marques prestiges... J'en suis même friand. Mais, là, non-seulement Bond est obligé de rouler en Ford Focus mais chaque scène devient prétexte une pub. Trop, c'est trop!
Enfin! Non, indéniablement le plus mauvais James Bond depuis ceux avec Thimothy Dalton! (Licence to kill)
Tout à fait d'accord. T'iras dire ça aux bouffons d'Allociné qui crient au film culte
J'ai bien aimé Le prestige, même si le coeur du film est toute la partie concernant les trentes dernières minutes du films . A la base, je trouve Jackman bon en tant qu'acteur, quant à Michael Caine... bah c'est michael Caine (je pourrais citer des films où il a joué mais rien que depuis 98 il a n'a tourné 22^^... Un film où Michael Caine joue et où le réalisateur est à la mode en ce moment, Dressed to Kill de B.D.P). Donc le film en lui-même est intéressant, j'y suis allé avec des potes de ma classe et l'un deux n'a pas du tout aimé le côté fantastique. Au contraire, j'ai trouvé que ça renforçait le mystère autour de la magie(n'oublions pas qu'il y a une polémique autour de ce qui se passe dans le film, à savoir si ce fut vrai ou non). Mais n'en dévoilons pas plus^^
Sino, Saw III... Bon ok j'avoue les 20 premières minutes, j'ai eu tous les repas depuis les 18 dernières années qui sont remontés (je suis très réceptif à ce genre de chose --genre les dissections c'est pas la peine^^--). Après le film perd de ce qui a fait son originalité au milieu, quoiqu'à noter une certaine performance au niveau de la manière de filmer et du cadrage. Et la fin, toujours aussi démoniaque, raviera les plus macchiavéliques d'entre vous gné gné gné
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bond, bah moi j'ai vu James Bon hier avec des potes, ça faisait longtemps que nous ne nous étions pas vus ensemble, alors quoi de mieux qu'une bonne vieille franchise pour une retrouvaille entre amis ?
Je ne vais pas instaurer de suspens. Je n'avais pas lu les critiques de Mc Coy et Durandal au dessus, suivant par là le conseil du premier cité au début de son premier post .
Et moi j'ai adoré.
Pourquoi, comment, qui que quoi dont où lequel et ses composés ?
Alors, en vrac.
Ce James Bond tranche singulièrement avec les précédents films, pour la raison aussi simple que bonne qu'il prend place avant tous les autres, c'est-à-dire juste après la promotion du Commandeur Bond au grade de double zéro, qui donne le fameux permis de tuer. C'est donc un tout jeune 007 qui nous est donné à découvrir. Déjà en soi, c'est intéressant. C'est pas aussi simpliste qu'un prequel (c'est à la mode pourtant), et ça renouvelle un peu le genre en permettant de satisfaire pas mal de curiosité.
Bon, je dois préciser à ce stade de mon post que je suis un amateur des aventures de 007, et par là même je pardonne beaucoup. Pour moi, les derniers épisodes étaient des successions d'explosions et autres effets pyrotechniques plus techniques que pyro, avec une intrigue capillotractée pour tenir dans un monde sans guerre froide (oui, c'est moins facile quand faut se réinventer tout un ennemi général... alors on va parfois chercher les vieux copains là où ils restent, à Cuba, en Corée du Nord... le terrain de jeu est limité), et de nombreuses incohérences et/ou ficelles énormes pour tenir ce rythme en crescendo jusqu'à la fin.
Mais... c'est du James Bond, alors...
Alors ça passe. Et on y prend même un certain plaisir, avec lequel jouent les réalisateurs et producteurs depuis au moins une dizaine d'années. Seulement il ne fallait pas continuer comme ça trop longtemps non plus, et quel meilleur moment que le renouvellement de l'acteur pour prendre une autre voie ?
Car Casino Royale n'est pas tout ça. Il y a de l'action, évidemment, mais pas démesurée, en tout cas pas au même niveau qu'avec Pierce Brosnan (très bon James Bond à mes yeux). Point de surf sur le capot d'un dragster lors de l'effondrement d'un iceberg géant, mais dans l'ensemble un agent faillible, à la fois expérimenté, très sûr de lui, mais dont on ne peut oublier le statut de "débutant". Si vous voulez voir James Bond se casser la gueule dans une poursuite, haleter, transpirer, avoir peur pour sa vie et, encore plus fort, pour celle de quelqu'un d'autre, se prendre des coups là où ça fait très mal, vraiment très mal, nan mais un truc horrible je vous dis... enfin bref, ça change ! Et rien que ça c'est jouissif !
J'ai retrouvé ce qui fait le charme de la série, tout en ayant l'impression de la redécouvrir. Et j'ai trouvé ça très réussi.
Moins de gadgets, au propre comme au figuré, mais plus de psychologie. Et même si évidemment on n'est "que" dans un James Bond, eh bien l'effort est là, et je trouve même que la mayonnaise prend. C'est pas Nikita ok, mais c'est pas le but non plus.
Toujours sans transition, j'ai vu que Mc Coy parlait du générique. Il n'a pas aimé, moi j'ai adoré. Enfin un générique de James Bond sans silhouettes féminines langoureuses qui se trémoussent sur des flûtes de champagne, des flingues, des doigts, enfin toutes sortes de phallus de toutes les couleurs. Et même si elle ne marquera pas les oreilles, la chanson est chantée par un homme. C'est rare et finalement ça s'inscrit bien dans ce changement.
Bon, après techniquement j'avoue que je suis pas assez connaisseur sur le sujet pour juger précisément. Il était à la fois dans la même veine (silhouettes et luxe) et différent (des hommes, de la bagarre), le tout dans l'esthétique du jeu de casino, évidemment. Parfois simpliste, certes, mais très sympa. Raffraichissant.
Les acteurs maintenant. Alors déjà, premier constat, ça grouille de Français. Un Yamakasi au début, la sardo-corse de L'Enquête corse ensuite (plus francophone que française, ok), la James Bond Girl, le principal méchant... On s'en fout, mais ça fait plaisir.
Daniel Craig. Il est blond. Un James Bond blond, y'en a que ça choque autant que de l'avoir vu barbu dans le dernier avec Pierce Brosnan. Pas moi. Hop.
Mc Coy parle de son inexpressivité, eh bien je ne suis pas tout à fait d'accord. Pour moi, il est très bon, justement grâce à son visage taillé au couteau, très solide, comme un roc. Les yeux bleux, durs comme l'acier, accentue évidemment cet effet. Mais en même temps, on sent les émotions qui sortent parfois au travers. Impassible comme un espion, mais quand même humain, que ça soit dans sa faiblesse ou au contraire dans son ego. Il n'abuse pas des sourires en coin comme avait pu le faire Dalton (beurk), mais on sent quand il s'amuse parfois. Et quand il est en colère, quand il a de la peine (si si). Bon, la scène de torture va peut-être un peu loin, certes, et malgré un bon début on frise l'absurde par la suite. Mais... c'est James Bond . C'est du spectacle avant tout, et moi ça m'a fait marrer, je me suis pas dit "pfffff, même pas drôle, il devrait chialer et l'autre devrait lui arracher les ongles et le découper avec un couteau à dents rouillé", parce que c'est pas le film pour ça.
Il incarne donc bien à mes yeux cet agent plus humain. Et c'est cool. Il a des émotions, merde, c'est pas évident quand même quand on y réfléchit : c'est James Bond. Le même gars qui depuis 40 ans fait sauter des centaines de mecs par les fenêtres et de femmes sur sa queue, sans sourciller.
Sinon, concernant les goûts féminins... je sais pas trop. C'est vrai qu'il y a des épisodes où je trouvais que certaines filles étaient vraiment pas attirantes, mais bon, en même temps heureusement qu'on n'a pas tous les mêmes goûts. Il se trouve que là, j'étais vraiment sous le charme. Ça tombe bien, on m'a libéré il y a peu de ma réserve conjugale, je me sens donc tout à à l'aise pour en parler.
Eva Green. Je ne connaissais pas cette fille, à part de nom peut-être, et encore. Elle est française paraît-il, comme son nom ne l'indique pas. Quelle classe ! J'ai été conquis. Je vous le dis : complètement con. Qui ? Moi.
(rires)
Plus sérieusement... je sais pas trop... une femme de film de James Bond, mais en mieux. Avec une personnalité j'ai trouvé. Mais si ! Je vous assure. Elle réfléchit, elle gueule, elle la fait aussi (et quelle gueule), elle craque, elle est forte et fragile. Mine de rien, pour un James Bond, c'est fouillé . Et elle est dans mes goûts, alors...
Sinon en featuring y'a Flavie Flament . Pis Pascal Legitimus qui fait une piqûre à James, et même Dieudonné en joueur de poker !
Concernant l'intrigue, j'ai trouvé que c'était pas mal. Pour une fois l'idée générale est pas trop alambiquée, c'est assez simple pour être crédible, et en rapport avec le monde actuel (qui ne suffit pas, bien sûr). J'ai vraiment apprécié le rythme, avec un agent toujours sur le fil d'une piste, comme un funambule. Quand on pense qu'il va le perdre, il s'en sort (évidemment), mais on se demande ensuite comment le reste de la pelote ça se dérouler. J'ai trouvé ça cool, ça permet de changer de cadre et de brasser pas mal de personnages et de lieux. Il me semble qu'avant, généralement, on avait un grand méchant du début à la fin, avec toujours les mêmes hommes de main, et on faisait avec ça tout le long du film. Ici, il y a un certain renouvellement que je trouve réussi, et j'ai encore envie de le dire : raffraichissant. Désolé, j'ai cherché un autre mot mais j'ai pas trouvé et là bordel ça fait un moment que je tape ce message alors hein. Merci .
Bon. Bah voilà. Je crois que c'est tout pour le moment. Ah oui, la relation avec la femme est évidemment intéressante, et elle m'a fait penser à un épisode avec George Lazenby, le seul en fait : Au service secret de sa Majesté (69). C'est très old school bien sûr, mais ça a le charme des James Bond de l'époque, et même s'il ne vaut pas Sean Connery, je trouve que c'est un bon 007. Et surtout, la particularité de cet épisode est la relation avec le personnage féminin, la plus comparable avec celle de Casino Royale.
Je terminerai par une citation qui m'a plu, parmi d'autres. James commande un martini, assez irrité suite à un léger échec personnel (eh oui).
"- Au shaker ou à la cuillère ?
- Qu'est-ce que j'en ai à foutre ?"
Hier, dans un moment d'inconscience et pour alimenter mon anti-americanisme primaire, j'ai commencé a regarder "les berets verts": une film des années 60 qui raconte l'histoire "d'hommes qui font la guerre pour debarrasser le monde de la vermine communiste" (si, si! ils le disent dans le film!)
j'ai tenu 20 minutes.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Ne le dis à personne
Probablement l'une des plus grosses productions françaises de l'année, ce film de Guillaume Canet (le deuxième, après l'excellent Mon Idole) est l'adaptation du best seller d'Harlan Coben, écrivain américain de polars que je connaissais de nom, et qui doit avoir une cheminée imposante pour entreposer sa floppée de récompenses.
L'histoire est tentante comme celle de n'importe quelle intrigue policière qui se respecte : un homme est fou amoureux d'une femme, et comme il a de la chance c'est réciproque depuis de nombreuses années. Mais une nuit, parce que faut pas non plus abuser avec le bonheur merde, sa femme hurle, lui est assommé, et on retrouve le cadavre de sa douce, victime d'un tueur en série. Et toc.
Re-Mais huit ans plus tard l'enquête est relancée suite à la découverte de deux corps supplémentaires, et notre héros désormais soupçonné reçoit un mail mystérieux... une vidéo de surveillance en direct, et paf... il voit sa femme. "Ne le dis à personne" est-il écrit.
Et c'est parti.
Je pense qu'on tient là l'équivalent made in France du Fugitif, tout simplement. Pas une transposition, ce sont évidemment deux films très différents dans leur style, mais le lien est évident lorsque la traque commence.
Cependant le rythme est totalement différent, plus "posé" je dirais. Pas poussif, attention, c'est pas parce que c'est français que ça y est on peut pas faire de film d'action ou de polar correct. Non, c'est exactement ce qui est voulu. Et ça fonctionne très bien. Un exemple, avec la scène de course poursuite justement, qui dure plusieurs minutes. Elle est accompagnée d'une musique qui, contrairement à ce qu'on a l'habitude d'entendre dans ce genre de situation, est lente, presque langoureuse. Mais sans pour autant être calme : des percussions rythment le tout, toutefois elles sont assourdies. Cela rend la scène plus "réaliste", au sens où on se rend compte que finalement, quand on court pour échapper à quelqu'un, c'est pas forcément dans un grand fracas avec tout plein d'effets sonores percutants. C'est plutôt drômement silencieux en fait, on se sent tout seul, et on n'entend que le claquement des pas derrière nous et le tapage de notre coeur dans la poitrine. D'où le rôle très important des percussions. Cela n'exclue évidemment pas le grand spectacle d'être présent, ni l'impression de vitesse. Un équilibre assez nouveau et très intéressant.
Le grand spectacle, y'a pas à le chercher très loin, il est dans le casting. Jugez plutôt : François Cluzet, Marie-Josée Croze, François Berléand, André Dussollier, Kristin Scott Thomas, Nathalie Baye, Jean Rochefort, Guillaume Canet, Olivier Marshall... On peut relever aussi Philippe Lefebvre, qui reforme le duo de Mon Idole avec Berléand, et les apparitions toujours sympathiques de papa et maman Canet, ainsi que celle de Harlan Coben lui-même. Tout ce petit monde est à la hauteur de sa réputation, donc très haut. Et le mélange prend, alors à partir de là... on a rarement fait mieux en fait.
Et ce casting de folie se poursuit dans la bande son, dont j'ai déjà relevé l'importance. Là encore on se régale, y'a du gratin au menu : U2, Jeff Buckley, et... M à la baguette, qui signe en fait la bande originale (la musique de la poursuite, c'est donc lui, on le remercie très fort). Comme vous le voyez, c'est pas une atmosphère musicale de film d'action/suspense telle qu'on pourrait l'attendre (la chanson de U2 étant le classique With or without you, pas leur composition la plus nerveuse vous en conviendrez, et parfaitement adaptée au sujet du film, là encore vous êtes d'accord ).
Comment ça se tient tout ça ? Très bien merci. L'intrigue se déroule parfaitement : on s'interroge sur le mystère, puis quand on pense l'avoir dénoué, on s'intéresse à la manière dont les personnages vont s'en sortir ou pas, et ce qui va bien pouvoir arriver ensuite. Classique finalement, mais solide.
Quant aux personnages, là encore, du bon. Et heureusement, parce que y'en a. Le docteur Beck saigne de partout, comme un homme qui a perdu ce qu'il avait de mieux dans sa vie. Sa souffrance prend différentes formes, elle fait partie de son personnage, elle le suit malgré tous ses efforts, le rattrape. Vivante, sa femme faisait partie de sa vie, c'est encore le cas lorsqu'elle ne l'est plus. Habitué à être éclairé et chauffé par un soleil qui le faisait vivre, il doit maintenant faire avec une étoile morte pour survivre en tatonnant. A partir de ce constat, dire que Cluzet surjoue me semble parfaitement inadapté. Tout le monde n'est pas James Bond .
Bon, sa femme, Margot, est assez effacée hein... ça semble normal. Son père, est parfait en ancien capitaine de gendarmerie au bout du rouleau malgré sa force apparente, le perso du flic qui comprend tout avant les autres ne tourne pas au cliché grâce au talent de Berléand (et peut-être de l'écrivain quand même, mais là je ne peux pas l'affirmer, citons-le quand même), la soeur et la belle soeur du héros sont très intéressantes également, etc.
Petit bémol quand même, le personnage de l'avocate, que j'ai trouvé assez cliché, jusqu'à affirmer "un suspect qui fuit est forcément coupable". Mais bon, c'est une avocate hein en même temps ... Plus sérieusement, ça se ressent pas sur la qualité du film, donc tant mieux.
BREF ! Un très bon film, et avec Guillaume Canet, ça se confirme, le cinéma français a de très belles années devant lui !
Et c'est une bonne nouvelle.
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Alors ce week end je suis allée voir Casino Royal...
j'étais assez sur mes gardes car les derniers opus ne m'avaient pas vraiment emballés mais j'ai passé un bon moment
Franchement Daniel Craig s'en ai pris plein la tete de tous les cotés avant la sortie du film mais pour moi il s'en sort vraiment bien Il a la classe quand meme Et puis lui quand il fait des cascades invraisemblables ... il transpire, on voit qu'il a du mal ... ca rassure
C'est bien rythmé ... pas vraiment de temps mort... le générique est whaou ^^ et la relation avec Vesper apporte une dimension supplémentaire au James Bond (genre Martine a la mer )
Par contre il y a des répliques stupides mais alors vraiment
Alors les enfants (hihihi ... ca t'apprendra ) un avis?
J'ai été contente de voir que là le tout restait vraisemblable dans le sens où y'avait pas un super satellite avec plein de panneaux solaires pour faire fondre la calotte glaciaire (je m'en remets toujours pas tellement j'ai rigolé) ou alors de masque régénérant multicolore ultra kitsch ...enfin si ej continue je vais décrire tout le dernier James bond avec l'autre tafiole..hum bon pardon revenons à Daniel Craig il est plus mieux
Bref ici James Bond il a la classe et il est drole, meme sous la torture
La James Bond Girl est interessante (non je parle pas de son physique) et la relation avec Jaaaaames est réaliste..oui c'est pas seulement du c**. Bon un peu de maquillage en moins lui aurait fait pas de mal.
Bon ok y'a des répliques débiles comme celle avec le sourire et le petit doigt qui m'ont laissé...perplexe dirons nous.
Donc malgré la grognasse devant avec ses "chut" j'ai passé un bon moment avec les deux enfants et la deuxième accompagnatrice
Hier soir j'ai regardé "la guerre de l'opium" sur arte, j'ai appris la manière dont les anglais aurait annexé Hong Kong. Ensuite, comme ce film commence plus tôt que les autres, j'ai zappé 1. Erreur ! Pourtant Nicolas Cage et Travolta ... en fait j'avais déjà vu cette m***e, mais je ne me souvenais pas. Tirer plus de 30 balles avec une arme de poing sans recharger. Pis "chéri j'ai la tête du tueur, mais je t'assure c'est pas moi. Le méchant c'est l'autre, celui qui a ma tête." Faut êt'c*n quand même pour tourner dans des bides pareils.
).
.
aux interessés) mais bien parce qu'il est marquant (c'est l'histoire d'un canari ... ( 
gné gné gné
