La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
Cinéma : films préférés... et les autres
(Sujet créé par Caramon Bornhald l 03/11/03 à 18:22)
Topic déjà ancien, au nom légèrement modifié pour permettre un meilleur repérage (et qui de toute façon convient mieux ).
On parle ici de films (et donc aussi d'animation), mais pas de séries télé. Le but est de regrouper des avis personnels sur des films, de préférences sous forme de critiques construites, mais les annonces de sortie sont également acceptées.
Moi j'ai regardé "le vieux fusil", puisque Gablebo avait l'air de trouver ce film très bien, je lui ai fait confiance: et bien je n'ai pas été déçue, Noiret y joue formidablement bien. Bon, il y a des moments assez durs (le lance flamme...brrrr ) mais j'ai beaucoup aimé les poursuites dans le vieux chateau. Donc, merci Gab, sans toi, je serais passé à coté. Et pour oublier le lance flamme, j'ai regardé un morceau des Ripoux ensuite, histoire de finir la soirée Noiret.
Casino Royal... c'est vrai que le générique est bien, la musique est sympa, et graphiquement, il se rapproche comme le dit Gab' de ce que je demande à un générique de James Bond : un truc kitsh, faisant des références à la suite du film (le casino) mais montrant qu'on est tout de même dans un James Bond (armes, bagarre...). Le point négatif, c'est qu'ils ont trouvé une idée avec la désintégration des personnes en couleurs, l'ont exploité, mais n'en ont pas cherché d'autres, donc c'est légèrement répétitif ^^
Sinon, le début du film est excellent, une magnifique course poursuite, avec deux protagonistes qui s'en donnent à coeur joie, surtout le fuyard, il sait se servir de ses jambes, il saute partout, on dirait un kangourou
Bon, la suite... le scénario est assez complexe, c'est pas du rentre dedans habituel, on voit du pays. Mais c'est tout de même un James assez violent, largement plus que d'habitude : il tappe, massacre tout le monde, et tente d'analyser la situation ensuite, et de réccupérer les informations Et puis j'avoue que j'aimais pas trop la James Bond girl, elle avait l'air intéressante au début, rebelle, ne l'aimant pas (oui, je sais, comme la moitié du temps ><) mais comme d'habitude la pauvre chose fini par tomber sous son charme destructeur, parce qu'une femme est si facilement influençable après tout... :/ J'aurais bien aimé un peu de changement, mais après tout on ne change pas les traditions ^^
Une tradition qui n'en était pas vraiment une, mais qui était tout de même absente, c'est la super voiture ultime géniale imbattable. Ben oui, elle est où la caisse? c'est juste une trousse à pharmacie?
Mais bon, au final, c'estun bon moment à passer, avec tout ce qu'on demande à un James Bond présent (sauf la bagnole), et une bonne dose d'humour. Et puis c'est vrai qu'il est bien le nouveau James par rapport à l'autre qui tendait vers la retraite
Dans l'ensemble, je suis d'accord avec Gab et Arvaelith: y allant à reculons, j'ai été agréablement surprise.
Sauf... Qu'on n'est par moment pas loin de la pub pour bagnole de luxe et super ordi surpuissant (d'ailleurs on a droit à la pub juste avant le film pour bien enfoncer le clou...).
Mais un James drôle et qui finalement a plus la tête de l'emploi que je ne le pensais!
Bon, par contre, il y a des choses qu'avec ma famille vénitienne je ne peux pas pardonner...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Moi j'ai regardé "le vieux fusil", puisque Gablebo avait l'air de trouver ce film très bien, je lui ai fait confiance: et bien je n'ai pas été déçue, Noiret y joue formidablement bien. Bon, il y a des moments assez durs (le lance flamme...brrrr ) mais j'ai beaucoup aimé les poursuites dans le vieux chateau. Donc, merci Gab, sans toi, je serais passé à coté. Et pour oublier le lance flamme, j'ai regardé un morceau des Ripoux ensuite, histoire de finir la soirée Noiret.
Mais de rien, tout le plaisir est pour toi .
Et puis j'avoue que j'aimais pas trop la James Bond girl, elle avait l'air intéressante au début, rebelle, ne l'aimant pas (oui, je sais, comme la moitié du temps ><) mais comme d'habitude la pauvre chose fini par tomber sous son charme destructeur, parce qu'une femme est si facilement influençable après tout... :/ J'aurais bien aimé un peu de changement, mais après tout on ne change pas les traditions ^^
Ah parce que quand le James tombe lui aussi sous son charme ça change pas assez ? La deuxième fois en 21 films et c'est pas assez nouveau ? En plus il en devient salace comme l'a fait remarquer Elora, choquée (on la surnomme La Prude ).
Quoique... nan remarque je te comprends, un mec qui suit les ordres de la même reine depuis plus de quarante ans... c'est un homme si facilement influençable après tout.
Une tradition qui n'en était pas vraiment une, mais qui était tout de même absente, c'est la super voiture ultime géniale imbattable. Ben oui, elle est où la caisse? c'est juste une trousse à pharmacie?
C'est ça qui est marrant, au moment ou enfin elle commence à vrombir... bah en fait nan . C'est le vrai changement, l'ouverture qu'on pourrait penser féminine après tout : à la place de la superbe créature qui s'allonge langoureusement sur la super voiture qui va vite et qui fait du bruit, bah y'a une femme avec une personnalité (et du charme, au delà de la beauté plastique) et une tas de tôle cassée. Sacrilèèèège !
Pas de James Bond pour moi ce week-end même si c'est pas l'envie qui me manque !
Je suis allée voir le Prestige, histoire de deux magiciens, prestidigitateurs quoi, qui se livrent un duel tout au long du film moyennant coups tordus, vols de tours et autres manigances dans un Londres sombre d'un autre temps. Le tout avec un montage bien particulier où l'unité de temps disparait au profit de multiples flash-back permettant de comprendre les tours de passe-passe à la fin... La fin d'ailleurs qui est bien capilotractée mais dans le bon sens du terme. Autrement dit, après 2h à se demander qui fait quoi, qui est qui, et pourquoi, tout s'éclaire et scotche le spectateur. Parce que "waouh" !
Enfin, qu'est ce qu'on ne ferait pas pour découvrir le secret d'un tour de magie...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Il y a des films qui jouent sur une révélation finale. Il y a des films qui jouent sur une illusion. Il y en a même qui jouent sur l'illusion tout court. Et puis il y a un film qui joue sur l'illusion de la révélation d'illusions.
Enfin je crois. Peut-être.
Ou pas.
Le Prestige est un film sur la magie, et/ou surtout/plutôt sur deux magiciens. Quoique...
C'est clair non ? Mais en y réfléchissant, je ne sais pas vraiment.
C'est très troublant de sortir d'un film sans savoir si on a été plus perspicace que prévu ou si on a eu au contraire les pensées voulues par le réalisateur, au moment souhaité.
Pas de critique donc, mais j'aimerais bien en parler avec les personnes qui l'ont vu. Et faudrait que je lise le livre aussi.
Martin Scorsese est un génie, wouhouhou! Il a fait un super film wouhouhou!
J'en ai marre d'entendre ces conneries, il a seulement fait un remake d'un de mes films préférés. L'idée originale est excellente c'est tout.
Ah oui, The Departed, un très bon polar Je n'ai pas encore vu l'original, mais j'en ai un peu marre des remakes des films asiatiques, il faut toujours que les américains aient leur version oui quoi? Il faut absoluement qu'il y ait des blancs pour qu'un film soit bon...? Hollywood n'a plus d'idée sous le bras? Au lieu d'avoir droit à des remakes, j'aimerais bien qu'ils fassent de nouveaux films aussi bons...
Sinon, j'ai aussi vu Casino Royale Excellent. Daniel Craig est un excellent acteur, il incarne parfaitement le personnage du film. James Bond est très violent, beaucoup plus que ceux avec Pierce Brosnan (je n'ai pas vu les autres) et il est souvent impassible, mais Bond est aussi plus humain. Il éprouve des émotions, mais ce refuse de l'admettre.
L'intrigue est assez bien ficellé et remplis d'action. J'ai bien aimé la partie de poker, mais si je n'ai pas compris grand chose. Il y a aussi beaucoup d'humoir de la part de James, qui ne peut pas plaire à tout le monde...
Je peux vous dire que Casino Royale est bien meilleur que ceux avec Brosnan, mais je ne peux vous dire s'il respecte bien la légende ou s'il est meilleur que les premiers étant donné que je ne suis pas un fan de la série, mais je vous conseille fortement aux fans de Bond d'aller voir ce film
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Quelqu'un aurait-il vu le mythique Phantom of paradise de Brian de Palma, dont je ne connais qu'une image fort célèbre ? Toute secouée par ma vision du Dahlia noir, j'avais envie de découvrir les premiers films de ce graaaaaaand réalisateur (pour mémoire : Scarface, Les incorruptibles, Skake eyes, Femme fatale, Carrie, Outrages...), mais j'aurais voulu avoir des avis avant de le commander.
PS: l'image en question...
(pas encore vu The Departed mais ça ne saurait tarder)
EDIT: et dans la série des questions, même chose pour 24h avant la nuit du grand Spike Lee avec le génialissime Edward Norton et le talentueux Philip Seymour Hoffman
Dimanche dernier je me suis proccuré l' édtition 2 dvd limité de Lawrence of Arabia. Je possède enfin ce chef-d'oeuvre En plus, à 60% de son prox régulier
En ce qui concerne Brian De Palma je me suis surtout intéressé à sa période "gangster" avec Scarface, Les incorruptibles et L'impasse. Je trouve les trois très bons. L'impasse, moins connu que les deux précédents, nous montre un Al Pacino, toujours aussi bon, hésitant à sa sortie de prison entre replonger dans les affaires frauduleuses ou défénitivement se ranger.
Ensuite j'ai aussi vu Snake eyes avec Nicolas Scage. Là aussi c'est un film dont je garde un bon souvenir.
Et pour finir j'ai bien aimé 24h avant la nuit. Edward Norton y est magnifique.
Enfin voilà ces 5 films sont tous à voir, ils sont tous très bon avec tout de même un bémol pour Snake eyes qui est un ton en-dessous des quatres autres.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Bah ce sont ceux que j'ai vu aussi (c'est d'ailleurs pour ça que je les cite ). Quand je dis les premiers de Palma, c'est vraiment tout ce qui Phantom of paradise, Obsession etc... la partie de son oeuvre que je ne connais pas du tout et dont j'ai entendu parler de façon contradictoire.
Bon, je vais le commander au gentil papa Noël, et je repasse vous en parler plus tard.
Je ne sais lequel s'illustre le mieux de Damon, Di Caprio ou l'illustrissime Nicholson (qui dessine très bien les rats *pardon Spoilers *) !
Certes, Elthounet, l'idée n'est pas original, mais le remake est remarquable néanmoins.
Rythmé, haletant même, étonnamment bon (alors qu'en général l'importance du budget hémoglobine est inversement proportionnel à la qualité d'un film *ouh, ça va! J'ai dit 'en général'!*). Bref c'est un thriller très habilement mené dont on ne voit pas passer les 2 h 30. Allez savoir pourquoi, je n'ai pu m'empêcher d'associer le personnage de Matt Damon à Bel Ami, étant donné la façon du premier de lorgner sur le Capitole
J'ai été voir Les infiltrés hier soir, c'était génial. Avec une pléiade de bons acteurs et une mention spéciale pour ce barge de Nicholson ! Je n'ai pas vu passer les 2h30 non plus. Avec deux tous petits bémols cependant (il en faut toujours ) une fin un tout petit peu tirée par les cheveux à mon sens et un doublage un peu léger de temps en temps pour la VF. Mais bon cela n'entache pas vraiment la qualité du film, allez le voir. Encore un pur Scorsese !
Et concernant le scénario, j'ai entendu dire que l'idée était tirée d'un roman et non d'un film asiatique, quelqu'un aurait-il des précisions ?