La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
Cinéma : films préférés... et les autres
(Sujet créé par Caramon Bornhald l 03/11/03 à 18:22)
Topic déjà ancien, au nom légèrement modifié pour permettre un meilleur repérage (et qui de toute façon convient mieux ).
On parle ici de films (et donc aussi d'animation), mais pas de séries télé. Le but est de regrouper des avis personnels sur des films, de préférences sous forme de critiques construites, mais les annonces de sortie sont également acceptées.
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Franchement comme d'habitude, cette critique est excellente.
Ce film m'a aussi énormément déçue moi qui aime éperdument Dorian et Mina... hum hum ... mon homme était comblé mais on n'avait pas les memes attentes disons littéraires
et la fin ... rien que d'y penser je ris aussi ... c'était prévisible ... mais a un point !! et tellement cliché !! Hyde je l'ai trouvé un peu trop gonflé mais bon après c une interprétation du personnage !!
Lol, je l'ai vu, et je suis assez d'accord avec Ysandell. Les persos sont sympas, mais alors l'histoire bref.
Hier, j'ai vu "capitaine Sky et le monde de demain".
Ben... c'est tiré d'une bd, non? C'est l'histoire d'un aviateur, qui accompagné d'une journalistes, doit tuer un scientifique allemand qui a capturé un de ses amis avant qu'il ne fasse exploser la planète.
Tout de suite, on se doute que ça va être un film hautement phylosophique, où les persos se posent pleins de questions existenciels, pas vrai? Mais bon, j'ai quand même trouvé ça sympa à regarder, j'avoue. Pis yavait de jolis effets spéciaux
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Je croyais avoir fait une critique de ce film du temps de sa sortie ciné, car j'avais commis l'erreur d'aller le voir, mais apparemment non, et pour cause : je l'ai vu le 11-10-2003, et ce topic n'existait pas encore .
Ou alors c'est sur un autre site, je ne sais plus. De toute façon ça n'ajoutait rien aux avis déjà exprimés, fou rire compris (devant Némo pour ma part) .
Suite de mes avis sur la fête du ciné. J’avais annoncé 7 films, en recomptant je me suis rendu compte qu’il n’y en avait que 6 en fait …
En plus, l’un des 3 derniers a déjà été passé au crible par moi-même ici puisque je l’avais déjà vu : Sin City. Toujours aussi jouissif la deuxième fois .
Crazy Kung Fu
Dernier film de Stephen Chow, l’homme de Shaolin Soccer, le film de football-karaté complètement déjanté. Comme pour ce film qui l’a révélé (chez nous en tout cas), il est à la fois réalisateur et acteur principal.
L’histoire en quelques mots : dans une Chine très « Chicago des 1930s », les gangs s’affrontent. Le plus puissant d’entre eux, le Gang des Haches (nommé ainsi à cause de son arme favorite, si si) cherche à étendre son empire. Pendant ce temps, un gangster raté (Sing) et son acolyte aussi maladroit que lui cherchent à rejoindre ce gang, et faute de mieux en attendant, se font passer pour deux de leurs membres. Jusqu’au jour où tout le monde se retrouve dans un quartier miteux détenu par une mégère comme on en fait peu dans l’histoire du cinéma, bref, à partir de là les combats s’enchaînent. Je n’en dis pas plus, et ça n’est sans doute pas très clair, mais même si le scénario n’est pas forcément le plus important dans ce genre de film, je voudrais pô gâcher quelques petites surprises (tout de même).
Les combats sont très spectaculaires, les effets spéciaux s’affirment comme tels, faut pas chercher la grâce artistique d’un Tigre et Dragon ou Hero. C’est plus bourrin, plus cartoon, plus fun quoi. Et ça marche pas mal du tout.
Au dela de ça les personnages sont plutôt réussis dans l’ensemble, du chef de Gang danseur (le début du film place bien dans l’ambiance, on rit de meurtres absolument atroces ) au loubard de quatrième zone en passant par le mari pitoyable dragueur et battu par sa femme ou encore le coiffeur qui laisse toujours apparaître de haut de ses fesses par son pantalon taille très basse . Petit bémol peut-être pour la vendeuse de glace, censée donner un peu plus de profondeur au perso principal, mais qui elle souffre peut-être un peu à mon goût du manque de cette même qualité. Mais bon, on n'est pas là pour ça hein .
Donc un bon film d'action comique ou de comédie action (ou active ?), qui remue bien, avec ce qu'il faut de gags et de combats pour équilibrer autant que possible. Les répliques qui se veulent sérieuses dans d'autres films font marrer ici, avec peut-être le must : "ton corps est taillé pour le kung fu !" .
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Ce soir j'ai enfin vu les Désastreuses Aventures des Orphelins Baudelaire !!
Au début je dois dire que j'étais un peu sceptique. On ne voyait que Jim Carrey en Count Olaf, et les orphelins semblaient peu charismatiques. En plus Sunny est vraiment plus jeune dans le livre. J'ai eu peur de l'adaptation des romans à l'écran car les romans ont une structure vraiment marquée et répétitive. J'ai aussi eu un coup de stress en réalisant que des scènes avaient été montées "à l'envers" comme le mariage a la fin du film alors qu'il se situe au terme du premier roman... mais je ne suis pas restée sceptique longtemps !!!!
Les scènes ajoutées ou montées dans un ordre chronologique différent sont vraiment très bien faites. Jim Carrey est tout bonnement épatant et franchement j'aurai un mal fou a me concentrer si je devais travailler avec lui. Tout est en improvisation et c'est vraiment hallucinant ce qu'il arrive a faire. Le bruit du dinosaure c'est limite inhumain !! j'adore les Freak !! Quand a Sunny je trouve vraiment judicieuse l'idée de sous titrer ces "couinements" c'est beaucoup plus proche du livre.
Les génériques sont très soignés. Celui du début est mesquin!! j'adore !! On voit un elf dans une jolie foret ou tout est beau, gentil, mignon puis tout s'arrete et on explique que ca c'est pas le sujet et que les aventures de l'elf c'est dans l'autre salle et un peu plus tard dans le film, les enfants décapitent une représentation de l'elf A la fin, le générique m'a fait penser a Emily the Strange, très sombre avec par dessus une musique très entrainante. La danse Hongroise numéro 5 version manouche (si seulement j'avais pu jouer cette version... ca aurait réveillé le directeur du conservatoire )
Tout concorde et tout s'imbrique. Ce qui est en plus vraiment excellent c'est qu'en un film de 1h45 j'en ai appris plus sur le meurtre des parents Baudelaire et le VFD qu'au terme des 10 premiers tomes. Sachant que le scénario a été écrit par l'auteur, je me dis qu'il a livré des pistes qui seront élucidées dans les romans.... il reste deux volumes avant de connaitre la fin des aventures des Baudelaire
Alors , ces derniers temps j'ai vu :
- Star wars tome 3 : magnifique , sublime, mervelleux , triste: j'ai pleure pendant presque la durée totale du film!!!! Je persiste et signe , mon fils s'appelera Anakin!!!!! Les acteurs jouent trop bien!!! Puis tout s'imbrique , ce qui ne semblait pas correspondre dans les volumes 1 et 2 avec les volumes 4,5,et 6 prend enfin toute sa dimension!!! c'est presque à croire que Lucas avait imaginé ces tomes là avant le tout prenier star wars!!!!
-Finding Neverland: génial!!!! c'est un drame mais qui met du baume au coeur ! ça fait partir , on a qu'une envie c'est de pouvoir voyager comme Johnny Deep dans l'Imaginaire!!! J'imaginais pas ce film comme ça , mais je l'ai trouvé trés beau.
-Briget Jones, L'age de raison: Genial comme le 1er, respecte assez le bouquin , Renée Zelwegger joue super bien!!! Un peu plus fantasque que le premier , mais je m'identifie bien à ce personnage banal à qui n'arrive pas que des choses roses ou noires.
-Les autres , je m'en souvien pas, z'ont pas dû me marquer.
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
J'ai vu Ghost in the Shell... Sublime!! Je n'aurais jamais cru qu'il datait de 95 tant l'animation est bien faite! et le scénario est tout aussi réussi! un régal pour les yeux et pour la tête (même si au début c'est un peu dur à comprendre ) Est-ce que par hasard le 2 serait sorti en dvd? Je brûle de savoir la suite!
J'ai vu Batman Begins et je suis assez mitigé. C'est pas un mauvais film, il est largement au dessus des deux précédents opus, mais nettement en dessous les deux premiers.
Je trouve l'ensemble assez plat, j'ai failli m'endormir sur la fin. Le héros fait un peu pataud, et je n'aime pas la voix trafiqué. Les plans rapprochés sont pénibles.
Ce que j'ai trouvé de vraiment mauvais, c'est la prestation de Katty Holmes, qui l'a laissé s'échapper de Dawson? Elle n'est absolument pas crédible de se rôle.
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Les studios,, suite a sa prestation jugée médiocre et au tapage médiatique autour d'elle, ont d'ores et déjà fait savoir qu'elle ne ferai pas partie du prochain opus par contre Christian Bale continue a priori
Quelqu'un qui a aimé War of the Worlds ? Alors là, je veux des détails. Après je reviens pour massacrer les films et ses 12000 incohérences, plus la faiblesse du scénario, et l'ignorance totale de l'oeuvre originale.
c'est presque à croire que Lucas avait imaginé ces tomes là avant le tout prenier star wars
Il me semble que c'est le cas il avait tout écrit d'un bloc mais s'était dit que les 2 premiers épisodes n'étaient pas réalisables avec le moyens dont il disposait et il a donc commencé sa saga a la moitié.
Eléa est tu d'accord avec moi?
Je te demande parceque il me semble que c'est dit dans les bonus du coffret StarWars et dont je sais que tu l'as car nous en avons discuté sur MSN.
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Oui c'est bien cela, il aurait aimé commencé par la réalisation des premiers épisodes mais la technique de l'époque l'empechait de mettre convenablement son reve en image donc il a préféré réaliser la suite et attendu patiemment que les effets spéciaux évoluent, en grande partie grace a lui d'ailleurs !!
Pour ce qui est de la guerre des mondes , j'ai été le voir hier soir. Pour un film d'extra terrestres je l'ai trouvé trés bien! J'ai cru comprendre qu'il ne correspondait pas bien au bouquin, à la limitte l'ayant pas lu, je m'en fous. C'est un film d'e.T Comment voulez vous qu'il soit coherent du début à la fin ???? Moi je l'ai trouvé drôle qui plus est ( "c'est les terroristes?" ). Tom cruise n'est pas top crédible en looser au début mais aprés il se débrouille bien! Je veux pas faire de spoiler mais la quete initiatrice de son personnage est assez bien menée dans l'ensemble. Les incohérences, on s'en fout!!! Les images songt trés belles, les effet speciaux passent trés bien et le climat du film est trés bien posé avec ses situations plus qu'angoissantes. Bref je ne me suis pas ennuyée et je conseille ce film à ceux qui aiment ou pas le genre.
( j'en dirais bien plus, mais le film vient de sortir , je ne veux pas argumenter en faisant des spoilers)
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Quelqu'un qui a aimé War of the Worlds ? Alors là, je veux des détails. Après je reviens pour massacrer les films et ses 12000 incohérences, plus la faiblesse du scénario, et l'ignorance totale de l'oeuvre originale.
Aaaaaaaaah, on en revient à un de mes affres existentiels, l'adaptation d'un livre au cinéma.
Moi, je l'ai regardé comme le concept de Wells revu par Spielberg, dans une Amérique post 11 septembre. J'aime bien le bouquin, je l'ai relu APRES, pour savourer le film. Depuis le SdA, je me méfie. Trouvent grâce à mes yeux : Le cercle des poètes disparus, à la poursuite d'octobre rouge, blade runner ( ), Barry Lindon… et Shining , mais c'est une discussion différente.
Bref. Je l'ai regardé comme une ADAPTATION. Pas une transposition plan par plan (comme les 2 premiers Harry Potter, déçue déçue….). Pas une trahison du concept (cf. Peter Jackson ).
Bon, j'en vois qui sourcillent, moi j'ai bien aimé sa façon de s'approprier Wells. De toute façon, ça ne pouvait plus être l'univers de Wells, fascinant mais poussiéreux, tapez moi dessus si vous voulez, je me suis acheté le livre pour le relire, l'écriture vieillit mal pour moi, contrairement au concept justement… allez, au risque de passer pour une hérétique, moi c'est plutôt le côté visionnaire de Wells qui m'épate, et pas sa façon de raconter (le récit a beau avoir des côtés nerveux et tenter une incursion du côté de la psychologie –surtout dans l'épisode du vicaire ou les dernières pages… il ne m'a pas marquée plus que ça, contrairement au concept) ou d'écrire –contrairement à un Verne tout aussi poussiéreux et visionnaire qui a un formidable talent de conteur, quand il s'y met. Qu'en fait Spielberg ? Un formidable film d'action et d'effets spéciaux (attendais-je autre chose ? pas vraiment, au vu de mes souvenirs du livre... j'attendais quelque chose d'impressionnant, je suis loiiiiin d'être déçue), auquel la petite Dakota Fenning apporte un zeste de profondeur psychologique. Alors oui, le narrateur de Wells court après sa femme. Mais attendez. Vous êtes chez Spielberg, Spielberg aime faire la part belle aux enfants ou plutôt à l'enfance, c'est son regard à lui (si, si, même dans les Dents de la Mer…). Et notre monde est loin de celui de Wells : ça ne m'a pas choquée (du tout) de voir une cellule familiale éclatée… et puis sur le fond, c'est un peu ça : courir vers le seul endroit où on se sent à peu près sauf, se raccrocher à un être, même si la fuite est irrationnelle (ce que montrait bien Wells : déposer la femme chez les cousins, se raccrocher à un embryon de politesse en rapportant le cheval alors qu'il sait ce qui se passe près de sa ville, partir, revenir…). Bon, c'est profondément américain, mais pourquoi pas après tout.
Spielberg emprunte l'idée, la description des martiens (je dis martiens, parce que ce sont des martiens chez Wells… ici, finalement, on ne sait pas : la menace vient d'ailleurs et de partout, reflet des peurs contemporaines, le terrorisme tout ça tout ça… et je trouva çe d'autant plus fort et impressionnant ! à mes yeux, ça ne fait que renforcer le sentiment d'absurdité qui affleurait chez Wells) , quelques temps forts (l'attaque maritime - -, l'enfermement dans une cave avec un fou) et les adapte aux "exigences" de notre monde à nous, dans une ambiance (post?) apocalyptique (les martiens ont des têtes de gargouilles… impression qui s'est confirmée avec le dernier plan sur la tête du dernier d'entre eux) d'une grande richesse et d'une beauté visuelle extraordinaire, et un montage dynamique, effréné, nerveux, qui a réussi à me filer des bouffées de peur comme je n'en avais pas ressenti dans une salle de cinéma depuis… euh… je dirais bien Memento Mori, histoire de faire de la pub à ce film EXTRAORDINAIRE (d'une beauté esthétique renversante ) et parce que c'est le seul titre qui me vient en tête tout de suite comme ça là, mais je dois avoir eu peur depuis quand même Il en profite pour nourrir une réflexion sur l'image à travers sa mise en scène brillante (ah, ce plan où la caméra numérique tombe…la poussière ) dans la droite lignée des préoccupations fin XIXe début XXe sur le thème de l'Autre et de l'image qu'on renvoie… un des thèmes de prédilection de Wells (cf. L'homme invisible)... au final, sous la couche de grand spectacle, il y a une sous-couche (pas de jeux de mots à partir de cette expression un peu maladroite, je vous prie ) réflective qui réussit à montrer que si les classiques passent les âges, c'est parce qu'on peut les réinterpréter à l'aune de notre regard (ça me rappelle la conclusion de ma maîtrise, ça ), se les réapproprier indéfiniment. C'est ce que fait Spielberg. Et je trouve la démarche d'autant plus intéressante qu'elle vient du réalisateur de Rencontres du troisième type, ET… Je mettrais bien AI, à cause de la fin, mais je fais partie de ceux qui pensent que ce sont des méchas supra- développés et non pas des ET.
Le seul truc que j'ai point trop aimé, ce sont les derniers plans… mais rien que pour la vision qu'a Tom Cruise (qui fait honnêtement son travail; ça va… et quel nez ! * private joke * ) en sortant de la cave… je peux lui pardonner.
J'aime beaucoup ta critique Ysandell ( j'aimerai savoir écrire comme ça!). Je suis parfaitement d'accord avec toi. J'aime bien justement cette version post 11 septembre ( je ne vais pas me repetter mais j'ai beaucoup ri suite à certaines répliques), cette version 2005 où il y a de plus en plus de familles éclatées. Je trouve trés bien trouvée l'idée de cette famille recomposée, ce pere absent mais qui fait tout pour ses enfants. a priori le film ne s'eloigne pas trop du livre puisque le héros parcours tout ça afin de trouver sa femme pour lui remettre ses enfants en bonne santé. Ici cela lui fait un fardeau supplémentaire et donne plus d'ampleur à ce personnage de looser.
J'ai été voir ce film en premier lieu pour la presence de Dakota Fanning! Je suis fan et j'irai voir tous ses films! un petit bou de chou qui joue aussi bien ça m'epate! J'aime son personnage de gamine hysterique et autoritaire qui dans des situations trés angoissantes ( la cave) garde tout son calme pour rester en vie! Elle joue souvent des rôle de fillettes matures , je me demande si elle n'a pas quelquechose de ça dans la vie réelle. Je ne suis pas trop fan de tom cruise mais il est bien ici dans ce film. Pas trés convainquant au début mais il s'amméliore des les premieres explosions, quand il commence à se sentir vulnérable. Cette espece d'anti-héros capable de pleurer devant ses enfants, j'ai beaucoup aimé.
Bref je ne veux pas en dire plus, mais pour moi c'est vraiment un bon film d'E.T
).
c'est ce que je me suis dit en voyant sa tronche de cake, la première fois... et ça m'a poursuivie pendant tout le film 
Quand a Sunny je trouve vraiment judicieuse l'idée de sous titrer ces "couinements" c'est beaucoup plus proche du livre.
puis tout s'arrete et on explique que ca c'est pas le sujet et que les aventures de l'elf c'est dans l'autre salle et un peu plus tard dans le film, les enfants décapitent une représentation de l'elf 
-, l'enfermement dans une cave avec un fou) et les adapte aux "exigences" de notre monde à nous, dans une ambiance (post?) apocalyptique (les martiens ont des têtes de gargouilles… impression qui s'est confirmée avec le dernier plan sur la tête du dernier d'entre eux) d'une grande richesse et d'une beauté visuelle extraordinaire, et un montage dynamique, effréné, nerveux, qui a réussi à me filer des bouffées de peur comme je n'en avais pas ressenti dans une salle de cinéma depuis… euh… je dirais bien Memento Mori, histoire de faire de la pub à ce film EXTRAORDINAIRE (d'une beauté esthétique renversante