La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
Politique du monde
(Sujet créé par Durandal l 10/04/06 à 21:58)
Voila! Vu qu'il n'y a pas de sujet ouvert sur ce thème ouvrons un lieu de débat sur la politique internationale. Connaissez vous la situation politique dans d'autres pays, vous y interessez vous ? Voila, une bonne occasion de vous prononcer sur la situation à l'étranger!
Pas ma faute, c'est elle qui a commencé, bon je vais arrêté, mais c'est parce que je suis un gentil galant petit monsieur
Un article que j'ai trouvé
La Corée du Nord réclame de la clémence, les USA des sanctions Reuters
La Corée du Nord a demandé au Japon de revenir sur les sanctions imposées en riposte aux tirs de missiles alors que, selon les Etats-Unis, même la Chine considère les essais comme un "acte de provocation".
La Corée du Sud, qui prône une approche diplomatique de la crise, a de son côté déclaré qu'elle maintenait une rencontre ministérielle prévue entre les deux Corées du 11 au 14 juillet dans le port sud-coréen de Pusan.
Cette annonce va à l'encontre des efforts déployés par l'émissaire américain Christopher Hill, en visite en Asie pour faire valoir la nécessité de faire plier Pyongyang.
A Pékin, il a déclaré que la Chine et les Etats-Unis considéraient les essais comme un acte de provocation.
"Un large accord apparaît sur le fait que la RDPC (Corée du Nord) a véritablement commis un acte de provocation et que nous devons tous parler d'une seule voix", a-t-il dit à la presse.
Un peu plus tard en Corée du Sud, il a ajouté: "Nous ne devrions pas avoir de relations avec un pays qui envoie des missiles comme çà, de façon plutôt imprudente".
Mais Hill ne semble pas être parvenu à convaincre les pays visités de la nécessité de faire adopter par le Conseil de sécurité de l'Onu une résolution contraignante imposant des sanctions à Pyongyang, un projet bloqué par la Chine et la Russie.
Pékin a même rédigé un projet de déclaration à soumettre au Conseil de sécurité afin de tenter de contrer les efforts occidentaux et nippons, selon l'agence de presse japonaise Kyodo. Le texte chinois qualifie de regrettable l'initiative du régime de Pyongyang et l'invite à s'abstenir de tout nouvel essai.
La dernière fois que la Corée du Nord avait testé un missile, en 1998, le Conseil de sécurité avait fini par adopter une déclaration sans condamnation et sans sanction contre la Corée du Nord.
Le président George Bush a indiqué vendredi lors d'une conférence de presse qu'il poursuivait les efforts diplomatiques pour faire condamner la Corée du Nord par le Conseil, même si c'était un processus "lent et pesant".
Il a souligné que la Corée du Nord ne devait pas être récompensée pour avoir défié la communauté internationale.
"ACTIONS PLUS FORTES"
La Corée du Nord a pour sa part annoncé qu'elle allait poursuivre ses essais de missiles, menaçant de recourir à la force si on cherchait à l'en empêcher.
Pyongyang a de plus menacé d'entreprendre des "actions plus fortes" envers le Japon si les sanctions décidées par Tokyo n'étaient pas levées.
Le Japon a interdit entre autres à un ferry nord-coréen l'entrée dans les ports japonais pendant six mois.
"Cela pourrait nous contraindre à adopter des mesures plus rudes", a déclaré à la presse Song Il-ho, ambassadeur de Corée du Nord chargé des discussions sur une normalisation des relations avec Tokyo.
Selon le ministre sud-coréen de la Défense, Yoon Kwang-ung, des mouvements observés sur un site nord-coréen laissent penser que Pyongyang s'apprêterait à tirer de nouveaux missiles
la Corée du Sud a suspendu son aide alimentaire au Nord suite au tir de missiles. Cet aide est vitale pour la population du Nord. Quelque soit les décisions des puissants, c'est toujours la population qui trinque.
L'objectif des tests de Pyongyang semble être de faire pression sur Washington pour obtenir en particulier une aide économique, alors que le pays est virtuellement en faillite.
Bah, mais la voila la réponse à ma question
La Corée n'est plus seule, le Venezuela la soutient.
Le Venezuela défend le droit de la Corée du Nord à tirer des missiles
Le vice-président du Venezela, Jose Vicente Rangel, a défendu, jeudi à Caracas, le droit de la Corée du Nord d'effectuer des tirs de missiles, estimant qu'il n'y avait pas "de déclaration de guerre".
"J'ai compris qu'il ne s'agit pas de missiles atomiques. Ils font des essais de tirs de missiles. Pourquoi serait-ce mal quand la Corée le fait et pas quand les Etats-Unis ou un autre pays de l'Occident le font?", a déclaré M. Rangel devant la presse. Selon le vice-président du Venezuela, "la technologie est en dehors du domaine de la satanisation". "Il n'y a aucune déclaration de guerre de la Corée du Nord. Elle exerce le droit de tout pays à faire des essais", a-t-il affirmé.
Bête noire de Washington en Amérique latine, le président vénézuélien Hugo Chavez, qui soutient aussi le programme nucléaire de l'Iran, n'exclut pas de se rendre en Corée du Nord lors d'une tournée en Asie, destinée à promouvoir la candidature du Venezuela pour obtenir un siège de membre non permanent à l'ONU.
Pour changer de sujet. Selon moi la Corée du Nord n'est qu'un epiphénomêne. Il s'agit simplement d'une stratégie de ces pays comme l'Iran, le Venezuela ou encore la Bolivie.
C'est un peu comme la politique de grandeur à la française depuis 1958. A la seule différence que cette politique qui s'avère être une politique de papier avant tout à un aval plus ou moins distant du grand frère américain (l'alliance en elle même). Et ces pays veulent acquerir une certaine indépendance stratégique et pouvoir de fait "menacer" la surpuissance US.
Et je dis cela outre le contexte idéologique, qui est aussi dévastateur dans le capitalisme a outrance que dans le socialisme stalinien de Pyonjang (a nuancer//effet de manche//). Donc voilà, le seul jugement que l'on peut porter. C'est de se dire: permets t'on a des pays très pauvres de s'en sortir ? Leurs permets t'on de pouvoir porter haut leurs couleurs ? Ou doit on suivre les USA, en jugeant de non qualifiable leurs activités ?
Qu'on leur permette de faire ce qu'ils on envie, mais qu'on leur montre que la porte est ouverte de notre coté, et que de fait, nous sommes tout disposés a entrer dans la discussion. Il ne faut pas les crisper.
Moi je pense surtout que l'on parle beaucoup de Corée, mais le problème dont on ne parle pas assez c'est Gaza et la Palestine. Actuellement Israël envahit des territoires qui ne sont pas siens. Et de la même manière qu'elle a envahit l'Egypte et le Liban en 73 et 81.
Cet exemple est vraiment, le cas d'école d'une communauté internationale completement paralysée par des intérêts financiers et éléctoraux qui engendrent des couts trop élevés. Ce que Israël est en train de faire, rappelle non pas la barbarie nazie, mais bien l'obscurantisme Staliniste et Kroutchévien. Rappellons nous les repressions au Kazakstan ou bien sur dans les pays baltes ou en Finlande en 1941. A l'époque personne n'avait bougé, aujourd'hui personne ne bouge parceque personne ne veut froisser Israël. Ce que je vois, c'est véritablement deux poids deux mesures. Chavez qui ne s'avere que aussi dangereux qu'un poulet va se faire attaquer, denoncer, on va tenter de l'assassiner etc. Kim il sung, grand dictateur, est diabolisé parcequ'il essaye trois pauvres missiles chargés a blanc. Que l'on arrete de me faire rire. Nos pauvres médias relaient constament ces informations. Cette bipolarisation, parfaite cela dit pour des enfants adeptes de bob l'éponge, ne convient pas toujours a des adultes ou en tous cas des esprits critiques.
Le regard que l'on veut nous faire porter sur le monde est virtuellement le contraire de ca. Le G8 c'est Al Quaeda.
je veux dire que tout ce que a quoi l'on veut nous faire croire en matière politique. ce que seraient le bien et le mal ne sont pas toujours fondés. Et que d'un point de vue de ces pays là, Salvador, Venezuela etc. Ceux qui font le plus de mal sont bien les pays européens et americains.
"L'occupation japonaise de la Corée débute en 1905, par l'établissement d'un protectorat. Ce protectorat, d'abord établi par le traité de Portsmouth qui clôt la guerre russo-japonaise, est confirmé par divers accords bilatéraux. Le plus important d'entre eux est le pacte Taft-Katsura, signé entre le ministre états-unien de la Guerre W. H. Taft et le premier ministre japonais Katsura Tarô. Cette occupation est renforcée par la signature d'un traité d'annexion en août 1910. Bien que les différents actes établissant ce protectorat, puis cette annexion, aient été signés sous la contrainte (voire scellés par les soldats japonais eux-mêmes), les Japonais désignent cette annexion sous le nom de nikkan heigô, la fusion nippo-coréenne, qui serait conforme au droit international de l'époque.
L'Empire du Soleil levant prit durement en main la péninsule, et exerça une domination impitoyable, nullement freinée par la résistance des Coréens.
L'enseignement du coréen, qui avait été auparavant obligatoire, est arrêté le 31 mars 1941.
La Corée sert de réservoir aux Japonais, qui y puisent matières premières, denrées agricoles, main-d'œuvre servile pour leurs usines. Beaucoup de femmes servirent de prostituées (femmes de réconfort) aux soldats japonais.
La situation se maintint jusqu'à la reddition du Japon le 15 août 1945. La Corée fut alors divisé en deux zones d'occupation administrées par l'URSS et les États-Unis."
Aujourd'hui à travers plusieurs films notament "Lost Mémories" on peu encore sentir les règlements de comptes.
Lilla Mu ! Bizarreland........ Das ist das Land der begrenzten Unmöglichkeiten
Depuis le 30 juin, le gouvernement français a recommencé l'expulsion des familles sans-papiers. Des enfants scolarisés en France depuis plusieurs années vont être reconduits dans leur pays, que certains n'ont quasiment jamais connu.
Une pétition pour leur venir en aide circule (accompagnée d'un article expliquant la situation) que vous pouvez signer sur: http://www.educationsansfrontieres.org/article.php3?id_article=24
Moi je dis, une loi ca doit partir de loin, dommage (pour ce coup, et vraiment pour ce coup ! que Vichy n'aie pas duré un peu plus longtemps)
Il est le fils d'un Hongrois, Pál Nagy-Bócsay Sárközy né à Budapest, en 1928, dans une famille de l'aristocratie hongroise, possédant des terres et un château à Alattyán, à 100 km de la capitale. À l'arrivée de l'Armée rouge en 1944, la famille est contrainte à l'exil. Après de nombreuses péripéties à travers l'Autriche et l'Allemagne, Paul Sarkozy rencontre un recruteur de la Légion Étrangère à Baden-Baden. Il signe pour cinq ans et fait ses classes en Algérie à Sidi-Bel-Abbès. Il est cependant déclaré inapte au départ en Indochine, puis démobilisé à Marseille en 1948. Son nom est alors francisé en « Paul Sarkozy de Nagy-Bocsa ». Devenu publicitaire, il rencontre en 1949 Andrée Mallah, qu'il épouse. Cette dernière, fille d'un médecin du XVIIe arrondissement de Paris, juif séfarade de Salonique, est alors étudiante en droit.
C'est l'une des plus grande évacuation de l'histoire qui se passe au Liban...mais comment ça se fait qu'il y a tant de touristes là-bas? Des dizaines et des dizaines de milliers de touristes, voir des centaines de milliers...
ben les gens y vont peut être parce que le Liban c'est trèèèèès beau...tout simplement!
Le plus étonnant c'est de voir les photos de Beyrouth il y a une vingtaine d'annnées et celles d'il y a quelques mois, le travail de rénovation a été mené de facon extraordianire
A peine arrivé, je vais montrer ma folie extrèmiste !!
A mon avis, les Israëliens ont totalement tort dans cette histoire. Ils massacrent des civils innocents en exigeant que le Hezbollah soit désarmé mais tout le monde sait que le Hezbollah
1 : est plus puissant que l'armée Libanaise
2 : ne sera sûrement pas désarmé
Ils ont été persécutés pendant des années et maintenant, c'est eux qui foutent leur merde. Même si les juifs avaient besoin d'un endroit où aller, ils se sont incrustés dans les pays arabes et ont pris de plus en plus de territoires.
A croire, comme l'as dit Chirac qu'ils veulent détruire les musulmans.
En fait, il a dit qu'ils voulaient détruire le Liban, mais on peut élargir ce genre de conflits à tous ceux qu'il y a eu entre l'Israël et les pays arabes.
Comme Israël est plus puissant que tous ces pays ( de part le soutien des U.S.A) , il les écrase à chaque fois.
Moi je ne prend pas partie, je déteste prendre partie...le Hezbollah a déclaré les hostilités: ils ont kidnappé 2 soldats israeliens. Le Hezbollah est considéré pour plusieurs comme un mouvement terroristes. Mais la réaction d'Israel est exagéré. Faire tout bombardé, de noubreux civils tué, déclarer la guerre pour 2 soldats, certe il est normal qu'Israel veut les récupérer, mais est-il nécessaire de faire la guerre? Le Hezbollah a aussi tué des civil israeliens, le Liban n'est pas le seul a souffir de cette guerre...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bon, mettons tout le monde d'accord : c'est la faute des nazis. Bah oui, sans génocide, pas d'Israël. En tout cas pas en plein milieu de populations arabo-musulmanes ancrées sur une terre depuis des générations et des générations. Jamais les juifs n'auraient réussi à attirer assez de soutien international pour ça.
Ce midi aux infos ils montraient des français du Lyban qui revenaient en France, déchirés. Et en parallèle, des juifs français qui partaient s'installer en Israël. Sans travail, sans parler la langue, en pleine guerre, jusque dans les territoires palestiniens pour certains.
Avec toute cette collection de cinglés énoncée en quatre lignes, comment voulez-vous qu'on s'en sorte ?
Bon, mettons tout le monde d'accord : c'est la faute des nazis. Bah oui, sans génocide, pas d'Israël. En tout cas pas en plein milieu de populations arabo-musulmanes ancrées sur une terre depuis des générations et des générations. Jamais les juifs n'auraient réussi à attirer assez de soutien international pour ça.
En fait c'est un peu plus complexe que cela mais en substance tu n'as pas tort Le sionisme (politique) naît dans les pays d'Europe de l'Ouest à la moitié du 19éme. Il prend réelement un essor après les pogroms monstre qui se déroulent en russie dans les années 1880. Incarné par Théodore Herzl il va devenir petit à petit une vrai force politique, même si non representée dans les parlements.
En parralléle à cela, les juifs qui commencent à se regrouper, vont acheter pour les plus riches des terres en Palestine. Terres, qui appartiennent aux grands décideurs de l'empire Ottoman. Ces derniers vendent sans problème des terres lointaines et sans usage immédiat. Le hic, c'est qu'au fil des années jusqu'en 1920 à peu prés, les Juifs rachetent une grande partie de ce que l'on peut appeller Israël aujourd'hui, et repoussent donc les populations locales qui sont les "Palestiniens".
Après la 1ére guerre mondiale et ce que l'on appelle la déclaration Balfour (1917: Déclaration faite par le Lord de l'échiquier de l'époque qui promettait aux juifs d'angleterre, un état.) la situation se régularise avec la mise en place d'un état sous protectorat britannique. De fait la tension monte entre les deux populations qui rapidement s'organisent en milices. Jusqu'en 1946, date du départ des troupes anglaises et création de l'Etat sioniste d'Israël, les tensions s'exacerbent et des luttes entre arabes et juifs se font sentir.
Voilà donc, l'état des choses au sortir de la 2GM. Qui a aujourd'hui tort ou raison, là n'est plus vraiment la question, puisque tout pousse à dire qu'Israël n'est pas dans son droit. Le territoire que cet état à pris aux populations locales et une action comparable à de la colonisation pure et surtout dure!
Sans parler de complot juif ou quoique cela soit d'autre (l'antisémitisme n'est jamais loin et attise les esprits), il est évident qu'il existe aujourd'hui comme depuis la moitié du 19éme siècle d'important lobbys politiques et financiers, surtout dans les pays anglo-saxons, qui déterminent les grandes orientations de la politique étrangére de certains pays.
Maintenant ce conflit est "intéressant" car il est une bonne symbiose entre la justice de l'attaque de protection (contre le Hezbollah) et une guerre a forte connotation idéologique et religieuse. Esperons juste dès lors que l'on arrive à regler cela plus pacifiquement que cela se fait aujourd'hui.
"Le Hezbollah a déclaré les hostilités: ils ont kidnappé 2 soldats israeliens"
He he ce credule... ils ont meme captures deux hauts grades comme ca... ils sont vraiment fort.
Je ne sais pas ce qui s est passe. Mais je me permets de douter un peu du kidnaping... sans me permettre de prendre part pour les uns ou les autres qui se comportent tous pour le court terme et vers le conflit.
Le sionisme (politique) naît dans les pays d'Europe de l'Ouest à la moitié du 19éme. Il prend réelement un essor après les pogroms monstre qui se déroulent en russie dans les années 1880. Incarné par Théodore Herzl il va devenir petit à petit une vrai force politique, même si non representée dans les parlements.
