La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
Politique du monde
(Sujet créé par Durandal l 10/04/06 à 21:58)
Voila! Vu qu'il n'y a pas de sujet ouvert sur ce thème ouvrons un lieu de débat sur la politique internationale. Connaissez vous la situation politique dans d'autres pays, vous y interessez vous ? Voila, une bonne occasion de vous prononcer sur la situation à l'étranger!
Chui en partie d'accord avec Gablebo : sans Nazis pas d'Etat d'Israël, mais en allant plus loin, on pourrait dire que si Mahomet avait été stérile, ben y aurait pas eu de chiites, donc pas de Hezbollah.
Faut savoir quand même que les libanais chrétiens, habitués depuis bien des années à la guerre, continuent de vivre à peu près normalement. Ils travaillent, vont au restaurant etc. Le pire qu'il pourrait se passer maintenant, ce serait une invasion israelienne terrestre jusqu'à Beyrouth, où là, l'armée libanaise régulière serait bien obligée de riposter. Cette armée qui d'ailleurs a été en partie fournie en arme par Israël. Elle peut être relativement redoutable dans les conflits terrestres. Elle ne dispose cependant pas de la technologie suffisante pour la lutte et les combats aériens. L'ONU se réunit ce matin pour discuter du conflit au Liban. Les libanais qui vivent en France, et autour de moi, ne croient pas en une quelconque autorité de l'ONU. Selon eux, seuls les Etats Unis ont la possibilité de faire fléchir Israël et de calmer Tsahal. Alors, il devrait y avoir encore une ou deux semaines de guerre ...
Je pense que c'est un racourci que de dire Nazis=Israel. Pour ce qui est de l'ONU. Nous savons que dès lors que les intérêts financiers seront moins importants et de fait que les impacts humains le seront plus, a ce moment là, ils interviendront. Cf: Rice parle de ceasefire depuis 2 jours, alors que elle était informée depuis 15 jours...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Attention, le raccourci c'est toi qui le fais . Dire que les nazis ont (indirectement) contribué à la création de l'Etat d'Israël n'est à mon avis pas du tout la même chose que d'écrire que Nazis=Israël. Enfin mes connaissances en mathématiques sont limitées, mais je crois reconnaître le signe d'égalité quand je le vois, me gourre-je ?
Evidemment c'est une boutade l'histoire des nazis. Par contre je vois pas très bien de quels intérêts financiers tu veux parler. Penses tu qu'Israël n'a pas encore assez détruit d'infrastructures au Liban, et dès lors que la reconstruction que la communauté internationale va financer ne coute pas encore assez cher ?
Non, je ne pense pas que l'on puisse raisonner en ces termes. Il ne s'agit pas de coût matériels. De toute facon, l'aide internationale se fait a un rythme très lent et de fait les infrastructures seront plus souvent remplacées par des fonds saoudiens etc. Par contre ce qu'il est clair à l'inverse de cela, et là je parle particulièrement pour le cas palestinien, il faut se dire que l'Union a financé plus de 80 % des infrastructures scolaires. Les investissements sont donc massifs, mais cela n'est pas tout.
Non je pense qu'il faut raisonner avant en terme d'équilibre géopolitique et de réaction de l'opinion publique. En effet, a court terme la guerre semble justifiée tant qu'elle ne produit par trop de dommages collatéraux. Par contre une fois que la justification idéologique et politique ne suffit plus, et que l'opinion des pays "neutres" ne peut cautionner, alors il y a intervention.
De la même manière, il faut replacer ce conflit dans un contexte de tension plus global en Orient. Ainsi la place de la syrie, de l'Iran et par extension du Pakistant sont des éléments qui inquiètent. Ces pays sont instables diplomatiquement parlant, et si le conflit perdure, ce que l'on peut craindre, c'est un engagement de plus en plus clair de ces acteurs régionnaux. De fait, cela provoquera des tensions avec les pays qui aident de manière plus pacifique. C'est un équilibre de la terreur. La France et ses alliés ont tout a perdre a ce que le conflit continue. Et de fait, à partir d'un mois de conflit, ils agiront plus franchement.
Cet équilibre s'est particulièrement illustré pendant la guerre froide, où par alliés interposés les deux grands se faisaient la guerre. Et ce qui est a remarquer, est que jamais lorsque les tensions pouvaient aboutir a une confrontation directe, ces derniers ont tenté d'envenimer les choses. C'est peut-être ce qui se passe pour le Liban. En tous cas, les semaines à venir vont être riches.
¨Tsahal souhaitait depuis plusieurs mois erradiquer le Hezbollah, ou du moins le désarmer. L'enlèvement des deux militaires n'a été qu'un prétexte à l'offensive. De toute évidence, le calme dans la région passe par l'arrêt des actions extrêmistes organisées à la fois par le Hezbollah et par le Hamas. Je crois que nous sommes tous d'accord la dessus, libanais chrétiens compris. Le hic pour moi, c'est la méthode.
En ce qui concerne le financement des infrastructures, on peut, me semble t il, se mettre un peu en colère lorsqu'on voit l'étendue des destructions ... on se souvient par exemple de la destruction de l'immeuble de la tv palestienne, moyens entièrement financés par l'UE.
Encore une fois la Corée fait des siennes. Je voulais ecrire juste un petit bulletin pour attirer votre attention sur le fait que nous devrions tres prochainement a voir une escalade diplomatique puis eventuellement militaire par la suite, dans ce soin du globe.
C'est assez angoissant, étant donné que l'arme nucléaire pourrait etre en possession de la Corée du Nord.
J'ai ententu que le gouvernement de Corée du Nord faisait croire à la population que les Etats Unis voulaient la guerre, tout ça pour créer une parano patriotique...
Les Etats Unis, de leur côté, ne font pas mieux à mon avis.
Pitié faites que cette histoire se tasse vite fait, parce que plus on en parle, plus ça s'envenime.
Oui, je crois que pour une fois le risque d'embrasement est bien réel. Encore ces pauvres civils qui vont en prendre sur la trogne. Enfin, ni la Chine, ni la Russie ne soutiendrait a priori la Corée. Donc, la Corée du Nord a tout a perdre sur ce coup là.
Enfin, ni la Chine, ni la Russie ne soutiendrait a priori la Corée. Donc, la Corée du Nord a tout a perdre sur ce coup là.
Oui d'accord mais en même temps la Chine n'est pas vraiment pour les sanctionner non plus d'après ce que j'ai entendu. Qu'est ce qu'il faudrait pour les faire réagir ? Que le prochain test soit sur des populations civiles ?
La Chine a allégé de 10,9 milliards de yuans la dette de 31 pays africains
La Chine a allégé de 10,9 milliards de yuans au total la dette de 31 pays africains dans le cadre du forum de coopération sino-africaine, a déclaré lundi 16 octobre Chong Quan, porte-parole du ministère chinois du Commerce.
Depuis le lancement de ce forum en 2000, les relations sino- africaines sont entrées dans une nouvelle phase, a ajouté Chong. Par ailleurs, une partie des marchandises des 28 pays africains les plus sous-développés ayant noué des relations diplomatiques avec la Chine ont bénéficé d'une annulation des droits de douane, a-t-il ajouté.
En outre, 720 projets ont été réalisés dans 49 pays africains avec des financements du gouvernement chinois et 10 000 Africains ont été formés en Chine, selon Chong.
De plus, la Chine encourage ses entreprises à investir dans les pays africains et 6,27 milliards de dollars y ont été placés à ce jour.
Toutes ces approches ont contribué au développement de l'économie africaine, à la création d'emplois et à l'amélioration des conditions de vie de la population locale.
Certains pays industrialisé devrait en faire de même
Je ne vois pas le rapport avec le problème developpé ci-dessus. Enfin même si ca pourrait se rapporter à la politique du monde, je pense qu'il te faut être plus éloquent et logique dans ce que tu postes.
Salut les gens ! Beaucoup de taf', des tonnes de choses à faire m'obligent à garder une certaine distance avec la pierre, mais je passe quand même de temps à autre pour voir ce qui s'y passe! Je vous copie colle un post que j'ai écrit sur un autre forum. Et j'espère qu'il sera source de débats !
La censure que l'Etat impose maintenant sur la presse s'étend de jours en jours. Hier, les paroles et images de l'ivrogne de l'Elysée, mais demain ?
C'est ce demain qui me fait frémir. Voilà ce que je lis ce matin:
L'émission sur les médias pourrait ne pas être reconduite à la rentrée, affirme son présentateur Daniel Schneidermann. La direction de France 5 devrait annoncer sa décision lundi 18 juin au plus tôt.
Daniel Schneidermann (Sipa)
L'émission "Arrêt sur images", diffusée sur France 5, pourrait ne pas être reconduite à la rentrée, a-t-on appris sur le blog des journalistes de l'émission. Daniel Schneidermann, présentateur de l'émission, a lancé, jeudi 14 juin, un appel aux téléspectateurs afin qu'ils interpellent ce week-end le président de France Télévisions Patrick de Carolis, présent au "Salon de la télévision".
Le 6 juin, le présentateur de l'émission de décryptage des médias avait déjà indiqué que l'émission prévue dimanche prochain serait la dernière. "Le dimanche 17 juin, en effet, nous nous arrêterons pour la dernière fois de l’année sur les images d’une saison particulièrement riche", écrivait-il.
"Ripostes" et "Chez F.O.G" également en sursis ?
"Je sais déjà que nous ne retrouverons pas nos télespectateurs cet été, mais je ne sais pas encore officiellement si nous les retrouverons à la rentrée", expliquait-il. La direction de France 5 a prévenu la production d'"ASI" que "l’arbitrage" sur la reconduction de l’émission ne serait pas rendu avant le 18 juin, au plus tôt.
Daniel Schneidermann propose d'ici là que les téléspectateurs interpellent Patrick de Carolis, président de France Télévisions, au "Salon de la télévision" prévu ce week-end à Paris.
Selon le présentateur, l'avenir de deux autres émissions de France 5 seraient également compromis. "Ripostes", présenté par Serge Moati, et "Chez F.O.G.", avec Franz-Olivier Giesbert, "ne sont pas fixées sur leur sort", écrit Daniel Schneidermann, qui note que "ces trois émissions portent un regard sur l’actualité de la politique intérieure".
"Par hasard, la direction de FranceTélévisions attendrait-elle le lendemain des législatives, et la nomination du gouvernement Fillon 2, pour décider de prolonger, ou non, les émissions de la chaîne traitant (même indirectement) de politique intérieure ?", s'interroge-t-il sur son blog. Le présentateur appelle Patrick de Carolis et Patrice Duhamel à "oser l'indépendance".
Source: Nouvelobs.com
Voilà ce que le gouvernement est en train de nous prendre. Nos ultimes moyens de réfléchir par nous mêmes. Donc ne pas baisser les bras, ne pas penser que l'Etat en fin de compte "ne peux pas être si méchant". Il fait ce qu'il doit, selon une logique qui lui est propre, c'est à dire celle du maintien du corps citoyen dans la peur et la crédulité, d'abuser de ses prérogatives, de construire un état cooptatif et satisfaire une seule classe, qui est celle des bourgeois et des gens aisés. Ce programme idoine, ne doit pas être l'avenir de notre France. C'est bien pour cela que si vous pouvez faire passer cet appel a des amis ou le propager de n'importe quelle manière(je compte aussi écrire un article sur Agoravox lundi) il faut le faire ! Merci.
Bon, le topic n'est pas totalement approprié, mais il n'y a que celui là sur la politique française post-élective, alors !
Euh en fait non ça doit juste une faute de frappe ^^ et c'est moi qui suis frappée ^^
Bon j'avais pas vu ce topic avant ! Ptet qu'à sa création je passais moins ou pls, que sais-je.
Je trouve ça très interessant en tout cas Dudu. Et moi qui aimerait tant lire plus de journeaux (oui la télé si je regarde c'est le matin... Vous savez quand ya que des dessins animés sur toutes les chaines ) et qui échoue par faute d'y penser ou de m'installer le temps nécessaire, je suis très peu au courant de ce qui pourrait se passer dans le monde et même souvent dans la france. La plupart du temps c'est en discutant avec du monde que j'apprend les nouvelles ! Enfin voilà.
Pour ce qui est de ton présent post, chère Epée, je suis dans l'ensemble à peu près d'accord sur tout ça, le fait est que je n'arrive pas à avoir assez de recul sur tout ça pour m'en faire une idée précise et me positionner clairement. Tout ce que je peux dire, c'est qu'en observant certains faits, on peut facilement se laisser aller à déprimer sur l'avenir. Ce que j'évite de faire, sinon on s'en sort pas Mais c'est vrai que Sarko m'a jamais été sympathique. De plus j'avais vu avant les éléctions présidentielles, donc y a un moment, une émission, ben justement, celle dont tu parles sur la 5 il me semble, ou on décriptait les intentions des deux zigotos qu'on finit en finale si on peut dire. La conclusion qu'ils faisaient de Sarko c'était que c'était un homme qui désirait profondément le pouvoir, depuis tout petit. Etre chef, c'est son grand truc. On sait bien que c'est dans la nature de l'homme, le pouvoir corromp l'âme, etc, mais lui il n'a même jamais eu la prétention véritable d'oeuvrer pour un peuple, pour des droits, et euh j'sais-pas-quoi qui devrait être la véritable volonté d'un président de la république. Au lieu de ça, on a un président qui veut 'revaloriser' le travail, et qui d'un autre côté, s'offre queqlues jours sur son yatch privé, parceque quand même hein, c'est fatiguant des éléctions.
Quand on voit ce qui est arrivé aux Ogres (de barback) dans je sais plus quelle ville, on hallucine !
[pour ceux qui sauraient pas de quoi je parle, vous pouvez aller sur leurs blogs, mais en gros ils se sont affirmés anti-sarko en concert et le maire de la ville a porté plainte et je crois qu'il veux ou les a mené en justice. Enfin de la folie quoi ! Comme quoi ça corrompait l'esprit des jeunes, un truc dans le genre.]
Deux de mes derniers chapitres d'histoire que j'ai étudié au lycée, c'était la 4ème et la 5ème République. Pour ma part, j'ai senti beaucoup plus de part démocratique dans la 4ème, même si dans le systême quelquechose semblait clocher vu que les gouvernements ne duraient pas. Ce qui est sûr c'est que la Constitution de De Gaulle et le fort pouvoir qu'il a attribué au président, c'est pas une bonne chose. Enfin ça c'est pas moi qui l'ai inventé, c'est dans la presse ou j'sais pas quoi. Que le parlement devraiet avoir plus de pouvoir etc. Mais euh là on s'éloigne ptet trop du sujet.
. Dire que les nazis ont (indirectement) contribué à la création de l'Etat d'Israël n'est à mon avis pas du tout la même chose que d'écrire que Nazis=Israël. Enfin mes connaissances en mathématiques sont limitées, mais je crois reconnaître le signe d'égalité quand je le vois, me gourre-je ?
