La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
Aekar, tu à ton service souhaites expérimenter l'haut delà.
Voila 2 mois, que je ne cours plus pour claquage....ahhh. Donc, ce soir, je veux vérifier si ma blessure à la cuisse est guérie. Je sors dans la rue et je piétine une vieille avec ma jambe blessée. Quelle déception, au 5eme coup, j'ai resenti une légère douleur. Je crois que je ne suis pas encore guéri.
Remarquez avec quelle insistance il essaye de se faire passer pour un sportif !!!
Pour revenir dans le thème "ces emissions de TV qui sont moins pire que d'hab" (oui, j'aime faire des sujets dans les sujets), j'ai vu hier soir une émission sur Charlemagne qui était très interressante .... Super bien faite, mettant en parrallèle l'histoire européenne, arabe et juive, avec tout un tas de disgressiosn comme je les aime et des acteurs plus que convaincants ! En plus, en ce moment le moyen age c mon crédo.
Encore quelque chose que j'ai raté ! Je ne regardais la télé qu'un soir par mois - louant des films que je regardais ailleurs - et depuis que j'ai reçu une lettre de la redevance télé je regarde cette boîte à images et me demande très sérieusement si je ne vais pas la faire disparaître.
Et maintenant on me parle de tant d'émissions culturelles intéressantes que je m'interroge de nouveau...
Caramon, Charlemagne a appris très tardivement à lire et à écrire et s'il voulait dev l'école c'était pour permettre au plus grand nombre d'accéder à l'éducation et de rivaliser ainsi avec des civilisations beaucoup plus lettrées et dynamiques culturellement comme les peuples arabes ....
(et là Caramon pleure et c reparti pour "ouinn personne n'est jamais d'accord avec moi")
Meliane quelle apologie du système scolaire. Tu es donc bien prof... déjà que tu corriges les textes d'Aekar... (ps:je pense que klian a besoin d'un coup de main pour son bacc)
Je pense que je l'avais déjà vu il y a longtemps, j'ai lu le courrier international (celui de la semaine dernière sur les inégalités riche/pauvre aux States) en regardant à moitié le zone interdite sur les mères porteuses, c'était effarant...
D'un côté les riches américains qui spoilent tous les fruits de la croissance américaine depuis 30 ans, creusant plus encore les inégalités jusqu'à fonder une ploutocratie remettant en cause la démocratie, de l'autre des femmes abandonnant leurs enfants, un reportage très dur...
Sinon discuter avec des collègues de travail sur des sujets sérieux c'est toujours très embâtant et pour cause...
Dans le monde du travail, chacun se constitue sa petite carapace, se protège dans cette jungle et livrer ses opinions à ses collègues c'est un peu se dévoiler, briser sa carapace et donc s'exposer aux jugements, on prend des risques car on livre une partie de son intimité, sutout si on fait des efforts pour séparer sa vie professionnelle de sa vie intime.
Il est plus facile d'en parler sur un espace convivial comme celui-ci ou avec des personnes que l'on connaît bien.
C'est pourtant connu que sous l'influence de son épouse (instruite il me semble) ou plutôt d'une de ses épouses (Hildegarde, mais là encore je peux me tromper) Charlemagne voulut faire des choses merveilleuses pour son empire.. sur la durée... et des choses pacifiques de surcroît.
En tout cas, Méluesine et Méliane sont très calées c'est vrai !
Un ch'tit mail après une pause dej piscine et avant de repartir bosser ...
Bon Caramon, déja que j'étais ta mère et maintenant je suis prof .... Alors, tu sais quoi ? Tu vas t'allonger, respirer à fond hein ... et repenser à ton enfance et on va réfléchir ensemble au fait que quand tu te représentes une femme tu la vois forcemment en figure d'autorité .... Pour un mec soit disant matcho c un peu contradictoire non ?
Sinon Aekar, je corriges un truc tout de suite Meluesine est BEAUCOUP plus cultivée que moi.... heuuu làààààààà, t'as même pas idée.....
Charlemagne a épousée une chrétienne. Cette femme autoritaire comme toutes les femmes l'a amené à se convertir et à diffuser la pensée chrétienne. L'influence d'Alcuin un archevèque, n'est pas non plus négligable. Cet homme d'Eglise est le maître à pensé de Charlemagne et le conduit à instaurer la théocratie. "tu es le glaive, tu diffuse la pensée chrétienne". L'idéal chrétien est en effet, un idéal d'unité un seul peuple, une seule langue et une seule religion. (déjà voulu par l'edit de thessalonique (313?) chez les romains).....
Bon j'arrête. Je ne fais pas parti des happy few qui vont à la piscine. Le monde est ainsi fait, "il y a ceux qui creuse et ceux qui ont le revolver, toi tu creuses))!!!
L'organisation de son empire par Charlemagne est enrichissante. L'Eglise administre, et Charlemagne solide barbare combat les ennemis de l'Eglise. Le Pouvoir centrale à Aix la chapelle n'est pas loin de la frontière. Cela permet à Charlemgne de se déplacer facilement pour aller combattre. Il est le vengeur, le vindex : il lui appartient de tuer les ennemis qui refuse de se convertir et de venger la population. Il commettra de terribles exactions avec (vitalus?), ce chef germain qui refusait de se convertir et adorait un arbre!
Donc, deux fois par an on réuni les troupes à Aix et on part en campagne. Mais le pouvoir de Charlemagne a commencé à s'effriter. Déjà a Aix on lui repproche de donner tous les postes à des germains. L'empereur préfères les germaniques aux latins!!! L'Eglise a peur que va t il se passer à la mort de Charlemagne?, l'unité ne sera pas préservé. La coutume germaine veut en effet que la terre soit divisée entre les fils. Alcuin convainc Charlemagne de faire un testament selon lequel, son fils ainé hérite. Mais Charlemagne est faible, comme tous les hommes. Il aime les femmes (il aurait eu plus de 400 maîtresses!). Il se remarie pour la 3eme fois. Sa nouvelle femme veut que son fils hérite. Charles cède et le testament part à la poubelle. Alcuin nous parle de cette nouvelle épouse comme étant "l'envoyée du diable". Tous les efforts de l'Eglise sont brisés et le chaos reprend, le pouvoir se fragmente et l'Eglise reste la seule dépositaire du savoir et de l'unité.
Ces périodes de l'histoire sont amusantes tout comme les conflits entre Egise et royauté: le roi de france qui s'agenouille dans la neige et attend tout une nuit le pardon du pape... Le roi de france qui envoie ses chevalliers chercher le pape à rome pour le ramener de force en france et le juger. Un des chevaliers saisit la pape, pour le secouer un peu et lui faire comprendre. Il lui crie "tu vas comprendre que le roi de france décide". Il le gifle à plusieurs reprises. Le vieil homme ne s'en remet pas. Le roi de france nomme alors un nouveau pape à avignon!!!
Ou encore l'épisode de la saint barthalémy. Le roi faible qui tremble devant sa mère et sur son ordre décide de massacrer les protestant. Ou encore l'assassinat du duc de guise géant de 2 mètre pognardé dans un couloir par une vingtaine d'hommes...
Une parenthèse pour répondre à Elbinoe: c'est effectivement un sujet très intéressant à développer (la situation politique, culturelle, sociale, économique et idéologique des Etats-Unis, suivez un peu voyons ), je crains cependant qu'il n'ait guère sa place ici, et que surtout le débit prenne des proportions un peu trop... convaincues dirons-nous. A vous de voir si pareil débit est envisageable et souhaitable en ces lieux
Pour en revenir aux émissions de télé, hmm j'admets ne plus avoir cette fameuse boite aux images, donc je ne suis pas vraiment le mieux placé pour en parler. La dernière fois que je m'y étais intéressé, il y avait quelques émissions culturelles de ci de là, mais relativement rare et à des heures reculées bien entendu (là où il faut sortir la loupe sur les programmes). Le danger étant bien sûr, comme toujours, une certaine partialité de ce qui est reporté, ou l'oubli de théories sur tel ou tel sujet, et ainsi de suite.
Quoi qu'il en soit, ces initiatives sont louables, mais il ne faut pas se leurrer, elles n'existeront que tant qu'il y aura un public (lire: une émission rentable, ce qui doit être rarement le cas) ou un service public (qui n'ont pas vraiment le choix). Il est(était?) très rare d'avoir des émissions touchant à des sujets soit peu populaires, soit très controversés. (Les dinosaures, l'Egypte, Charlemagne, Napoléon tombent souvent, mais qu'en est-il par exemple de la civilisation arabe avant la diabolisation faite par l'Occident au cours des croisades? Ou des cultures traditionnelles de l'Asie ou de l'Afrique? Ou même des reportages sur le monde actuel qui brossent un tableau complet, et non un portrait uniquement en noir ou en blanc)
Qu'est ce que c'est que cette version de l'histoire de France ??? Euhhh, Caramon, on n'a pas lu les mêmes bouquins ni suivi les mêmes cours d'histoire. Par exemple, Charlemange a couronné Louis le Pieux (son fils) de son vivant et c'est bien celui-ci qui lui succède à sa mort en 814 !!! Ceux sont les fils de Louis le Pieux qui vont se déchirer, notamment Lothaire et Charles ...
.
chocolaté
