La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
Cinéma : films préférés... et les autres
(Sujet créé par Caramon Bornhald l 03/11/03 à 18:22)
Topic déjà ancien, au nom légèrement modifié pour permettre un meilleur repérage (et qui de toute façon convient mieux ).
On parle ici de films (et donc aussi d'animation), mais pas de séries télé. Le but est de regrouper des avis personnels sur des films, de préférences sous forme de critiques construites, mais les annonces de sortie sont également acceptées.
J'avais entendu parlé de Renaissance dans un numéro de Animeland, et j'ai également vu un reportage à France2 dessus : ce film m'intéresse tant pour sa réalisation que pour son histoire science-fictive. Le magazine disait qu'il y aurait un avant Renaissance et un et un après renaissance, je les crois sans problème.
Bon j'ai vu Wu Ji la légende des cavaliers du vent.
Les trois premières minutes sont bien, c'est beau, les décors sont magifique... Et ensuite l'histoire commence...
Entre les esclaves qui marchent à qautre pates en troupeau, la charge des taureaux avec le type qui galope au milieux, le guerrier terrassant ses ennemis grâce à de grosses couilles dorées, la femme cerf-volant, les hommes hamsters... On se demande ce que Chen Kaige à bien pu fumer...
Nous sommes ici en présence de ce qu'on peut nous offrir de pire dans le genre : histoire simplette (bonjour la romance à deux balles), incohérences manifestes (pourquoi diable ce peuple aux capacités physiques extraordinaires se laisse-t-il massacrer sans broncher ?) ou elipses honteuses (comment le héros se fait-il capturer par deux pauvres sbires après avoir maintenu la porte ouverte ?).
Bref des décors et des images magifiques... mais un scénario et une une mise en scène complètement débile.
Nan, c'est ce qu'aujourd'hui on nomme du travaille de journaliste. On fait une critique, on en trouve une autre dans laquelle la personne exprime ce que l'on ressent et on fait un mixage.
Aprés tout les journalistes reprennent presque mot pour mot les textes de mes communiqués de presse dans leurs articles lorsqu'on parle de la commune dans le journal... Et ils signent.
Corriger les fautes doit déjà leur prendre pas mal de temps... ils méritent leur salaire .
Wu-Ji ça me tente moyen bizarrement .
Tu vas rien manquer.
"tes" communiqués? Ça me donne une 'tite idée de ton travail.
Chargé de l'information et de la communication en Mairie. (Entre autre car il y a en plus la gestion du personnel, les locations des salles et à partir de demain la mise à jour des actes administratifs pour les transations d'immobiliers sur les cinq dernières années.)
Nan parce que moi aussi j'ai regardé la liste de Schindler hier soir.
Tiens, d'ailleurs, chuis toujours sous le choc.^^ C'est vraiment un beau film, j'en avais fréquemment les larmes aux yeux. Les images sont atroces et très belles à la fois, je ne m'attendais pas à ça.
Et la musique...
Ce que je reporche le plus au film, c'est que l'on voit des milliers de morts de faire tuer pour rien et on voit le détail : cervelle qui gicle, crane défoncé, etc... c'est bon, on a compris !! Pourquoi en montrer autant, c'est répétitif, le réalisateur aurait aussi pu trouver d'autres moyens pour nous prouver l'atrocité des camps.... Je me suis arretée avant la fin
Sur ce theme là, "La vie est belle" est à mon gout bien plus touchant car il montre la chose différement. On voit moins de morts et les images sont moins violantes mais j'ai pleuré comme une fontaine
"essaye-moi", j'ai envie de la voir, je sais pas pourquoi.... je pense qu'il faut de temps en temps aussi aller au cinéma pour voir des petits film gentillé pour se dire que, finalement, notre monde n'est pas si violent et pourri
Noemy, ce que tu reproches à la liste de Schindler, c'est aussi ce que je reproche à la Passion du Christ par exemple... Ce n'est pas en montrant de la viande que l'on comprend combien des gens ont souffert. M'enfin... ça reste un beau film, mais ce trop grand étalage, sans m'avoir choquée outre mesure, m'a vraiment donner l'impression que Spielberg avait "utilisé" des images terribles pour faire larmoyer le spectateur.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Je dédicace les deux critiques qui suivent à Dame Eléa
Truman Capote : Nous sommes en novembre 1959, Capote (powaaaa) est un écrivain fort renommé depuis Breakfast at Tiffany's, régnant en maître dans les salons et assemblées littéraires. A la recherche d'un sujet d'écriture, il se passionne pour un entrefilet de journal : une famille décimée au Kansas, par une nuit trop calme. Intrigué, il part sur les lieux avec son amie Harper Lee pour enquêter et sombrer dans les méandres de l'affaire et la psychologie de l'un des tueurs, Perry Smith, avec qui il entretient une relation pour le moins ambigue... Le centre du film sera donc l'écriture du premier ouvrage de "non-fiction", In cold blood, livre entre roman et documentaire qui révolutionnera un paysage littéraire dominé par la fiction pure de type Faulkner ; où l'on parlera de la difficulté d'écrire sur un sujet vrai... et d'un personnage d'une intelligence noire, acérée, manipulatrice et fascinante, il faut bien l'avouer...
Je ne connaissais pas le personnage, juste un peu l'auteur, découvert dans les films d'Almodovar et au cours d'un visionnage effréné de toute la carrière d'Audrey Hepburn : quel monstre... littéraire ! Un homme étrange, complexe, pas vraiment sympathique -le tueur (formidablement interprété par Clifton Collins Jr) l'est bien plus !- mais toujours renversant et troublant. Le film saura saisir tout l'univers glaçant de ses livres, la fascination que suscite l'homme-écrivain, en déroulant une réflexion prenante et saisissante sur la création et son créateur. Il faut ici rendre hommage à Philip Seymour Hoffman, superbe second rôle dans les films de PT Anderson notamment, qui crève l'écran par son interprétation mimétique (cette voix agaçante...), soulignant avec beaucoup de finesse les contradictions et les ambiguïtés de Capote : je vous jure qu'il n'a pas volé son oscar ! Grandiose ! La mise en scène est sobre, parfois à la limite de l'austérité, mais terriblement efficace, écrin parfait pour son héros, baignant dans une lumière glacée et glaçante fort bien utilisée, qui se pose avec sécheresse sur une maison devenue cercueil à l'ombre des beaux arbres morts ou sur une machine à écrire au refrain implacable. Un très bon film dont on ressort le souffle coupé, saisi. Impressionnée...
Par contre, je viens de découvrir avec de grands yeux hallucinés que c’est le premier film de Bennet Miller… Je suis sciée. Je vais suivre sa carrière avec intérêt, je pense.
Essaye-moi, de Pierre François Martin-Laval ( ). Lorsqu'elle avait neuf ans, Jacqueline (dite aussi Queline ou Jacquette ) a promis au petit Yves-Marie Boreli de l'épouser s'il allait dans les étoiles. Vingt-quatre ans ont passé et l'amoureux naïf et adorablement gamin, devenu cosmonaute, vient rappeler sa promesse à sa belle. Malheureusement, celle-ci est fiancée... Qu'à cela ne tienne, elle n'a qu'à l'essayer pendant vingt-quatre heures, une heure pour chaque année passée à réaliser son rêve. Le contrat est lancé, commencent alors les catastrophes...
Voilà un film frais, tendre, drôle, attachant comme un conte de fées : pur, tendre et d'une sincérité désarmante ! Une comédie romantique merveilleuse à la poésie distillée avec humour et délicatesse par ses deux acteurs principaux, Pef () et la fée Julie Depardieu, et sa belle pléiade de rôles secondaires (Pierre Richard-le duo avec Pef est particulièrement réussi-, Kad Merad, Isabelle Nanty, Marina Foïs...), rythmée comme une comptine par des fous rires en rimes, légère et pétillante comme un bonbon... un petit bout d'univers décalé, enfantin, tendre, drôle et émouvant, qui laisse un grand sourire sur les lèvres longtemps après la séance. L'essayer c'est l'adopter !
Que dire de plus si ce n’est : je veux un pingouin !!
dernier jour du primtemps du ciné, et j'y suis pas allée! Faut dire que rien ne me tente vraiment... tout le monde a beau parler de essaye moi et de renaissance, ben ca me motive pas plus que ca...
allez, bouge toi, c'est ptet bien quand meme, et puis je vais le regreter si j'y vais pas!
).
) et la fée Julie Depardieu, et sa belle pléiade de rôles secondaires (Pierre Richard-le duo avec Pef est particulièrement réussi-, Kad Merad, Isabelle Nanty, Marina Foïs...), rythmée comme une comptine par des fous rires en rimes, légère et pétillante comme un bonbon... un petit bout d'univers décalé, enfantin, tendre, drôle et émouvant, qui laisse un grand sourire sur les lèvres longtemps après la séance. L'essayer c'est l'adopter ! 
