La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
Joute n°21!
(Sujet créé par Ithilarin l 14/04/08 à 00:13)
Chers jouteurs, c'est avec un grand honneur que le conciliabule rotatif, cette fois-ci constitué de Zacharias l'Ancien, Owyn la Jeune (mais néanmoins sage) et Ithilarin l'Entre-les-Deux, vous annonce le sujet de cette 21ème joute!
Les joutes littéraires entrent dans une nouvelle ère! Et à cette occasion, nous vous proposons un sujet d'un nouveau genre (haha, c'est le cas de le dire... lisez jusqu'au bout pour comprendre ).
Jusqu'ici, les sujets des joutes étaient des thèmes (“Retour de campagne”, “Prisonnier”...), et vous pouviez choisir la forme (prose, poème, pièce de théâtre, chant...).
Cette fois-ci, vous allez devoir écrire dans un genre particulier. Et le genre que nous avons choisi, c'est celui de la nouvelle fantastique. Nous avons retenu ce genre-là parce qu'il est très populaire, et que tout le monde connaît cette littérature qui a marqué la deuxième moitié du 19ème siècle et le premier quart du 20ème.
Poe, Stevenson, Wilde, Hoffmann, Mérimée, Maupassant, Lovecraft etc... seront votre source d'inspiration! Alors, avant de pousser des cris de désespoir, comprenez bien que nous ne vous demandons pas d'égaler les maîtres du genre, ni de les copier.
Nous pensons que ce serait un exercice amusant et intéressant, même s'il demandera un peu plus de travail. C'est pour cette raison que nous vous laisserons plus de temps, et que ce sujet pourra accueillir toutes les questions que vous voudrez.
Pour que vous ne vous sentiez pas perdus, nous avons fait une sorte de fiche technique pour vous rappeler quels sont les caractéristiques du genre. Il ne s'agit pas d'un cahier des charges! Vous n'êtes pas tenus de respecter ces points à la ligne. Cependant, faites bien attention à ne pas trop partir en freestyle (une histoire en 4 pages qui parlent de trucs paranormaux n'est pas suffisante ). Comprenez bien que le sujet reste très libre (le thème l'est, pour la première fois), mais cette fois-ci, la forme aura indéniablement son importance.
Voici donc une petite fiche récapitulative des caractéristiques de la nouvelle fantastique:
Tout d'abord, je pense qu'il serait utile de bien faire la distinction entre une nouvelle et un roman. Assez souvent, les textes proposés aux joutes sont des “histoires courtes”, pas des nouvelles. Une nouvelle se distingue d'un roman en ce qu'elle réfère au personnel; le roman (ou une histoire courte), quant à lui, se réfère davantage au social (l'environnement est bien défini, les personnages sont nombreux et leurs fonctions importantes; la manière dont le protagoniste évolue dans ce monde est prépondérante). La nouvelle est plutôt psychologique, pour faire plus simple.
Selon E.A. Poe (qui, il faut le savoir, fut le premier critique à théoriser la nouvelle) qualifiait la nouvelle de “forme extrêmement concentrée”: le suspens, les émotions etc... doivent être intenses sans demander des pages et des pages de développement. La nouvelle doit également former une unité d'impression, un effet global; en bref, un tout, qui se doit d'être lu en une fois.
L'histoire existe grâce à l'auteur bien sûr, mais aussi au lecteur! C'est pour cette raison que la nouvelle (et en particulier la nouvelle fantastique) subit presque toujours une narration à la première personne. Le point de vue du narrateur est interne, et le lecteur devient ainsi le témoin, le juge de ce qu'il se passe. Il vit l'histoire au travers des yeux et des émotions du narrateur. Dans une nouvelle fantastique, on se demande souvent si ce narrateur dit vrai (il y a vraiment un zombie sous son lit! ) ou s'il n'est pas tout simplement fou. En général, à la fin de la nouvelle, le mystère reste entier. C'est ce qu'on appelle une fin ouverte. Cependant, vous pouvez très bien tout expliquer de manière quasi-scientifique (“il s'agissait bien d'un monstre” ou “ce n'était pas un monstre, mais un homme d'une nature perverse et animale”).
La nouvelle est aussi une forme concentrée de figures de style: répétitions, parallèles, contrastes, motifs, métaphores... bref, ça déborde de symboles! Ca peut aller du simple (une pièce sombre = angoisse) au plus complexe (le miroir de Dorian Gray qui lui renvoie sa nature perverse sous la forme de son propre portrait affichant un rictus horrible). L'important est en fait de créer du mystère, tout simplement, et pour cela, le style narratif a toute son importance.
Pour finir, la nouvelle fantastique suggère plus qu'elle ne dit. Même si le narrateur dit voir un fantôme juste devant ces yeux, nous avons le choix de le croire ou pas. L'auteur joue de cette ambiguïté; c'est ce qui fait que la nouvelle fantastique fonctionne!
Une petite note enfin sur la notion de fantastique. La définition la plus connu est celle de Todorov: le fantastique repose sur « une intrusion brutale du mystère dans le cadre de la vie réelle » (elle diffère en cela de la fantasy, qui se passe dans un monde irréel). C'est aussi une « rupture de l'ordre reconnu, une irruption de l'inadmissible ». Le lecteur hésite entre l'acceptation du surnaturel, et l'explication de ce phénomène étrange par le rationnel.
J'espère que ma petite explication vous aura éclairés. Je pense bien qu'elle ne répond pas à toutes vos questions. Donc si vous en avez, n'hésitez pas! Nous y répondrons le plus vite possible.
Et surtout, ne vous découragez pas! Nous savons bien que cette joute à des allures de challenge, mais il est loin d'être insurmontable! En fait, vous êtes tellement doués que forcément, à présent, on en attend plus de vous!
Exceptionnellement, la limite du nombre de pages a été augmentée à cinq.
Cette joute est terminée et le jury devrait rendre son verdict au plus tard le 1er Mai.
Il faut dire j'ai le chic pour poser des questions tard le soir. ^^
Mais merci Ithi j'ai à peu près compris ce que tu voulais dire et en plus je me coucherai moins bête ce soir en apprenant la signification de 2 mots, moins bête mais encore un peu apeurée à la vue de ces mots étranges.
Cela m'a rappelé la fois où en spé mon prof de maths nous a balancé une expression bizarre qui nous avait tous laissé ahuris
Tu veux dire que même si la narration n'est pas la première personne, il faut que l'histoire 'fantastique' soit le témoignage d'une autre personne, ou re-racontée par le narrateur qui l'aurait entendu d'une autre personne ? (cf la chevelure de Maupassant).
Mais même si la narration n'est pas à la première personne, on peut avoir un point de vue interne, donc subjectif, qui permet de garder la même impression il me semble, j'ai déjà lu des nouvelles qui étaient racontées à la troisième.
Tu veux dire que même si la narration n'est pas la première personne, il faut que l'histoire 'fantastique' soit le témoignage d'une autre personne, ou re-racontée par le narrateur qui l'aurait entendu d'une autre personne ? (cf la chevelure de Maupassant).
Mais même si la narration n'est pas à la première personne, on peut avoir un point de vue interne, donc subjectif, qui permet de garder la même impression il me semble, j'ai déjà lu des nouvelles qui étaient racontées à la troisième.
Farpaitement
Enfin... après c'est comme tout, c'est une question de goût Le réseau de narration peut être complexe ("lui a dit à l'autre que le voisin avait dit à son cousin qu'il avait vu un fantôme"... oui bon, j'exagère ), simplement rapporté au narrateur ("je rencontrai un homme qui me raconta la terrible nuit qu'il avait passée dans cette maison hanté + [description du récit de l'homme] OU [discours de l'homme à la première personne] ), ou alors, le discours direct du narrateur ("Suis-je fou? Ais-je vraiment vu ce que j'ai vu ce soir-là? J'étais aux côtés de mon ami, qui semblait assister à cette même scène terrifiante... Comment vous la décrire? etc...").
Personnellement, je reste assez attachée au troisième type de narration; même si les deux autres peuvent aussi très bien fonctionner. Mais vu que la narration est plus distante des faits, on prend le risque de partir dans le genre journalistique, si vous voyez ce que je veux dire. Donc faites comme vous voulez, mais gardez toujours l'expérience interne/psychologique à l'esprit (haha jeu de mot même pas drôle ).
Vu que je viens encore d'être super claire, laissez-moi exemplifier:
Prenons Dracula, de B.Stoker: roman épistolaire, parsemé de rapport de médecins et d'articles de journaux. Tout raconte des choses horribles, mais le lecteur n'est affecté que lorsque un des narrateurs se confie, et partage son angoisse.
Même choses pour Dr. Jekyll & Mr. Hyde: c'est la dernière lettre du docteur, qui parle de ses pulsions de manière très intime, qui véritablement entraîne le lecteur dans la dimension fantastique.
L'affect se trouve dans le témoignage, et surtout dans la confession (pas forcément au sens d'"aveu").
Bah... euh... y'a pas une adresse pour les joutes? (si c'est bien le cas, il faudra nous donner le mdp).
Sinon, vous pouvez me l'envoyer sur ithilarin@pierre-de-tear.com.
Euh, j'ai écrit un truc, mais je ne sais absolument pas si c'est une nouvelle fantastique. En fait, je ne suis pas douée pour qualifier les textes alors je m'y paume.
En tout cas, ça fait plaisir, l'inspiration pour tous semble pointer son chtit bout de nez. Cela promet une belle joute et pleins de lectures prometteuses.
Euh, j'ai écrit un truc, mais je ne sais absolument pas si c'est une nouvelle fantastique.
Relis l'en-tête, et tu verras si tu es trop loin du sujet ou non (et je suis sûre que non ;p )
Quoiqu'il en soit, il vous reste encore plus d'un mois pour douter et corriger!
L'inspiration semble (enfin) au rendez vous, reste à faire quelque chose de passable.
Wouah hé ho c'est quoi cette enroule?! Comment peux-tu trouver la motivation de faire quelque chose de "passable"? Tu feras quelque chose de très bien! Nan mais ho, j'vas t'les r'motiver c'te bande de mous là!!
Non mais rester les gens... partez pas hein... quoi? j'y suis allée un peu fort?...
Chevalier un jour, Chevalier toujours ! Montjoie Saint Denis et Tutti Quanti !
HOP ! HOP ! Il faut motiver les troupes !
Alors, vous scribouillez tous dans votre petit coin ?
Non ? Qu'est-ce que vous attendez pour vous y mettre !
Oui ? Alors là, c'est très bien, continuez et n'oubliez pas de vous relire (parce que sinon le fantôme des fôtedortografes viendra vous tirer les pieds pendant votre sommeil)
J'ai une idée, mais en fait ce sont des images, je vais essayer de les mettre par écrit! Je suis contente car au début, quand vous avez donné le thème, toutes les histoires auxquelles je pensais étaient totalement inspirées de ce que j'avais déjà lu ! J'aime tellement ce thème ! Je suis contente !!!!!
j'ai à peu près compris ce que tu voulais dire 
Le réseau de narration peut être complexe ("lui a dit à l'autre que le voisin avait dit à son cousin qu'il avait vu un fantôme"... oui bon, j'exagère 
En fait, je ne suis pas douée pour qualifier les textes alors je m'y paume. 
