La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
Cinéma : films préférés... et les autres
(Sujet créé par Caramon Bornhald l 03/11/03 à 18:22)
Topic déjà ancien, au nom légèrement modifié pour permettre un meilleur repérage (et qui de toute façon convient mieux ).
On parle ici de films (et donc aussi d'animation), mais pas de séries télé. Le but est de regrouper des avis personnels sur des films, de préférences sous forme de critiques construites, mais les annonces de sortie sont également acceptées.
A aucun moment j'ia sorti un truc genre 'tes un gros con' ou 'oh le débile' donc je ne l'ai pas insulté .
T'as pas utilisé ces termes là mais tu as clairement sous -entendu que selon toi Pin'shae n'était pas assez intelligente pour comprendre la métaphore du film.
Pour quelqu'un qui se sent conecrné par les injustices et atrocités commises dans le monde, tu fais preuves d'une intolérence choquante et tu es limite extremiste dans tes propos. Et ca vaut pour les quelques autres sujets que tu as développé sur le site.
Enfin bref...
Le rose c'est LA couleur d'Eléa enfin voyons Stered
Sinon, je suis allée voir Blood Diamonds.
Je m'attendais à un film du genre Les larmes du soleil , bien moisi à l'américaine et bien j'ai été agréablement surprise ou disons agréablement bouleversée. On a ici un film qui a le mérite d'expliquer sans voyeurisme à outrance le conflit en sierra leon sur les diamants de sang, de montrer comment sont "enroler" et lobotomiser les enfant par les rebelles etc... car le film est inspiré en partie de faits réels.
Pour ce qui est du reste, c'est également un bon divertissement si je epx m'exprimer ainsi, où le rythme s'accélère au fur et à mesure de l'histoire.
Bon ca n'est pas un chef d'oeuvre mais je suis sortie en me disant que jamais j'achèterai de bijoux avce un diamant ...dans le doute sait on jamais...
Eh ben dites donc ça jase drôlement ici ! Mais il est vrai que ce forum permet de faire communiquer entre eux des gens civilisés. Alors les insultes, je suis d'accord avec tout le monde, on se les garde, même si on le pense : ça s'appelle la politesse. Quant au film d'Alexandre Aja je ne l'ai pas vu mais je n'en ai entendu que du bien par divers médias. Toutefois, n'étant pas amateur de ce genre de film je ne l'ai pas vu et ne compte même pas le voir, alors ce qu'en j'en dis...
Pour Eléa : c'est vrai il est beau ton rose et le moins que l'on puisse dire c'est qu'on ne peut pas le rater. M'enfin moi je préfère le bleu (argh je vais me faire censurer) !
Sinon comme on est dans le topic cinéma, j'en profite pour annoncer une petite nouvelle, sans doute connue de tous mais c'est pas grave, et peut-être ouvrir un nouveau débat : Die Hard 4 est en route, Bruce Willis a signé. Alors, pour ou contre ? Pour ma part, bien que ces films mettent en avant un héros solitaire (sauf dans le 3), avec des méchants pas gentils, des explosions tout partout, un scénario classique de film d'action (avec quelques variantes), et une psychologie des personnages relativement peu recherchée, ce sont je pense des films de qualité qui sont d'excellents divertissements et que je ne me lasse pas de revoir. En bref, moi j'aime bien. Alors un Die Hard 4, pourquoi pas ? Et vous, vous en pensez quoi ?
A aucun moment j'ia sorti un truc genre 'tes un gros con' ou 'oh le débile' donc je ne l'ai pas insulté .
[...]
P.S: Eltharion , ce message est-il à ta convenance? Et les Insulte tu peux les lister , je vois pas bien !
Mais bon allez je comprends que ca ai pu choqué bien qu'il n'y avait pas de ton aggressif (oui à la base , avoir un ton en ecrivants c'est pas faisable!)
Désolé mais là je rejoint les autres. La première fois que je suis tombé sur ton poste (avant la censure) je n'ai juste jeter un coup d'oeil et je n'ai pas voulu lire un seul mot de plus tellement je le trouvais d'un ton insultant, choquant et provoquant...
Tout le monde n'a pas le même goût est c'est normal mais il y a une façon de le dire sans blesser les gens...
et ton message à Elth' c'est encore de la provocation selon moi...
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
M'enfin moi je préfère le bleu (argh je vais me faire censurer) !
Le bleu était la couleur utilisée par l'ancien modo de cette partie du forum ... déjà prise donc Et puis le rose moi j'aime bien ... on les voit bien mes posts
En attendant , vous parlez de liberté d'opinion , j'ai exprimé la mienne sans insulte , mais avec acidité et mordant , bien sur ca choque mais bon.
A aucun moment j'ia sorti un truc genre 'tes un gros con' ou 'oh le débile' donc je ne l'ai pas insulté .
La liberté d'opinion n'a jamais été remise en cause, tu peux dire tout le bien que tu penses d'un film ou au contraire le démolir avec toute la véhémence, l'acidité ou le mordant que tu veux, je ne m'en prive d'ailleurs pas. Mais on ne s'en prend pas aux personnes qui n'ont pas aimé un film qu'on a aimé. J'ai critiqué mainte et mainte fois le film "Le Seigneur des Anneaux", mais jamais je n'ai critiqué quelqu'un l'ayant aimé.
Tu n'as pas dis "oh le débile" mais tu as utilisé les termes "tu as un grain" et autres insultes censurées par Eléa.
Maintenant tu peux citer toutes les critiques que tu veux, je pourrais en trouver autant qui disent le contraire. Mais j'ai un gros défaut, je suis quelqu'un qui manque de discipline, c'est en regardant un film que je peux dire s'il m'a fait peur ou rire, pas en lisant les lignes d'un critique de cinéma.
J'ai du raté un truc, mais c'est vrai que je n'avait pas non plus saisi les subtils métaphores cachées dans un bon vieux film de Chuck Norris ou un Rambo 2...
Moi je suis pour Die Hard 4 si il reste dans la même lignée que les trois précedents. C'est vrai que ce n'est pas forcément du grand cinéma, ce n'est pas subtil et dès fois un peu limité au niveau du scénario mais je sais pas pourquoi j'adore John Mclane (excuse moi John si j'écorche ton nom...). Comme le dit Murmure c'est un bon divertissement et le personnage cinglé incarné par Bruce Willis me fait rire. Donc moi je suis pour
Last week in Beijing, John Woo said the production of his ambitious The Battle of Red Cliff would begin by the end of March and would last about six months. The current script he has is the ninth but not the final. Woo said the story was more based on the real history and less on Romance of the Three Kingdom, the famous historical novel. So far only Chow Yun-Fat, Chang Chen and Lin Chi-Ling are signed. Other actors, include Leung Chiu-Wai, Chen Baoguo, Collin Chou, Zhang Jingchu, Zhang Feng Yi and Zhao Wei are still negotiating with Woo. Ken Watanabe may have already detached frpm the project. The Chinese title has already been changed to Red Cliff. Not sure about whether the English title has been changed. Set construction at a reservoir in China's Hebei Province is near complete. About 2000 vessels will be used to shot the battle scene. A 3-D model of the reservoir and the mountains surrounding the reservoir has been given to an unnamed effect company. The reservoir will be transformed to the Long River (Yangtze River) and the mountains will be made more southern (the location is hundred miles north of where the real battle took place.) Five US-based computer effect companied have been contracted to do the CG jobs. Woo said he would take Troy as the benchmark for doing CG shots of the movie (Why not The Lord of the Rings?) The budget has soared from US$50 million to US$70 million. The movie will be cut to two editions - the two-part Asian Edition and the non-Asian edition. Does this mean the non-Asian edition will be shorter?
une scène avec 2000 navires, un budget de 70 millions de dollars us ce qui fait de ce film le plus cher du cinéma asiatique...
Hannibal les Origines du Mal (Hannibal Rising en VO)
Ou comment un gentil petit garçon, né dans une famille aisée de Lituanie, est devenu le tueur sociopathe que tout le monde connait.
Ce film est à déconseiller aux enfants et aux personnes sensibles.
On a le droit à plusieurs meurtres à l'écran et à des scènes assez horribles sur un plan moral.
Une mise en scène que j'ai trouvé efficace, les enfants qui jouent Hannibal enfant et sa petite soeur Micha sont très bon. Gaspard Uriel ne vaut pas Anthony Hopkins (mais qui peut l'égaler dans ce rôle ?). Gong Li est ravissante et a un rôle plus dense que celui d'une jolie potiche (ce qu'on pourrait craindre au début).
Dans l'ensemble, à mes yeux, ce film ne vaut quand même pas le Silence des Agneaux ou Hannibal. Peut-être un peu trop commercial ?
Break out the leather togas and baby oil, Wolfgang Petersen is delivering a director's cut version of his 2004 sword and sandals epic "Troy" reports the trades.
The 162 minute theatrical cut is being expanded by half an hour and will feature much more sex and violence in the film which starred the often bare-chested likes of Brad Pitt, Eric Bana and Orlando Bloom.
Petersen hopes the new version, much like his 1997 hour longer director's cut of "Das Boot", will be seen as the definitive version of the film.
The $150 million budget "Troy" made a disappointing $133 million at the domestic box-office, but internationally was one of the year's biggest success stories with a $364 million foreign tally in receipts - adding up to a half billion dollars in revenue for Warner Bros. Pictures.
The new cut, which Warner Home Video is forking over a million dollars in expenses for, gets a limited theatrical re-release in Germany next month, and a DVD (and potential limited theatrical) release in many territories later this year.
It also adds to the growing list of recent splashy new alternate cuts by high profile directors to films in their pantheons like Richard Donner's "Superman II," Brian Helgeland's "Payback," Oliver Stone's "Alexander" and Barry Levinson's "The Natural".
Personnellement, j'aurai aimé un autre film sur la guerre de Troy, mais qui respecterait l'Iliade et l'introduction des Dieux...
Je consil à toutes les personnes qui veulent découvrir et lire,l'auteur Anna Gavalda et en particulier son roman dernieremant paru "Ensembles c'est tout".
L'histoire émouvante de 4 personnes qui n'ont aucuns poinst communs et qui,tout au long de l'histoire, vont apprendres a se connaitre et a s'apressier!!
VREMANT SUPER!!!
[magenta] edit modo: attention a l'orthographe s'il te plait [/magenta]
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Petite précision sur le post précédent
Ensemble c'est tout est en cours d'adaptation au cinéma ... il sortira le mois prochain. Le casting annoncé: Guillaume Canet, Audrey Tautou, Charlotte Gainsbourg
Pas encore de bande annonce mais la fiche est sur allociné
Je consil à toutes les personnes qui veulent découvrir et lire,l'auteur Anna Gavalda et en particulier son roman dernieremant paru "Ensembles c'est tout".
L'histoire émouvante de 4 personnes qui n'ont aucuns poinst communs et qui,tout au long de l'histoire, vont apprendres a se connaitre et a s'apressier!!
VREMANT SUPER!!!
[magenta] edit modo: attention a l'orthographe s'il te plait [/magenta]
Désoléé c'est pas vraiment mon point fort!!!
euuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Encore désolé pour la connerie du jour.....je sais pas bien me servir du site!!!!!!!!!!
Encore merci Eléa pour l'info!!
Je suis allée voir "La vie des autres", qui traite de la Stasi dans les années 80 en RDA. Je ne suis pas douée pour les critiques de filme, mais j'ai beaucoup aimé: c'est assez long, mais certains moments sont très marrants, et d'autres, très émouvants. Il s'agit d'un policier de la Stasi, qui, sur l'ordre d'un ministre, met sur écoute tout l'appartement d'un auteur de théatre et de sa belle, l'actrice vedette de l'époque. Le ministre cherche à faire "tomber" l'écrivain, pour récupérer Crista-Maria. Quand on voit les méthodes qu'ils utilisaient, ça réprime un peu l'Ostalgie.
Oliver Stone on "Alexander Revisited"
Dear Viewer,
Why a third version of Alexander? The best answer I can manage is, I couldn’t get it out of my system. It’s a film that’s been haunting me since the theatrical version first appeared in November 2004 in the U.S., followed by a Director’s Cut on DVD in July 2005.
But neither version was complete. It wasn’t an issue of right or wrong, or good or bad, but, like an experiment, one of trial and error. I believe this version now (3 ½ hours) is my clearest interpretation of Alexander’s incredible life.
For those who didn’t appreciate the original, rest assured this is my last pass, as there is no more footage to be found. And for those of you who did like it, please share with me my passion for “Alexander”, every sublime and awkward pixel of it.
I welcome your feedback and comments below. And I still believe -- “Fortune favors the bold”.
).
[/magenta]
beaucoup!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
