La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
Fiches : commentaires
(Sujet créé par Liliana l 07/11/05 à 23:07)
Voici les principes adoptés après débat pour la mise au point d'un système de "fiche" pour chaque personnage du RP.
I ) On ne change rien à la méthode qui marche, celle où chacun utilise les dés quand il veut ou quand le Conteur le demande ponctuellement.
II ) Chacun se ferait une petite fiche très rapide en "chiffrant" les caractéristiques générales de son personnage, ce qui permettrait au joueur et Conteur de cibler plus précisément le domaine sur lequel le hasard, la chance, et la maitrise du personnage s'appliquent en cas de lancer de dé précité.
III ) Chacun choisit en outre ses propres capacités personnelles, comme c'est le cas aujourd'hui, rien ne change. Il est donc toujours possible (en plus d'être pratique et logique) d'apprendre certaines choses au fil du RP. Les fiches sont donc largement flexibles .
Bien entendu, le Conseil est là pour contrôler la cohérence des fiches.
Conclusion : Souplesse dans la conception et dans l'utilisation des fiches !
Vieux routard revenant des brumes du temps passé....
Aenor le seul truc qui me gene vraiment dans ta fiche c'est la constitution : 7
Pour une jeune femme, meme élevée dans la foret "a la dure" ca me parait beaucoup...
un 6 me parait un grand max...
Mais apres tout ca ne regarde que moi Apres tout c'est pas grave mais on ne pourra pas te considérer comme une jeune fille mais plutot comme une armoire a glace femelle... C'est a voir... Mais c'est clair qu'avec 7 en constitution je t'imagine plutot "massive"
Je pense qu'il pourrait etre bien plus sympa de jouer un perso "proportionné" mais la encore c'est mon avis perso c'est toi qui le joue pas moi !
c'est vrai tu as raison 7 c'est peut etre un peu trop surtout que dans ma description physique Aenor est plutot svelte comme femme. Elle est plus "féline" que "massive". je vais modifier ça mais en fait dans "constitution" j'avais compris plutot la résistance physique que "le physique". de me l'avoir fait remarquer percy.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
C'était en réaction à la fiche de Marcus Antonius, qui avait +4 ou +5 à l'épée. Maintenant il est retombé à +3, donc ça n'a plus vraiment de motivation.
Le bonus d'arme montre la maîtrise "pure" que le personnage en a. On ne peut progresser indéfiniment, et nous avons décidé de fixer le maximum de bonus à +3. Le fait d'être Lige ne donne pas une maîtrise plus forte qu'un homme "normal" qui aura suivi le même entrainement (ce qui est possible) : d'où égalité des bonus d'arme.
Par contre, un Lige pourra utiliser ses autres ressources, qui là seront supérieures grâce au Pouvoir : endurance, vitesse, réflexes, perception... tout cela peut être utilisé en combat, il ne faut pas l'oublier.
Après on peut toujours rediscuter de l'échelle des bonus. On pourrait par exemple aller jusqu'à +5 (a priori dans le sens négatif il n'y a pas de limites, ça va de -1 à incapacité totale d'utilisation), pour donner plus de précision. Mais faudrait pas que ça encourage tout le monde à se rajouter +1 là comme ça, sinon ça sert à rien.
A vous de voir, moi pour l'instant le système actuel me convient : chaque joueur peut jongler entre maîtrise des armes et caractéristiques individuelles. Les possibilités d'utilisation sont multiples, tant que l'adversaire direct est sur la même longeur d'onde et que c'est cohérent, tout est possible .
Je suis désolé mais ce point n'a pas encore été défini clairement, ni en ce qui concerne la limite du bonus ni en ce qui concerne la manière de faire intervenir les différentes caractéristiques pour les combats.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Souplesse dans la conception et dans l'utilisation des fiches
Ce qui est clair n'est pas forcément précis.
Les fiches sont là pour donner des indications, pas pour enfermer les joueurs dans des chiffres. Un personnage n'est pas condamné dans ses combats à lancer un dé et à seulement ajouter son bonus d'arme adapté pour voir s'il fait un bon truc ou pas. Il peut varier.
Par exemple, un épéiste plutôt bon (+1) et plus technicien que bourrin pourra chercher à utliser son Agilité face à un plus fort que lui (+2) un peu lent et massif. Genre il lance son dé, il ajoute son bonus d'épée et son agilité, pendant que l'autre lance son dé, ajoute son bonus et ses réflexes, par exemple. Ça marche aussi dans l'autre sens, un bourrin qui a l'initiative peut décider de porter un coup très fort, mettant ainsi un adversaire plus faible physiquement en difficulté, même s'il pourra essayer d'éviter le coup (grâce à son Agilité et/ou ses Réflexes) plutôt que de le parer avec sa Force.
Pour les bonus on en était resté à +3 max, mais comme je l'ai dit on peut essayer de réfléchir dessus à nouveau.
Souplesse .
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Pour moi les +3 sont mérités, c'est un Lige, expérimenté qui plus est, il a donc une très grande maîtrise technique. En plus il est très fort, donc hache et masse d'arme, logique quoi.
Non vraiment pour moi le seul truc à changer serait le bâton.
Pourquoi remettre à demain ce que l'on peut faire le sur-lendemain?
Je voulais savoir, par rapport à la fiche de Jibaï, est-ce qu'on a le droit de mettre des "8,5" et des "7,5" sur 10 ou alors faut-il distribuer des points entiers? Je demande car je n'ai pas le souvenir d'avoir vu quelqu'un d'autre mettre ça.
Vierge de la lance qui distille et pête une durite à l'occasion
Personnellement je trouve Harfang vraiment trop puissant... enfin, ce n'est que mon avis et si personne d'autre ne fait de remarque, j'en conclut que c'est sans doute justifié par des données que je n'ai pas.
Mais il doit y avoir une caractéristique dans laquelle on n'est pas plus puissant que la normale en théorie. Enfin, c'est mon avis. Y a que Elthou qui soit bon partout .
Nan mais par exemple, Harfang, il te manque un malus (je sais pas moi : t'es trop costaud, tu impressionne alors t'a un malus en charisme. ou alors, t'as une sale réput >> malus, et tu sais utiliser toutes les armes ? Un arc ? tu peux avoir un malus la dedans etc.)
Enfin, c'est que mon avis, je le répète et certainement je ne connais pas le passé brumeux de ce perso. donc je me permet simplement une remarque : vu de l'exterieur, ton perso est non seulement un bourrin mais en plus, super intelligent, perspicace, attentif...
Voila quoi... ^^
J'ai tenté de faire un perso avec déjà une experience certaine (il a deja la trentaine et n'est pas un tairen parfumé, lol)
Pour les armes, ni arc, ni arme de jet. (je pense actuellement n'avoir pas d'arme a ajouter a la liste)
Je ne savais pas qu'on pouvait mettre le charisme en caracteristique.
y'a t'il d'autres caracteristiques a ajouter? (autant qu'il soit, je suis d'accord, faible en quelque chose.. et un charisme tres bas, ça lui irait bien, lol)
pour les points, j'avais fait une moyenne de quelques persos et repartit comme il me semblait approprié.
je dois encore baisser? (pour la constitution et la force, je peux rappeler son physique et son origine geographique?)
mais... j'y pense, je peux lui mettre un -2 a l'arc et a la fronde (ça compte comme un malus?)
Equitation est elle aussi une caracteristique a ajouter? (il est saldaean, cf encyclopedie )
Bon, je vais en tout cas continuer a travailler le bestiau.
Merci de vos avis
sinon, il n'y a pas de MJ avec qui en discuter? (et régler le coté occulte du perso)
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
(- Mensonge/Manipulation : 4/10 ) Tient ??? Ca a disparu de la nouvelle fiche ca ?? oÔ
Boah, juste depuis 2005 à peu près...
A propos pendant que j'y suis (c'est marrant Kyr' c'est tes fiches qui m'y font penser souvent ), pensez bien à mettre TOUTES LES ARMES dans votre liste, qu'on puisse vous situer ! S'il manque des armes, on sait pas si vous pensez être à 0, à -3, si votre perso ne sait même pas s'en servir, etc.
.
c'est vrai tu as raison 7 c'est peut etre un peu trop surtout que dans ma description physique Aenor est plutot svelte comme femme. Elle est plus "féline" que "massive". je vais modifier ça mais en fait dans "constitution" j'avais compris plutot la résistance physique que "le physique". 
de me l'avoir fait remarquer percy. 
. 
)