La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !

L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum, mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.

Rendez-vous sur les nouveaux forums ici: www.pierredetear.fr/forum

N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear

- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS

Multi or PNJ? That is the question...
(Sujet créé par Feldwyn l 08/09/04 à 11:13)
non favori


Puisque nous semblons être dans une dynamique de mise en place d'un cadre pour la section Communautés, je pense qu'il serait peut-être intéressant de se pencher sur la question des PNJ vs les multis. Quelle valeur ajoutée? Quelles limites? Et j'ose même dire... quelle éthique?

(Petite note: PNJ = Personnage Non Joueur)




Aller en bas de page
<< Page précédente Page suivante >>
Tous les posts
Perceval Blakeney
14/12/2004 09:32
Vieux routard revenant des brumes du temps passé....

Ce debat est bien trop houleux pour porter du fruit...
Perso Pour avoir fait et etre en train de faire du RP avec un PNJ (Nuage d'été) Annoncé je ne me suis pas senti jouer differement, ca n'influe pas sur mon perso... Bon mon cas est peut etre particulié mais bon dans l'ensemble je prefere que les choses soient claires... Et ca ne corspond aucunement a une "etoile" mise sur la tete des Multis...
peyo garonda
14/12/2004 09:43
l'homme est un loup pour l'homme

Pour moi PNJ ou Multi c'est la même chose! le tout c'est de bien séparer les persos.
Ithilarin
14/12/2004 10:31
Ménestrelle

J’admets donc que la règle selon laquelle les multis ne sortent plus du RP soit peut-être utile.
Mais alors si celle-ci est adoptée je ne vois vraiment pas l’utilité des autres et je les trouve même complètement absurdes.


Je crois qu'on va pas y arriver...
Gablebo
14/12/2004 15:02
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...
Chevalier du Haut Verbe
ex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser

Je pense comprendre ton point de vue Dorilys, et si c'est bien le cas en gros la question porte désormais sur le "pourquoi dévoiler les multis s'ils sont restreints au forum Communauté ?".

J’ai déjà donné les raisons qui m’avaient poussé à passer pour une nouvelle au lieu de m’annoncer de suite, idem pour MSN.

Encore une fois celles-ci avaient un objectif RP avant tout, c'est-à-dire celui de cré la communauté de l’Atha’an Miere, et en aucun cas celui de tirer une satisfaction malsaine de vous tromper. Seulement ces raisons ne justifiaient peut-être pas un débordement de Dorilys sur le RP OFF, je comprend que certain se soit sentie duper et j’en suis désolée


Pour moi la réponse est là : si tu as pu juger utile de le faire, d'autres le pourront également, avec les meilleures raisons du monde. Seulement le problème se reposera encore une fois à la moindre erreur de leur part.
A mon sens, la seule règle que tu acceptes est rendue complètement caduque sans les autres.

Après tous les problèmes qu'il y a eu avec les multis, je pense que de telles mesures sont désormais nécessaires pour restaurer au moins un semblant de confiance. Je pense notamment à l'épisode "Elise", qui me revient souvent à l'esprit (déjà avant cette "affaire").
Dorilys
14/12/2004 15:24

Maîtresse-des-Navires de l'Atha'an Miere
Nage comme une pierre

A mon sens, la seule règle que tu acceptes est rendue complètement caduque sans les autres.


Je suis pas du tout d'accord avec ton interprétation. Selon toi si on ne met qu'un règle ils vont l'enfreindre mais si on les met toutes ils ne le ferons pas?

C'est complètement absurde comme raisonnement. Si les multis sont près a enfreindre une règle pourquoi le feraient-ils pas pour toutes?
Ils ne révélerons tous simplement pas qu'ils sont multis au départ et point final.

Si tu admet comme hyptothèse dès le départ que les participants ne vont pas respecté les règles applique ton hypothèse à tous les scénarios et non seulmeent sur celui qui t'arrange.

Gablebo
14/12/2004 15:33
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...
Chevalier du Haut Verbe
ex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser

Je rappelle juste que les règles que tu écartes comportent toutes les sanctions évoquées.
Et comme le rappelle un "article", ce relevé et ces sanctions potentielles sont le plus possible mis en harmonie avec une certaine liberté d'action des joueurs, tout en sachant à quoi ils s'exposent. Je pense que ça peut déjà stopper pas mal de tentations pouvant déboucher sur de nouveaux problèmes.

Enfin moi ce que Gendy ...
Arhym
14/12/2004 16:15
[link]http://www.pierre-de-tear.com/~aiels/fiche/aiel-fichearhym[texte]Chef des Shaarads

Si, Dorilys a lieu d'exister ! Continues ton RP comme avant, un PNJ n'aurait aucun interêt dans ce cas là !
JustBob
14/12/2004 17:11
Joyeux Barbare

Petite intervention : je ne sais pas d'où vient cette idée que les Multis sont des sous-personnages. Ce sont des personnages comme les autres. D'ailleurs, si on veut être logique, il faudrait différencier le personnage RP (le JB aubergiste) du personnage "réel" (le JB Barbare ). Il en était question mais ça ne sera pas fait.

Je donne mon avis, dans l'espoir d'arriver à un consensus (rien de cochon là-dedans) :

Apparemment, le fait qu'un Multi ne doit se manifester qu'en RP est acquis pour tout le monde. Et encore pour des raisons techniques et pratiques son utilisation peut aller au-delà (je pense en particulier aux messageries des responsables de Com').

Pour ce qui est de la mention Multi, on peut effectivement faire l'impasse dessus.

L'essentiel, à mon avis, est que quand un Multi est créé, il s'annonce officiellement dans le topic RP annonces afin d'éviter toute confusion avec les nouveaux venus et de s'éviter les commentaires inutiles "Bienvenu, va voir ça ici, va voir ça là".

Qu'ils soient listés... bwarf, pas forcément utile. Suffira de vérifier dans le topic RP annonces.

Pour l'anonymat, je pense qu'au moins un responsable du RP doit être au courant.

Pour les Multis souhaitant rejoindre une Com, j'avais suggéré que le responsable de Com soit informé de l'identité du Multi. M'enfin, après tout, je ne suis pas responsable de Com' et je m'en fous. Là-dessus, j'ai pas d'avis.

Vala.

Et j'aimerai bien qu'il y ait un peu moins de mauvaise humeur ici ! On est ici pour s'amuser quand même !
Aelghir
14/12/2004 17:15
Chevalier un jour, Chevalier toujours ! Montjoie Saint Denis et Tutti Quanti !

Exactement ce que gendy !
Eltharion
14/12/2004 17:25
Lige originaire des Marches
Avant j'avais 17 000 posts, mais ça c'était avant !

Petite intervention : je ne sais pas d'où vient cette idée que les Multis sont des sous-personnages.


Je suis d'accord et le plus bel exemple en est Noal. Pas mal de monde savait qu'il est un multi et ça ne l'a pas empêché de faire du bon RP et il n'a jamais été considéré comme un sous personnage.

Pour l'anonymat, je pense qu'au moins un responsable du RP doit être au courant.


Oui c'est prévu JB.

Qu'ils soient listés... bwarf, pas forcément utile. Suffira de vérifier dans le topic RP annonces.


Arf, pas d'accord. Une annonce dans le sujet RP disparaitra trés vite sous les posts et les nouveaux ne sauront pas à quoi s'en tenir et il faudra le réexpliquer à chaque fois.
Une page d'explication avec la liste des multis est nécessaire selon moi.
Gablebo
14/12/2004 17:32
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...
Chevalier du Haut Verbe
ex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser

D'accord avec Eltharion concernant ce dernier point .
JustBob
14/12/2004 17:38
Joyeux Barbare

Dans ce cas là, allons plus loin.

Pourquoi pas une liste complète des personnes actives en RP Multis compris et dans lequel cas ça sera précisé ? Je pense que ça serait bigrement utile surtout si on précise la com d'appertenance et un petit mot de présentation sur son perso (humoristique, pompeux, réaliste).
Et on rajoutera une petite note explicative sur les Multis.

Exemples :

JustBob, Citoyen Libre, Aubergiste et Barbare. "Nobody is perfect, lui si."
Eltharion, Lige, Protecteur de la Tour Blanche et responsable de Com. "Petit mais costaud."
Aelghir, Citoyen Libre, Chevalier. "Y a pas quelqu'un pour me suicider ? Mais je vous préviens, je ne me laisserai pas faire !"
Dorilys, Atha'an Miere, Maîtresse des Navires et Responsable de Com (Multi). "Ben quoi ? T'as quelque chose contre les piercing ?"

Gablebo
14/12/2004 17:41
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...
Chevalier du Haut Verbe
ex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser

Ah oui ça c'est une idée !

Et une bonne !


A la limite à combiner avec l'annuaire de Liliana même, qu'en pensez-vous ?
JustBob
14/12/2004 17:44
Joyeux Barbare

Ah oui ça c'est une idée !

Et une bonne


tu m'as déjà vu avoir de mauvaises idées ?
DonLope
14/12/2004 17:46
<i>Doyen Ménestrel</i><br><br>

Je bisse le bô Barbare !

Je propose également : Méliane, Aes Sedai, Amyrlin et responsable de Com'. "Elle est folle de JB et il le lui rend bien."
Perceval Blakeney
14/12/2004 18:06
Vieux routard revenant des brumes du temps passé....

Ce Barbare est vraiment Bon...
Ithilarin
14/12/2004 18:13
Ménestrelle

Excellente idée JB
peyo garonda
14/12/2004 19:07
l'homme est un loup pour l'homme

JB modérateur de modérateur
Eltharion
14/12/2004 19:14
Lige originaire des Marches
Avant j'avais 17 000 posts, mais ça c'était avant !

Je trouve que j'ai été plutôt calme sur ce coup la. Je n'ai pas dit le quart de ce que j'aurai pu dire.


Edit: Pour la liste dont parle JB, il suffirait de modifier un peu celle ci.
Liliana
14/12/2004 19:25
Chercheuse de temps

Comme d'habitude "une bouffée de JB et vous vous détendez"

Pour l'annuaire, j'avais déjà mis la communauté et je pensai rajouter des annotations plus tard, mais si tout le monde est d'accord cela pourrait être fait plus vite.
Aller en haut de page
<< Page précédente Page suivante >>
Tous les posts