La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
je plussoie, tout comme toi, la ligne du post sur les "lignées supérieures" m'a fait bondir... (je viens seulement de lire ce sujet, et je n'ai lu que la dernière page, en bonne feignasse que je suis...) je ne sais pas trop non plus ce que cela signifie mais si c'est ce à quoi j'ai pensé immédiatement (et toi aussi visiblement) c'est quand même plus que moyen...
Sinon pour ma part, ma conception de l'amour est comment dirais-je... assez réduite, ne l'ayant je pense pas expérimenté pour le moment, j'aurais du mal à vous dire de quoi il s'agit pour moi. Je pense tout de même que la confiance en l'autre, la conscience de ses qualités, mais aussi de ses défauts, et l'acceptation de ces petits "travers" sont des bases essentielles à toute relation amoureuse...
Je plussoie encore Kyr' sur le plan "sex friend" c'est vraiment considérer la personne en face de toi comme un objet, et à ce moment là, peut-on encore parler de "friend" ???
Voila voila...
Pug, cherche... mais ne trouve pas.
Je ne suis pas d'accord sur le "sex friend". Dans la mesure où la personne est déjà un ami à la base et que si on considère l'acte comme le moyen de se faire plaisir et de faire plaisir à l'autre pendant un moment,ca ne veut pas dire considérer l'autre comme un objet.
L'important je pense c'est d'en discuter avant pour que ce soit clair pour les deux et éviter que ca n'engendre des sentiments qui puisse blesser l'un des deux.
Juste une chose : on relève pas certains posts, effectivement, ils n'en valent même pas la peine
Encore d'accord. Je précise juste que ce passage est loin d'être passé inaperçu, nous avons préférer n'y voir qu'un moyen de provoquer et nous n'avons pas voulu relever.
Vierge de la lance qui distille et pête une durite à l'occasion
pp_jak >> J'adhere tout a fait a ta nuance et c'est vrai que j'ai oublié de parler de toutes les nuances que l'amour (a sa naissance ou dans le temps) peut prendre. Mais je suis d'accord avec toi sur ce point bien sur .
Merci de me rassurer a propos de cette phrase...je vous avoue que j'ai pas pensé a faire de recherche, je me suis ennervée de suite... Désolée :blush:
Je crois que j'aurais fait peur a certains si ils m'avaient vue ^^
Pour ce qui est des sexfriends, il s'agit en effet de personnes qui sont amies a la base et qui decident comme on dit d'une partie de jambe en l'air pour leur plaisir perso. Mais reflechissez y... Vous sentiriez vous bien (surtout honnete) et auriez vous l'impression d'avoir été bien traité après un tel acte ? Feriez vous cela avec un ami très cher ? Personnellement non ou alors, il ne serait plus comme tel après.
Pour les filles : Pour moi ca me fait penser a une autre situation qui au fond est presque la même :
Un gars est fou amoureux d'une fille etva le lui dire, elle ne ressent rien mais accepte de sortir avec lui (lui ayant dit ou non qu'elle n'avait aucuns sentiments) ne croyez vous pas que le gars va se sentir lésé (même si il dit se contenter d'un corps) ? Dans ma conception des choses, un acte sexuel sans amour, il manque quelque chose d'essentiel pour que ce soit réussit, qu'on ait l'impression de bien être (Je ne parle pas de l'exploit technique ou sportif... ). Ceci dit, je l'ai dit, c'est ma version des faits, mais si le concept des sexfriends vous parait intelligent, libre a vous mais reflechissez quand même .
Pour moi, l'amour actuellement, c'est "mieux vaut être seule que mal accompagnée"
A mes yeux, l'amour est quelque chose de très compliqué. C'est la rencontre entre deux êtres, mais aussi entre deux univers (familles, amis, passés), qui ne se fait pas sans heurt. J'ai la chance de venir d'une famille où les couples sont très stables (2 divorces sur une quinzaine de mariages / comcubinage). De plus, j'ai une vision très romantique de l'amour (union pour la vie). L'adultère est une chose que je pardonnerai très difficilement et qui conduira à une rupture immédiate.
Le sexe sans sentiments ne m'attire pas, ce n'est pas faire l'amour mais un sport un peu particulier. Je suis trop romantique sans doute.
La position d'Eltharion est sans doute un peu monolothique mais je suppose qu'il a confiance en elle, autant qu'elle a confiance en lui. C'est le genre de relations que j'aimerai trouver. Je vous l'ai déjà dit, je suis une incurable romantique.
Kyrafine : j'avais les memes doutes que toi.
Le tout c'est de s'assurer que le gars en face vous respecte et que vous le respecter. Ca n'est pas parce qu'il n'y a pas d'amour qu'il ne peut pas y avoir de respect mutuel, ni de tendresse. Le sexe c'est pas que du bestial.
Bref que ce qui est bon pour les uns n'est pas forcément bon pour les autres donc ta phrase
Ceci dit, je l'ai dit, c'est ma version des faits, mais si le concept des sexfriends vous parait intelligent, libre a vous mais reflechissez quand même
me choque un peu.
Et puis je finirai par dire qu'en amour, en amitié, en sexe et dans les relations humaines en général il n'y a pas de généralité mais que des cas particuliers.
He ben didonc quand je lis tout cela (et je pense bien que c'est la première fois que je remone aussi loin dans un topic) je trouve tout ça très compliqué quand même on voit bien qu'en fonction de chacun la conception n'est jamais vraiment la même, moi perso j'ai du mal à me faire une idée.
Premier exemple : Cela ne vous est-il jamais arrivé de rencontrer quelqu'un, de juste croiser son regard, d'échanger une danse, de se retirer un peu à l'écart et de consommer l'acte charnnel ? Exactement comme je vous le dit sans une parole, sans un mot, tout passe par les sens c'est physique, c'est animal alors oui je sais ça peut en faire bondir certain ou certaine mais c'est pour moi une conception de l'amour, même la plus singulière, c'était juste une attirance mutuelle, fugace mais c'était magique franchement, un souvenir inoubliable et pourtant cela n'a durer une heure au plus.
Deuxième exemple : Il est vrai qu'on ne peut non plus résumer l'amour à cela dès fois l'attirance est là tout de suite on se voit, on se parle et on se lâche plus. Malheureusement je ne pense pas que ce soit les relations les plus durables, la passion et s'essoufle et seuls les défauts du conjoint commencent à ressortir et là forcément c'est la cassure, inexorable.
Troisième exemple : Pour moi c'est un peu ce que je préfère, rencontrer quelqu'un avoir des affinités avec cette personne et là : construire. Comme beaucoup l'on écrit dans ce topic en fait c'est pour moi c'est le maître mot. Petit à petit apprendre à connaître l'autre, et puis le séduire avec timidité aux départs souvent ça commence sur un plan physique on se découvre mutuellement mais on passe vite au-delà de ça et on se découvre aussi sur un plan moral. Et on s'accorde, puis c'est parfois un peu bancale dans les premiers temps mais on continue, on persèvere, on en parle, on se dispute même souvent et on apprend à faire des concessions car on se rend compte qu'en fin de compte, on est si bien ensemble. Et là aussi sur les sentiments et le sexe c'est pareil, on rigole, on s'éclate et dès fois on est beaucoup plus sérieux, langoureux, romantique. On se forge même personnellement on apprend à se mettre des barrière par respect et par amour pour son conjoint, on apprend l'honnêteté et les biens faits que cela procure. Et petit à petit on rajoute des pierres à l'édifice sans se presser jusqu'à vraiment faire parti de l'autre.
Enfin je ne sais pas si c'est très clair mais en tout cas c'est comme ça que je vois les choses par rapport à l'expérience que j'ai de la vie. Et même si parfois nous ne sommes pas de très bon "maçons" et que l'édifice casse ce sont pour moi les meilleurs histoires.
Et dernier point, en ce qui concerne les sexfriend, je ne pense vraiment pas aux gens comme des objets ou quoi ce soit d'autre de dégradant c'est juste une façon comme une autre de partager un plaisir mutuel. Alors oui après certain(e)s sont peut-être égoïstes mais ce n'est pas forcément le cas. Je déconseille par contre de tenter cela avec de très bons amis, les choses ne seront jamais comme avant croyez moi. Par contre souvent je vois quelques ex avec qui je suis rester en très bon contact, on passe des soirées ensemble, on s'amuse et dès fois nous faisons l'amour sans arrière pensée, juste comme ça pour bien cloturer une bonne soirée, mais nous ne le faisons pas forcément c'est juste suivant les envies de chacun et il n'y a derrière ça aucune notion de femme objet ou femme facile : on s'amuse à deux un point c'est tout.
Voilà, compréhensible ou pas, c'était mon point de vue tiré de mes expériences.
*oula j'ai trop écrit moi je vais aller lire un peu là...
Il y a dans ce topic énormément de personnes qui se sont exprimées et c'est tant mieux. Le fait qu'il y ait tant de divergences d'opinion, de non-compréhension de ce que pense un tel ou une telle montre bien à quel point ce sujet n'est pas universel. L'amour est un sujet qui fâche, qui éloigne et rassemble, mais jamais qui ne détruit. Sa conception est telle que deux personne n'auront jamais une opinion identique à son propos. Prenons l'exemple de Kyrafine, qui, soi-dit au passage, est un post qui montre bien à quel point elle a étudié le sujet depuis quee ce débat a commencé. Le début de son post -la relation avec son père- montre bien à quel point la conception de l'amour, du sexe, est tout d'abord en lien étroit avec le milieu social. Il existe le gros cliché basique avec ceux qui habitent dans les ghettos que l'on veut montrer comme d'immondes violeurs et de l'autre côté, le fils à papa coincé de chez plumeau toujours puisseau à 40ans. M'étonnerait que leur conception de l'amour soit la même...
J'ai aussi remarqué que vous parliez de la libido... Il est scientifiquement prouvé que les hommes etc... Oui m'enfin, là encore ça dépend de l'homme. Je connais des femmes qui me font personnelement peur (mais qu'est-ce que je dis moi?!) je connais des FILLES (un-deux ans de moins que moi) qui me font personnelement peur tant leur soif de cul à proprement parler est grande. Et je vous parle pas de soif gentillounette. Non non, je vous parle bien de soif de cul dans tous les sens, à l'endroit, à l'envers... Mais enfait c'est même pas de la peur, c'est du dégout. En y pensant, je me rends compte qu'elle me donne la gerbe tellement elles jouent leur rôles de pétasses jusqu'au bout. Et je ne dis pas que les mecs ne sont pas comme ça. Huhu nous somes tout pareil, sinon pire. Mais quand vous demandez à une de ces filles pourquoi est-elle aussi conne au point qu'on ai envie de lui planter une fourchette dans les yeux, elle vous répond: "parce que vous l'êtes encore plus" . Et quand on va voir un mec avec un QI d'huitre, et qu'on lui pose la même question, c'est du genre : "T'as vu comment elles nous cherchent, elles attendent que ça laisse tombé" "Heu t'es sur, je laisse tombé les bouteilles de bières que j'ai à la main?" " Meuh non, ah qu'est-ce que t'es coincé toi alors" .
'Fin bref, j'ai pas envie de partir plus profondément dans le débat houleux que provoque le mot "Amour" (Aie non pas taper), j'ai écris toute ces bêtises pour dire en réalité à quel point l'amour est une notion vague et très très personnelle qui ne dépent que du point de vue de chacun.
Complètement d'accord aussi avec Shinje, il est fort ce petit
--> Gab 01/07/06
Sinon, dans mes notes, j'ai marqué que j'était tout a fait d'accord avec le post de Shinje du 01/07/2006 (mais je sais plus précisement ce que c'était).
--> Kyrafine 24/08/06
Et oui,les preuves comme quoi il m'arrive de ne pas dire que des bêtises et d'avoir un éclair de génie (Pardon? Ah la deuxième partie de ma phrase est une bêtise? ENCORE?! [small][small] oui d'accord promis, j'le dirais plus[/small] [/small]
J'estime que la procréation devrait être tournée avant tout vers l'obtention de lignées supérieures
J'ai pas fais gaffe, mais je n'ai eu qu'une seule réaction: hu! O_o
Pourquoi remettre à demain ce que l'on peut faire le sur-lendemain?
Je tenais avant tout à dire que je n'ai pas lu tout le topic, par manque de temps, mais j'y remédierai dès que possible.
**********
Pour vous, c'est quoi l'amour?
J'estime que la procréation devrait être tournée avant tout vers l'obtention de lignées supérieures
Sûrement pas ça!
Je ne sais pas si c'est la meilleure chose à faire que de commencer mon post par ce point là, mais je vais quand même dire : quand j'ai lu cette phrase, ce n'est même pas de la colère qui m'a envahi, mais plutôt une profonde pitié. Un jeune du XXI ème siècle a du mal à croire que les Hommes peuvent en être restés là, et ils ont en général du mal à croire que l'époque où c'était une idée courante n'est pas si lointaine que ça. Enfin bref, chacun à ses idées -aussi révoltantes qu'elles puissent être- et au moins beaucoup sur la Pierre sont désormais tenus au courant de celles de cet individu que je ne citerai pas.
Je me trouve assez d'accord avec plusieurs personnes, notamment Kyr, Shinje et Jibaï, qui ont parfois des idées contraire de l'amour.
D'abord il est important de ce dire qu'il y a Amour et amour.
I/ L'Amour : L'Amour avec un grand A, celui que tout le monde espère vivre un jour. La rencontre d'un individu (de sexe opposé ou non, je ne fais que peu de différences : pour moi hétéro, homo ou bi sont tous des êtres humains constitués de la même manière, seulement avec une vision des choses différentes. Par contre je tiens à dire que j'ai une profonde antipathie pour les homophobes qui sont logés pour moi à la même enseigne que le procréateur pour l'obtention de lignées supérieures.). Des liens qui se crééent. Des sentiments. L'Amour, puis l'amour (le sexe) qui parfois peut
venir avant l'Amour. L'envie de partager, l'envie de construire. Comme beaucoup, j'insiste sur ce mot, construire. Un couple doit toujours aller de l'avant, chacun doit faire des sacrifices (grands ou minimes) pour entretenir la clarté de la flamme. Dans un couple, pour qu'il marche aussi longtemps que possible j'entends, il faut qu'on trouve : des sentiments réciproques (et partagés), de la confiance mutuelle (et respectée) et toutes ces petites choses qui pimentent la vie (du calin intime au fin fond de la nuit au bouquet de fleurs acheté en vitesse sur le chemin du retour du taf en passant par les baisers voraces, les "je t'aime" et toutes ces choses que seul un couple peuvent partager). Evidemment, la vie en amoureux n'est pas toujours rose, mais il faut savoir surmonter les obstacles de la vie. Car si je sais quelque chose, c'est bien que la vie est compliquée, d'où l'intérêt de la vivre d'ailleurs (clin d'oeil à qui se reconnaitra ).
II/ L'amour : Et on a aussi l'amour, le sexe. Je ne sais pas vraiment où m'en tenir à ce niveau là, je pense juste que la première fois doit être "faire l'amour" et non pas "baiser" avec la personne qu'on aime et de qui on est aimé.
Mais on peut aussi avoir le sexe à côté de l'Amour. Quand on est célib, en confiance avec le partenaire (je parle maintenant du "sex friend"), pourquoi pas? Je pense par contre qu'il peut, en effet, être risqué de le faire avec un(e) bon(ne) ami(e), car on peut le/la perdre, ou du moins la relation en dehors du plaisir sexuel peut changer de manière considérable.
Je ne suis donc pas d'accord avec Kyr sur ce point là ; ce n'est pas considéré l'autre comme un objet. Enfin je ne vais pas répéter ce qui a déjà été dit maintes fois.
Enfin voilà, il me semble avoir dit l'essentiel. Sachez évidemment que ça n'engage que moi. J'espère avoir été clair.
Refléxion du jour: est ce que ca existe vraiment, l'Amour ?
C'est assez affreux comme question... Mais je me la pose vraiment. Après tout, à chaque fois que mon coeur a battu un peu plus fort, spontanément (c'est à dire sans encouragement particulier de la part de l'autre) pour quelqu'un, je me suis retrouvée à ramasser mes dents par terre... Alors, j'ai commencé à me tourner plutot vers les gens qui s'intéressaient à moi, sans qu'initialement il y ait eu un quelconque sentiment de ma part. Et je m'habituai à eux, ressentant des choses au bout d'un temps, de la complicité, peut être était ce de l'Amour? Et à chaque fois, un matin, je finis par me réveiller en me demandant ce que je faisais là. L'ennui, l'absence de points communs, l'addition quotidienne et stérile de deux solitudes, finitssent par ne plus être compensés par la gentillesse ou la douceur. Les quelques histoires que j'ai vécu jusqu'à aujourd'hui sont toutes basées sur ce schéma.
Il doit être possible de trouver parmi les humains quelqu'un avec qui on partage beaucoup plus que le quotidien, quelqu'un avec qui la réalité devient comme dans les rêves (enfin c'est ce que je souhaiterais, et ce qui me permettrais de croire en l'Amour)
Aujourd'hui, je me dis que finalement, peut être que ce qu'on apelle "Amour", c'est juste trouver quelqu'un de gentil et d'attentionné, quelqu'un dont on arrive à tolérer les défauts, et rester avec lui, quelque soit la morosité et l'ennui de votre vie. Peut être que l'Amour, c'est réussir à oublier qu'on est malheureux ensemble. L'Amour, ce serait alors réussir à oublier ses rêves... En ce cas, j'ai trouvé l'amour, mais j'ai perdu ma joie.
Ohhhhh, Pin'shae.... Dis pas ça voyons. Je comprend que tu sois déçu, mais en fait, j'ai l'impression que tu as compris où se situait le "problème" : Au fond, tu te contente de trop peu. J'ai l'impression que c'est comme si tu n'avais pas le courage d'aller vers quelqu'un que tu aimes toi C'est vrai qu'on se dit souvent :" Non, il est trop bien pour moi, jamais il pourra m'aimer" ... Ben, des fois, faut y croire jusqu'au bout, même si je conçois que cela soit lassant de se ramasser ses dents. Moi, j'y ai cru que cet ami d'un ami, croisé un soir dans un train pouvait ne serais ce que poser l'oeil sur moi... (Bon, faut dire qu'il a été tres encouragé quand même Je n'avais jamais porté des jupes aussi courtes que durant ce printemps là...) Bref, il faut croire en soi. Courage Pin's, j'espère que ça va aller mieux, et je te souhaite de trouver prochainement ton bonheur...
Pourquoi remettre à demain ce que l'on peut faire le sur-lendemain?
Effectivement, ta vision de l'Amour Pin'shae est quelque peu... triste. C'est donc pour ça que je rajoute ma voix à celle d'Adelis en disant qu'il faut y croire, qu'il faut tout tenter (même les jupes très courtes apparemment! ) pour vivre quelque chose de merveilleux, car partager le quotidien en supportant l'autre, ce n'est pas, en effet, l'Amour.
Bref, il faut croire en soi.
Et je rajouterai qu'il faut aussi croire en l'autre, mais pas aveuglement ou trop vite évidemment.
Je trouve ta vision de l'amour très mature Kror ! Ca me surprend un peu, vu ton âge (je suis pas bien plus grane en meme temps) ... Mais c'est bien, c'est très bien !
Voilà, remarque au passage... ^^
Bon il y a eu de nombreux avis dans ce topic (je precise que je viens de le lire en entier avant d'y poster, chose que je fais pas souvent avec un topic aussi long. lol ), et je vais pas donner mon avis sur tous les points de manière construite, car l'amour certes se construit, mais pas selon un modèle défini.
J'évacurai très vite les réflexions utilisant les termes de "procréation" et de "lignée parce qu'elles ne valent pas qu'on s'y arrète (ou plutôt si, il faut faire attention à ce qu'elles ne se développent pas trop dans notre monde où la science permet beaucoup de choses), mais ce n'est pas le sujet du topic.
Pour ce qui est des "plans cul" ou des "sexfriends", personnellement ça me gène pas, mais ce n'est pas la même chose que faire l'amour à quelqu'un qu'on aime. Il faut juste être clair sur ce qu'on recherche. Quand certains disent qu'ils sont trop mal à l'aise pour apprécier ce genre de choses, je comprends (J'entend ceux qui disent... désolé je dérape) leur réaction s'ils recherchent la personne avec laquelle ils espèrent finir leurs jours (oh c'est romantique...) à travers ces "plans cul" ou tout autre nom qu'on leur donne. Par contre on peut apprécier cela si on ne recherche qu'un plaisir furtif (non je n'utiliserai pas le mot "bonheur" qui est trop sujet à controverse car qu'est-ce que le bonheur ?... mais c'est un autre sujet, je dérape).
Je ne dis pas non plus qu'on ne puisse pas trouver "le bon" après une aventure cul.
Pour la question de l'amour proprement dit, il y a beaucoup à dire, et je vais le dire comme ça me vient.
Je ne crois pas que celui qui va éventuellement durer toute une vie soit plus fort qu'un amour passé et terminé. Nombre vont répondre : "Oui mais il s'est terminé." Et alors ? Comme beaucoup l'ont dis, l'amour s'entretient chaque jour et est fragile. Pour moi "l'amour jusqu'à ce que mort s'ensuive..." n'est qu'un amour pas encore terminé (je ne dis pas qu'il se terminera un jour, mais qu'il peut se terminer un jour).
Je ne vais pas me lancer à dire que l'amour c'est la complicité furtive d'un regard, la force d'un silence, l'éclat d'une retrouvaille... etc ou tout truc très romantique dans ce genre (parce que je le suis mais comme beaucoup je veux pas l'admettre en public ) et surtout parce que je pense que l'on ne peut pas définir l'amour (de la même manière que le bonheur). Si je n'étais pas athée, dirait que la compréhension complète de l'amour relève du divin et que chaque homme ne peut en distinguer que des facettes. Mais c'est un peu cette idée, on ne peut pas le définir car on n'en a pas la capacité, on ne peut que narrer les facettes que notre expérience nous a permis de découvrir.
Mon point de vue est qu'il faut profiter de ce qu'on a, mais il faut savoir le laisser partir sans regret (Je ne dis pas qu'après un rupture on se remet du jour au lendemain, mais il ne faut pas le regretter longtemps ni essayer de l'oblitérer).
Quant à rechercher l'amour, il faut le faire sans illusion ni complexe juste de manière naturelle. Il n'y a pas "un amour", mais seuleument des gens avec qui ça peut marcher et d'autres pas, et on ne s'en rend pas forcément compte dès le départ.
Je sais tout cela est très théorique et ce sont de bien belles paroles, mais il n'y a pas de recette toute faite. Et mon point de vue ne m'empèche pas de croire en la fidélité, sans en être pourant naïf comme disais Elth beaucoup plus haut (preuve que j'ai lu ) ; car "laisser partir sans regret" ne veut pas dire "ne pas tout faire pour que ça se passe bien".
Après ce post aekardesque (si si pour moi ça l'est, celui qui trouvera un post de moi de plus de 20 lignes est un sacré déterreur de topic ) je vais vous laisser pour aller jouer un peu à GW
édit : je viens de voir mon post et suis ébahi, je crois que c'est mon premier post aussi long loooool
Ce sujet est ressortit. J'en profite pour revenir sur pas mal de choses que j'ai dit ici. Je crois toujours que la fidélité est importante mais je suis revenu sur pas mal de certitudes. Pas mal de choses pour lesquelles je me disait "moi jamais" et puis finalement si. L'amour ça peut vous faire faire des choses que vous n'aviez pas du tout prévu...
Juste un petit mot sur le sujet plutôt controversé des "sexfriends". Dans mon cas, ça n'a jamais été considérer l'autre comme un objet, une possession ou encore lui manquer de respect car après tout, dans ces moments-là, même si l'on n'est pas amoureux de l'autre, on se dévoile, on donne beaucoup de soi-même, on ouvre la porte de notre intimité et au final une sorte de complicité est créée. Je suis d'accord que l'acte sexuel n'est pas anodin mais cela uniquement dans le sens où, d'après moi, quelque soit le partenaire on ne "baise" pas mais on "fait l'amour". Ce n'est pas parce que ce n'est pas l'Amour que ce n'en est pas une forme, ce en quoi je rejoins Jibaï je pense. Enfin bon tout cela est bel et bon mais ça n'empêche que au final j'ai fini par me méfier de ce genre de relations car, même si les deux partenaires savent à quoi s'en tenir depuis le début, j'ai remarqué que souvent l'un des deux finit par s'attacher à l'autre et, par expérience personnelle avec un ex très bon ami, ça fait vraiment mal quand on se voit répliquer que l'on est uniquemnt une bonne copine. Et c'est embarassant dans l'autre sens également. Bon ben voilà voilou je crois que j'ai tout dit sur ce sujet mais ne croyez pas pour autant que ça soit là mon mode de vie, ce type de relation est toujours resté rare car je crois qu'au final on recherche tous un vrai amour et non des amitiés améliorées si complices et fortes qu'elles puissent être.
J'entends ce que tu dis Lan, mais j'entends aussi ce que tu ne dis pas.
...
...
Je suis assez comme Eltharion sur le sujet. Je crois que je vais faire mon sage à la gomme mais je pense que la phrase dont il faut s'impregner et de se dire qu'en amour rien n'est jamais sur. Et que être solide en amour c'est avoir endossé l'habit d'un reconstructeur et d'un "conquérant". J'entends par là que l'on ne doit jamais trop se féliciter de quelque chose et en rester là. Mais bon ce que je dis là ne concerne que les gens en couple !
Sinon pour la fidélité je crois qu'elle est essentielle. Belle vérité, non ? Plus sérieusement elle l'est pour la simple et bonne raison que dans une grande majorité des cas, nous ne pouvons viscéralement (je dirais presque animalement) la supporter. L'instinct de "propriété", l'envie d'être l'unique dans le moment ou pour la vie, fonde la relation. Et même si il est parfois difficile de l'admettre, ou constatable a divers degrès je dis bien, cet instinct existe et il est clair. Et quand cette fidélité est bafouée à mon sens quelque chose se brise et il est bien difficile d'aller contre cette tendance.
Enfin, c'est un peu comme ca que je vois les choses... Et c'est bien constestable et si l'on regarde ce que je dis avec un autre point de vue, clair et étanconné, cela ne tient pas debout, mais c'est ce que 'javais à dire
Pourquoi remettre à demain ce que l'on peut faire le sur-lendemain?
Sinon pour la fidélité je crois qu'elle est essentielle. Belle vérité, non ? Plus sérieusement elle l'est pour la simple et bonne raison que dans une grande majorité des cas, nous ne pouvons viscéralement (je dirais presque animalement) la supporter. L'instinct de "propriété", l'envie d'être l'unique dans le moment ou pour la vie, fonde la relation. Et même si il est parfois difficile de l'admettre, ou constatable a divers degrès je dis bien, cet instinct existe et il est clair. Et quand cette fidélité est bafouée à mon sens quelque chose se brise et il est bien difficile d'aller contre cette tendance.
Je pense également que la fidélité est essentielle, mais j'ai quand même déjà vu des couples -comment peut-on appeler ça?- très libres et qui malgré qu'ils aillent "voir ailleurs" restent des couples où on peut trouver des sentiments.
Je souhaitais juste en parler, mais ne croyez pas que je pratique cette forme de relations!
Je trouve ta vision de l'amour très mature Kror ! Ca me surprend un peu, vu ton âge (je suis pas bien plus grane en meme temps) ... Mais c'est bien, c'est très bien !
Voilà, remarque au passage... ^^
Ma vision de l'Amour est peut-être très mature, très belle à lire, mais la façon dont je le vis n'est pas -malheureusement- aussi merveilleuse... M'enfin, je n'ai pas à me plaindre quand même! Et puis, comme tu l'as dit, chuis jeune! J'ai le temps de vivre de belles choses!
"L'Amour n'est pas l'amour... C'est un carrefour Où les filles entrent en chantant En ressortent en pleurant..." Felix Leclerc
On parle de Maladie d'amour et non de Maladie de haine... Et comme toutes les maladie, elle nous fait souffrir...
Voici un petit texte écrit rapidement il y a quelques jours. Je pense résumer ainsi ce que représente pour moi l'Amour.
Doux visage angélique,
J’aimerai tant pouvoir le toucher.
Sourire hypnotique,
J’aimerai tant le faire disparaître derrière un baiser.
Sombre regard envoûtant,
J’aimerai tant le voir sur moi s’arrêter.
Je suis là, juste devant toi,
Et ces mots te sont destinés.
A Toi, Bel Inconnu,
Qui a su rallumer cette flamme
Que je me force d’éteindre
Car trop de souffrances sont liées à ce sentiment.
Je ne veux rien de plus,
Juste avoir le plaisir de sentir
Que je peux à nouveau
Eprouver ce sentiment adolescent.
Sensation troublante
Mais trop dangereuse.
Finir par annihiler ce ressenti
En un clin d’œil je te maudit.
L’amour donne des ailes
Mais a quoi sert t’elles
Si on en perd toutes ses plumes ?