La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
Cinéma : films préférés... et les autres
(Sujet créé par Caramon Bornhald l 03/11/03 à 18:22)
Topic déjà ancien, au nom légèrement modifié pour permettre un meilleur repérage (et qui de toute façon convient mieux ).
On parle ici de films (et donc aussi d'animation), mais pas de séries télé. Le but est de regrouper des avis personnels sur des films, de préférences sous forme de critiques construites, mais les annonces de sortie sont également acceptées.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Pulp Fiction je comprends qu'on puisse ne pas accrocher, moi-même la première fois j'étais pas emballé. Pour moi il fait partie de ces films qui prennent de la valeur au cours des discussions avec les autres et des revisions.
Par contre pour Usual Suspects là je comprends pas ! Enfin si, peut-être en fait : j'adore Kevin Spacey, et j'ai été bluffé par le scénario, le montage, les dialogues... enfin tout ça quoi .
Bon, sinon ce week-end j'ai vu Joyeux Noël avec ma môman, ça faisait longtemps !
Film pas mal promu vu le sujet : la fraternisation des troupes écossaises, françaises et allemandes quelque part dans les tranchées du Nord au moment de Noël 1914. Un casting international très réussi pour un film somme toute difficile à louper, à moins de trop verser dans le sentimentalisme.
Eh bien ça n'est heureusement pas le cas. Même si le film reste assez prévisible de part son statut de drame historique (on sait ce qui va se passer dans les grandes lignes), il nous réserve de très beau passages, émouvants dans leur simplicité (et ça c'est assez peu courant pour le souligner ).
Très bonne idée déjà, qui peut sembler aller de soi mais après tout on ne sait jamais : laisser les dialogues en VO. Les Ecossais parlent écossais, les Allemands parlent allemands, et les régionaux français parlent ch'timi (merci Lirkae pour avoir levé le doute ), avec un Danny Boon exceptionnel .
Donc des sous-titres, et l'occasion également d'une des répliques qui creusent un personnage d'un coup comme ça sans qu'on s'y attende forcément, celle du lieutenenant allemand lorsque son homologue français (très bon Guillaume Canet) lui dit qu'il parle bien mieux français que lui allemand.
Bref, du très bon pour un sujet qui ne manque pas d'émouvoir et de rappeler que décidément, les temps comme les oeufs étaient durs, et que la bêtise humaine n'a pas de limite (Ken le Survivant).
Je me suis laissée complètement envoutée par ce film.
Alors c'est le genre de film asiatique où il y a 10 répliques dans tous le film alors si vous etes du genre plutot Woody Allen faut éviter.
Du coup toute la relation d'amour nous est décrite par les regards échangés, les mains qui se frolent etc... J'ai trouvé ca tres beau.
Les acteurs sont tres bien, surtout l'actrice qui est vraiment magnifique.
Je rejoins l'avis de Gablebo sur Joyeux Noël C'est un beau film, Dany Boon est mais il parle pas encore assez ch'ti pour moi^^ C'est pas drôle là on comprend très bien ce qu'il dit.
Je ne pense pas quoi ce soit le film de l'année mais la sobriété et l'émotion qu'il dégage ne peuvent laisser indifférent.
On en sort encore plus anti militariste qu'en entrant...
"Barbara quelle connerie la guerre"
Je viens de voir 36 quai des orfèvres, j'ai vraiment beaucoup aimé ce film, l'ambiance que le réalisateur transmet tout au long du film est très stressante mais c'est vraiment très bien fait , la preuve je suis encore crispé en tapant ce post là rrrraaa que j'ai envie de lui étriper son corps à l'autre là
Par contre pour Usual Suspects là je comprends pas tongue2.gif ! Enfin si, peut-être en fait : j'adore Kevin Spacey, et j'ai été bluffé par le scénario, le montage, les dialogues... enfin tout ça quoi biggrin.gif.
Oui, j'imagine que je comprends ce qu'on peut y voir Personnellement, tous les persos m'ont laissée de marbre, ce qui rend déjà plus délicate la tâche de s'intéresser à l'histoire (se foutre des protagonistes et donc au fond de l'enjeu, ça n'aide pas !). Et puis le scénario, je trouvais le mystère (le fameux "qui est Keyser Soze" - pas sûre de l'ortho) assez artificiel au final, et il était courru d'avance que sa résolution serait une pirouette acrobatique se voulant stupéfiante pour le spectateur... au final, j'ai trouvé ça assez creux quelque part.
Sinon, récemment, j'ai vu Closer - sous-titré "entre adultes consentants" dans sa VF : je m'attendais donc à un film vide d'intérêt et simple prétexte à des scènes de cul. Que nenni ! Au final c'est un film qui traite des relations de couple avec brio, et ce sans aucune scène XX par ailleurs. Incroyablement rafraichissant et agréable que de voir un film qui puisse explorer ce sujet en profondeur tout en échappant au passage ultra-hot-et-superflu réglementaire dans la plupart des movies de nos jours !
Trois enterrements Alors euh, tout d'abord, sachez que c'est un très beau film, mais qu'il est parfois difficilement supportable tant certaines scènes sont violentes (moralement ou non). Il y plane un peu l'atmosphère des films anglais des seventies, ces quotidiens où l'on s'enlise (en désespérant ici de quitter un jour ces villes du Texas et leur zoulies caravanes et mobilhomes en lignes sordides...).
Soyons clairs: dans ce film, le Texas, c'est l'enfer, le Mexique, un Eden ignoré par ceux qui le quitte pour le rêve américain. C'est une vision douloureuse, de la violence et de la désespérance de la vie ordinaire. Et une belle étude du syndrôme de Stockholm (où le prisonnier est d'abord bourreau et le tortionnaire d'abord humain). Retrouver son humanité, même en passant par la souffrance.
Ame sensible s'abstenir, déprimés, même occasionnels, aussi
Je viens d'aller voir Harry Potter, sans plus d'enthousiasme que ça. Nouveau réalisateur... on va voir ça.
Et bien franchement, après avoir été très très déçue par les précédents volets, je dois dire que celui-là n'a rien à voir:
Bien sûr, pour résumer le livre en deux heures et demi, il a fallu en bâcler des passages (quand passages il y a ). Donc bon, niveau action, tout se résume au faits principaux.
Les acteurs: ébadidonque! ils ont grandi les petiots Je ne m'en été pas rendu compte en voyant le trailer. Un petite revue tiens:
- Ron: il est de mieux en mieux! Dans cet épisode-là, il fait vraiment ado blasé
- Hermione: elle est pas censée être terrible physiquement, hein! Là c'est tout le contraire. En tant qu'actrice sinon:... mouarf, vite fait.
- Les jumeaux Weasley: ils sont terribles
- Harry Potter: faut qu'on m'explique... déjà, niveau physique, c'est pas ça du tout (OK, Ron non plus, mais au moins il joue bien son rôle): il est censé avoir un visage fin et sombre; mais le pire, c'est qu'il est mauvais! C'est pas croyable; il pourri toutes les scènes.
- Cho: Bouh... elle est même pas jolie!
Mais bon, les effets sont très bien, et les nouveaux décors, j'adore
Au final, niveau atmosphère, c'est celui qui se rapproche le plus du livre (pour moi, s'entend).
Autre point très important: il a fallu attendre le quatrième volet pour rigoler un peu! Franchement, j'ai bien eu trois ou quatre fous rires
Donc en bref, allez le voir, il n'a rien à voir avec les autres.
PS: Et l'entrée de la délégation de l'équipe de quidditch bulgare! Wouhou (je précise que les acteurs qui jouent ces rôles ont tous au moins 20 ans... je dis ça au cas où on me ferait des remarques du genre "Tu les aimes imberbes?" )
PPS: Cedric Diggory fait franchement taffiole (il est censé en jeter un minimum, non? ) alors que Viktor Krum, par rapport à ce que j'imaginais, est carrément pas mal. Bref, le casting, c'est vraiment nimp.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Il est temps que je donne mes impressions sur A History of Violence, de David Kronembourg.
Un tableau comme on en voit encore dans certains films : l'Amérique profonde, la petite ville de province avec sa route principale, son lycée avec l'équipe de base-ball, ses habitants qui se connaissent bien entre eux, etc.
Au milieu de tout ça, Tom Stall, sa femme et ses enfants, ainsi que son petit établissement bien américain dans le genre snack-bar, le Stall's Diner . Tout ce petit monde mène une vie bien tranquille, pépère et bien comme il faut. Tout ça est à la limite de la parodie d'ailleurs, visible dès la première scène de famille, quand la petite fait un cauchemar et que Père-Mère-Frère se retrouvent dans sa chambre, assis sur son lit, tout le monde s'embrasse et chasse les monstres, c'est bô...
Et par moment, des fulgurances. Et c'est dans quelques scènes, très peu nombreuses par rapport aux autres, que se cristallise la violence. En tout, pas plus de 4 scènes de violence, mais pure. Une autre est seulement suggérée, de la manière la plus froide possible, en ouverture, et on pourrait en ajouter une 5e mais il faudrait la mêler au sexe.
4 scènes de violence, 2 scènes de sexe, c'est tout et ça suffit. Ça insuffle une décharge d'adrénaline, et malgré ces chiffres peu élevés, on se rend bien compte que la violence s'insinue partout, et s'exprime aussi puissamment qu'elle est entrée. La puissance du contraste est saisissante, époustouflante.
Si au début tout le monde est calme, Viggo s'éclate le premier (mais éclate surtout les autres), puis le fiston est contaminé et Vincent Cassel (oui je vous dis que c'est Vincent Cassel à 20 ans ) se fait laminer dans une scène de bagarre lycéenne qui envoit celle de Spider-man loin dans les cordes . Et il n'y a qu'à comparer les deux scènes de sexe (enfin... la scène d'amour et la scène de sexe on va dire) pour se convaincre que décidément, c'est difficile d'y échapper.
Alors Viggi Viggi Viggi est-il un vilain petit comme l'affirmait déjà Bill Murray en 1992 ?
Faut voir .
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Passage rapide : pas grand chose à ajouter pour le Cronenberg, mais si vous avez l'occasion de voir ce pur bijou qu'est Sympathy for Lady Vengeance (clôture d'un triptyque tout simplement génial : Sympathy for Mister Vengeance et Old Boy -couronné par Tarantino à Cannes, le festival, vous connaissez ?)... encore un film autour de la question "la violence peut-elle avoir une morale et connaître une rédemption ?", esthétiquement sublime, fort, intense, d'une beauté vénéneuse à couper le souffle, je l'ai vu il y a... 2 semaines ? Et je n'ai toujours pas trouvé les mots pour en parler. Impressionnée, époustouflée...? C'est encore trop faible.
Ils ont enlevé la superbe affiche sur mon parcours matinal, triste
C'était la première fois qe je voyais des personnes ayant acheté leurs places, ne pas avoir de sièges. ( Des personnes avec des tickets pour la VF sont venus en VO ). Mais j'ai été entraînée par l'enthousiasme de mon entourage, alors le voir le jour de la sortie, ça paraissait important Cela dit en passant, qu'est ce qu'il est grand l'UGC de Bercy ! Et Quel écran !!!
Dans l'ensemble, j'ai passé un très bon moment, j'aime beaucoup cet univers.
Certaines scènes sont à retirer, cela laisserait de la place pour en ajouter d'autres, et surtout en prolonger certaines.
La coupe du monde de Quidditch, pour le peu qu'ils en ont mis, ils auraient mieux fait de ne rien mettre.
Tout est vraiment basé sur les épreuves de la coupe de feu, ça manque les cours de sorcellerie...
Et rien sur la S.A.L.E.
J'ai bien fait de ne pas relire le tome 4 juste avant de voir le film, j'aurais été déçue.. mais en 2H36, comment mettre tout ce qu'il y a dans ce tome ?
Le réalisateur a eut de très bonnes idées par contre, des passages très caucasses, drôles ( et oui, pas si noir que ça le tome 4.... ) mais cela n'est pas désagréable. Et d'autres petites trouvailles ( j't'aide mais tu m'donnes 2 trouvailles ! )
Beaucoup de détails importants ont du échapper à ceux qui n'ont pas lu le livre, je me demade si tout le sens de l'histoire a pu être compris par ceux là... Bon, ils ont qu'à lire
Ah..., la cape de Harry, mdr ! Adidas à Poudlard !
Et ithilarin, je viens de lire ta critique !
Désolée de pas avoir lu avant, du coup je répète des choses que tu as dites...
Et Harry, ouais, c'est pas crédible quand il a mal à la cicatrice.
et HOURRA les jumeaux Weasley ! J'ai trouvé aussi que l'on voyait beaucoup Ginny, elle ne dit casimment rien, mais elle est bien mise à l'honneur.
Et je les trouve beau, moi, Harry, et Diggory, et Cho aussi... ils ont encore des visages d'enfants, pour 14 ans normal. Fleur Delacour( Clémence Poesy... quel joli nom...) parait en avoir 20( et dire que je vais sur mes 19... ) euh, elle parait avoir 24 ans ! Comme toute l'équipe de Beaubâtons d'ailleurs. J'aime pas trop ça.. Sont elles toutes aussi belles dans le livre ?
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Bon alors je reviens a peine d'Harry Potter...
J'ai bien aimé le film ... avec son mélange de légèreté et de douleur. J'ai bien ri devant la représentation des rapports garçons/filles... ca rappelle des souvenirs Le cours de danse ... les petits problèmes pour savoir qui inviter ... et surtout le slam du Pr Flitwick
Je ne critiquerai pas le casting sur des critères de virilité ou de physique ( Dame Ysandell) mais je trouve que les acteurs sont plus à l'aise avec leurs personnages... je regrette cependant de ne pas plus avoir vu Severus Snape et Sirius Black ...
Je terminerai en m'adressant a Dagon... le tombeau de la famille Riddle est surmonté d'une représentation ailée de la mort avec sa faux .... on dirait la couverture de Hatecrew Deathroll
je reviens aussi d'Harry Potter... Et tout pareil qu'Eléa Je m'explique : je suis d'accord sur le rapport garçons/filles (pfft... ces mecs, ils comprennent jamais rien ), sur la scène de danses, sur le tombeau^^
Ron est toujours aussi... beau ? Harry bof pas top non plus mais je m'attendais à pire pr Diggory.
Je crois que c'est le premier Harry Potter d'où je sors apres être passée du rire aux larmes en peu de tps. Les rires fusaient à certains moments tandis qu'à d'autres, peurs ou tristesse pointaient. En tous cas, je n'aimais déjà pas me baigner dans les lacs mais là c'est fini de chez fini
Bon, of course certains (pas mal ?) de passages ont été zappés ou survolés mais ce ne peut etre une transcription fidèle du livre. Et je trouve le film plutôt bien mené.
J'espère ne pas faire de cauchemar cette nuit ayant en mémoire des vilaines baïtes () toutes pas belles...
Et effectivement Adidas est le fournisseur officiel du Championnat
).
! Enfin si, peut-être en fait : j'adore Kevin Spacey, et j'ai été bluffé par le scénario, le montage, les dialogues... enfin tout ça quoi 
.
!
.
mais il parle pas encore assez ch'ti pour moi^^ C'est pas drôle là on comprend très bien ce qu'il dit. 
) alors que Viktor Krum, par rapport à ce que j'imaginais, est carrément pas mal. Bref, le casting, c'est vraiment nimp.
. Tout ce petit monde mène une vie bien tranquille, pépère et bien comme il faut. Tout ça est à la limite de la parodie d'ailleurs, visible dès la première scène de famille, quand la petite fait un cauchemar et que Père-Mère-Frère se retrouvent dans sa chambre, assis sur son lit, tout le monde s'embrasse et chasse les monstres, c'est bô...
