La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
pour la légalisation a usage thérapeutique (pas utile seulement pour le cancer mais également pour beaucoup d'autres maladies) et pour afin d'éliminer l'économie parallèle les dealers etc ... meilleur qualité (pas coupé avec cirages et autres) sioux pour l'état et pis de quel droit on interdit aux gens de se pourrir la vie, et pis légal ou pas on empêchera pas les gens de fumer alors ....
Pour l'alcool pareil que pour le cannabis, on ne pourra pas empêcher les gens de boire (cf prohibition) donc autant le contrôler autant que possible
d'ailleurs coup de gueulle: alcool interdit à la vente après 20h à Rennes, les bars ferment de plus en plus tôt, rue de la soif c'est plein de truc de bouffe, en bref ca devient vraiment n'importe quoi ...
la legalisation du canabis
les ambiances pouries à l'ecole et au travail
l'arnaque des soldes
les films à casting
l'alcool
les drogues douces
et ce que vous proposerez
1) Ouais, parceque ca m'arrive.
D'autre part, j'y ais longuement réfléchi, je pense avoir des arguments solide... Et dire que j'étais totalement contre. Et dire que maintenant je pense qu'être pour ça va clairement améliorer les choses...sur de nombreux plans, notemment ceux avancés par Sunben mais aussi ceux du débat, de l'information, de l'encadrement, et j'en passe.
2) Je sais pas, c'est bien à l'école et au travail pour moi. je sais pas comment bfont les autres.
3) l'arnaque des soldes, c'en est ptet une, mais c'est moins cher que deux semaines avant.
4) les films à casting ca me dérange pas.
5) l'alcool, j'en bois un peu trop parfois...et parfois c'est souvent pendant les vacances
6) et le shit, c'est pas une drogue douce? Et la clope? Et l'alcool? L'homme en a toujours bu, fume depuis des millénaires, et si c'est modéré (ou ponctuellement immodéré ), je vois pas ou est le problème.
L'alcool est une des drogues les plus dures qui soit. Il me semble que c'est du niveau de l'héroine pour la dépendance, et bien pire pour la nocivité
je suis d'accord. il faut voir les ravages que ça cause dans les familles et pour l'être humain en general. Le probléme c'est qu'il est en vente totalement libre donc les gens peuvent en abuser sans que ce soit sencuré. De plus les alcooliques s'arrangent souvent pour avoir des amis qui partagent leur passion pour cet elixir et du coup sont sencurés par ceux-ci s'ils veulent arreter: cercle vicieux. l'autre probléme c'est que l'alcool n'est pas proprement dangereux en soi s'il est bien consomé: je veux dire par là dans un bon contexte et avec modération.
sauf un petit whisky de temps en temps que j'apprécie de prendre seul sur ma terasse
je dois avouer que je n'ai jamais compris les gens qui buvaient seul ne serait-ce qu'un whiskey. à ne pas prendre mal c'est juste une incomprehension.
Sans déc', vous me faites peur les jeunes là ! Vous buvez pas, vous fumez pas, vous rigolez pas
on a juste appris à s'amuser sans boire d'alcool et pour certains sans fumer. Je me souviens d'une soirée à laquelle j'avais été vers l'age de 20-21 ans avec ma meilleure amie: on etait les plus jeunes la moyenne d'age étant de 27 ans peut-être. bref tous les autres buvaient modérement et discuttaient de sujets ennuyant à mourir. avec ma meilleure amie on a mis un cd de generiques de dessins animes et series tv et on s'est amusées comme des folles à danser et à imiter wonder women et d'autres sous l'oeil ahuri de nos ainés qu'on entendait dire "elles sont completement bourrées". zero pointé: on n'avait pas bu une goutte d'alcool. morale pas besoin de boire pour s'eclater; il faut juste être bien dans sa tête.
L'héro ou la coke, même "pures", sont addictives dès la première prise et avec un effet exponentiel
faux: la cocaine n'a pas d'addiction: seule dependence psychologique et encore yen a qui sont en train d'essayer de prouver que pas de dépendance du tout pour cette drogue. Le probléme avec toute drogue c'est que au début on en prend pour être bien et ensuite c'est pour ne pas être mal.
et pis de quel droit on interdit aux gens de se pourrir la vie
tout simplement paskil il y a des gens immatures notemmengt ertains ados qui ne savent pas se mettre des limittes et qu'ils ne realisent pas le mal qu'ils se font. Je vois ça avec les amis de ma soeur qui sonht quasiment tous des junkies: la droque (cannabis et autres) font des ravages. C'est ces gens là qu'existent les lois je pense.
Pour l'alcool pareil que pour le cannabis, on ne pourra pas empêcher les gens de boire (cf prohibition) donc autant le contrôler autant que possible
tout à fait d'accord si seulement c'etaiit possible de controler les gens afin qu'ils ne fassent pas d'exec qui les mettent en danger...
Ben, un petit (petit hein !) whisky le soir aide parfois à décompresser et se détendre aprés une rude journée de labeur. Je le fais aussi en regardant le coucher de soleil/en regardant tomber la neige/en ne pensant à rien.
Le faire seul n'est pas forcément un choix : ma femme ne boit pas du tout mais ce n'est pas une raison pour me sevrer non plus.
De plus, boire un ptit verre de bon alcool c'est un plaisir et c'est suffisamment rare pour ne pas être dangereux.
on a juste appris à s'amuser sans boire d'alcool
Je me doute bien. J'étais ironique sur ce coup là. Moi aussi j'ai appris à rigoler sans être bourré...faut bien...moi l'alcool à hautes doses m'endort.
Sérieusement, l'alcool n'est pas le problème. Le problème c'est l'abus d'alcool; au même titre que l'abus de vitesse sur la route, l'abus d'émissions stupides à la télé, l'abus de connerie.
Pour résumer ma pensée, "l'excés en tout est détestable", aussi bien dans l'abus que dans la prohibition.
La drogue
J'ai un avis partagé sur la question :
- les drogues dures (héro, crack, cocaïne...) sont à proscrire et doivent être interdites. A mon avis, eut égard aux dégats qu'elles occasionnent mais surtout au regard des trafics criminels qu'elles occasionnent.
- les drogues dites douces doivent être contrôlées à défaut d'être interdites.
Les arguments qui suivent peuvent paraitre spécieux mais c'est juste une question de mise en perspective : pourquoi taper sur les consommateurs d'herbe lorsque l'état est le plus gros dealer de France avec la vente de tabac, pourquoi taper sur les fumeurs de chichon alors que certains responsables politiques sont des escrocs finis ?
Alors taper sur les filières, OK. Faire tout un plat (depuis des lustres) pour savoir s'il faut interdire ou légaliser le cannabis, ça commence à me saouler (cf. l'alcool plus haut). Les bataves sont plus intelligents que les gaulois.
Le vin, ce sont les poétes qui en parlent le mieux (bon d'accord, j'ai selectionné ):
BARRAL Fernando
J'aime boire mais je n'aime pas les ivrognes, qu'ils soient saoûls de vin,
D'une idée ou pire encore, de Dieu.
BAUDELAIRE Charles
Boire du vin, c'est boire du génie.
BAUDELAIRE Charles
Le vin est semblable à l'homme : on ne saura jamais jusqu'à quel point on peut l'estimer et le mépriser, l'aimer et le haïr, ni de combien d'actions sublimes ou de forfaits monstrueux il est capable.
BEAUMARCHAIS
Boire sans soif et faire l'amour en tout temps, Madame, il n'y a que cela qui nous distingue des autres bêtes .
BYRON Lord
Le vin console les tristes, rajeunit les vieux, inspire les jeunes
STEINBECK John
A little love is like a little wine. Too much of either will make a man sick.
STEVENSON Robert Louis
Le vin, de la poésie en bouteille.
MALLARME
Et tu jures avoir au gosier les étoiles.
LUTHER Martin
Qui n'aime point le vin, les femmes ni le chant restera sot toute sa vie.
1) Ouais, parceque ca m'arrive.
D'autre part, j'y ais longuement réfléchi, je pense avoir des arguments solide... Et dire que j'étais totalement contre. Et dire que maintenant je pense qu'être pour ça va clairement améliorer les choses...sur de nombreux plans, notemment ceux avancés par Sunben mais aussi ceux du débat, de l'information, de l'encadrement, et j'en passe.
6) et le shit, c'est pas une drogue douce? Et la clope? Et l'alcool? L'homme en a toujours bu, fume depuis des millénaires, et si c'est modéré (ou ponctuellement immodéré ), je vois pas ou est le problème.
Négatif. La nicotine et l'alcool sont des drogues dures. SI on avait des dirigeants responsables, on interdirait le tabac, et on détruirait les plants illégaux de coke et autres. Bon ça empêcherait pas de fabriquer des drogues chimiques style ecstasy.
Mais au lieu de ça, les lobbys du tabac continuent de fabriquer des clopes contenant de plus en plus de merdes (à quand le label AB pour le tabac ? ) et les services secrets américains protègent les producteurs de drogue colombiens pour vendre des armes aux USA ...
Chevalier un jour, Chevalier toujours ! Montjoie Saint Denis et Tutti Quanti !
Le vin qui réjouit le coeur du mortel David Psaume 104
Mais
Ne regarde pas le vin quand il paraît bien rouge, quand il pétille dans la coupe, quand il glisse facilement . A la fin, il mord comme un serpent et il secrète du poison comme une vipère . Tes yeux verront des choses étranges et ton coeur exprimera des choses perverses ..." On m'a battu, mais je ne l'ai pas su . Quand me réveillerai-je ? Je continuerai à en chercher encore . " Salomon Proverbes 23
Le bon vin rouge est un aliment,et serait excellent pour le système cardio vasculaire à condition bien sûr de ne pas en abuser, c'est évident !
qu'est que ça a de dangereux? j'en ai bu en espagne(j'avais même amené une bouteille). à part m'arracher la bouche et bruler mon appareil digestif, ça a rien fait de particulier
L'absinthe est interdite en France de nos jours. Si ma mémoire est bonne, son "principe actif" peut théoriquement provoquer l'épilepsie mais le point est controversé. La preuve, elle est légale en Espagne et Italie.
EDIT : on peut a priori en trouver (c'est une plante); la version liqueur elle est interdite.
Arwenlafee --> Ahem, si, mais ton cerveau ne t'a pas dressé un bilan pour te le dire bon je ne crois pas qu'une gorgée ou deux fasse des désastres, mais une bouteille, à tous les coups.
C'est pour cela que l'absinthe est interdite. Cela ne m'a pas empêché d'en prendre "comme ça"... mais vraiment, faut pas croire ce qu'on fait en Italie ou Espagne, ils sont moins rigoureux que nous sur ce point c'est tout.
Pour moi les drogues dites douces doivent tout simplement être interdites aux jeunes, et le tabac également - tout comme l'alcool. Combien de jeunes fument quand ils sont ados pour déconner ou faire bien (ou faire son révolté) puis se retrouvent tout cons des années plus tard à ne pas pouvoir avoir envie d'arrêter ?
Qu'ils le fassent par choix d'accord, mais c'est après 20 ans qu'on ressemble peut-être le plus à soi-même et peut le plus faire des choix pour soi-même. Si tu l'interdis ils le feront quand même, tant pis ; mais si tu ne l'interdis pas, il ne faut pas croire qu'ils le feront moins au contraire ! c'est comme le sexe entre mineurs, c'est pleinement autorisé, parfois c'est pas bien (comme la pilule devant être prescrite trop tôt de plus en plus souvent), mais c'est pas pour autant que ça ne se fait pas !
Ceci dit je préférerai éviter le débat épuisé de la légalisation de la cannabis, je n'ai pas espoir de pouvoir l'enrichir de toute façon et je crois les idées des gens (dont les miennes) déjà très arrêtées par des expériences ou goûts personnels.
Quant à l'alcool... à force j'en reconnais la valeur sociale quand on est entre adultes, et qu'on découvre un bon alcool... je rejoins l'avis de DonLope sur cette partie. Mais boire jusqu'à être saoul, ça c'est dommage, comme il dit. Et les désastres que l'alcool cause... dans les familles par exemple... tout aussi dommage. Je dirai même : trop con...
Négatif. La nicotine et l'alcool sont des drogues dures. SI on avait des dirigeants responsables, on interdirait le tabac, et on détruirait les plants illégaux de coke et autres. Bon ça empêcherait pas de fabriquer des drogues chimiques style ecstasy.
Mais au lieu de ça, les lobbys du tabac continuent de fabriquer des clopes contenant de plus en plus de merdes (à quand le label AB pour le tabac ? ) et les services secrets américains protègent les producteurs de drogue colombiens pour vendre des armes aux USA ...
En effet ce sont des drogues dures, mister rabat joie .
Mais les dirigeants ont surement compris que l'interdiction ne marchera pas si l'éducation ne passe pas avant. C'est la raison d'être des campagnes anti-tabac et de sa non-interdiction. Interdire, c'est le meilleur moyen pour encorager, parfois...
Quand aux lobbies du tabac, c'est lié au libéralisme, et non à l'interdiction ou pas de la clope. Posons des règles, empêchons les interets privés de se manifester par du mercure et autres goudrons dans les paquets de clope, et on aura déja fait beaucoup.. Enormément même.
Pour l'absinthe il me semble qu'elle est beaucoup plus dilué que ce qu'il buvait à l'époque, donc beaucoup moins nocif, peu de chance que tu es des hallucinations avec celle que tu peux trouver aujourd'hui. De même elle créait une dépendance et c'est la quantité qui la rendait également très dangereuse.
tout simplement paskil il y a des gens immatures notemmengt ertains ados qui ne savent pas se mettre des limittes et qu'ils ne realisent pas le mal qu'ils se font. Je vois ça avec les amis de ma soeur qui sonht quasiment tous des junkies: la droque (cannabis et autres) font des ravages. C'est ces gens là qu'existent les lois je pense.
Ce n'est pas pour une poignée de gens immatures qu'il faut mettre hors la loi tout une partie de la population. Ces gens ont des problèmes au départ et si ce n'était pas le cannabis, l'alcool ou autres, ils trouveraient autre chose. Il faut traiter la cause et non se contenter d'interdire des éléments, qui consommés de manière abusive se révèlent néfaste.
Pour en revenir au cannabis, que l'usage thérapeuthique ne soit toujours pas reconnu est tout simplement, à mon avis, lamentable. Il ne devrait même pas y avoir de débat car il permet tout simplement à certaines personnes de vivre (voir dignement en réduisant leur infirmité). Le fait qu'elles soient obligées d'aller s'en procurer illégalement en Hollande ou en Suisse, avec les risques encourus, est inadmissible.
Sinon un autre phénomène de société que je ne comprend pas c'est la prostitution. Jamais on ne pourra l'interdire alors au lieu de le relayer dans des coins de plus en plus reculé où l'insécurité et les dérives sont de pire en pire, pourquoi ne pas rouvrir les maisons closes ??? Serait-ce à cause de l'hypocrisie au nom d'un puritanisme mal placé ou pour une fasse morale ???
sunben je ne veux pas mettre les gens dans l'illegalité mais peut être que si le cannabis n'etait pas interdit, les petits rebelles n'auraient pas autant enviie d'en fumer. de toutes façàons je parlait des drogues en general.
pour ce qui est de la prostitution, je suis parfaitement d'accord. il ne faiut pas l'interdire mas ouvrir des maisons clauses, que ces femmes ou ces hommes aient le droit à des soins et une protection. plutot que de refiler son argent à un proxenete , pourquoi ne pas payer des impots et des charges en echange de la sante , de la securité et de congés payés ?
le sujet du moment : il faut en trouver
) et les services secrets américains protègent les producteurs de drogue colombiens pour vendre des armes aux USA ...
