La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
Liste de Noel
(Sujet créé par Thibault l 30/11/05 à 09:26)
Salut à vous!
Je suis en train de chercher des livres, que je pourrais demander à Noel... or il y en a tellement en fantasy, que je suis totalement bloqué! Je vous appelle donc à l'aide!
Conseillez moi!
Pour faire découvrir la Fantasy à un non-lecteur tout court... j'aimerais bien dire la Belgariade. Mais ça fait dix volumes plus quatre, la Belgariade... Fionaver est très bien aussi (je ne me suis pas sentie plus proches des persos que dans le SdA - ah... mon Aragorn - mais juste autant - ah... mon petit Diarmuid qui est un peu l'antithèse d'Aragorn... en apparence ! ) Mais très triste et très cruel...
Pour faire découvrir la Fantasy à quelqu'un qui lit, mais pas de Fantasy... et bien, l'Assassin Royal (pardon, Stef...) J'ai déjà quelques cibles capturées à mon actif par ce biais-là...
Ceci dit, et sans offense à Tolkien, je suis d'accord sur le fait qu'on se sent plus proche des persos de Fionavar. Ceux du SDA incarnent avant tout leurs castes respectives (Aragorn le rôdeur, Legolas l'elfe, Gimli le nain, etc), ce sont davantage des archétypes que des personnages à part entière d'un côté. D'où la sensation de lire un véritable mythe quand on parcourt le SDA, d'ailleurs.
Au contraire, ceux de Fionavar sont avant tout humains, et seulement ensuite pourvus d'un rôle dans la quête. Je pense que c'est plus facile pour un non-initié de se sentir concerné par des personnages comme ça !
Au fait lambertine, question à dix millions : quand liras-tu la Roue du Temps ? Je sens que j'adorerais en débattre avec toi
Bêêê... quand mon libraire aura le T.3 (que j'espère recevoir pour Noël)...
... n'empêche que ton analyse de Galad, pour ce que je connais du personnage, a été loin de me déplaire...
Et entre les persos de Fionavar et du SdA... c'est vrai que ceux du SdA sonr archétypaux (ce n'est pas négatif à mes yeux), mais ils ne sont pas inhumains pour autant. Faudra que je fasse une comparaison sérieuse et approfondie entre Aragorn-le Sombre et Diarmuid-le Lumineux, un jour... parce que je trouve Aragorn bien plus proche de Diarmuid que d'Aileron... auquel il fait penser, à première vue... (ou, comme me disait une amie, une comparaison Diarmuid-Lorenzaccio, ce qui ne serait pas mal non plus...)
Eh bien, qu'on s'entende (ce serait une première o_O !) ou pas, je sais que ça me plairait sans doute de discuter de la série avec toi
Pour le SDA, oui, je ne voulais pas dire "archétype" de manière péjorative Plutôt simplement analytique J'ai adoré le SDA (comme tout le monde ? ) et j'ai aimé plusieurs des personnages (Aragorn en tête). Comme tu le dis si bien, ils ne sont pas inhumains. Je pense que c'est simplement question de priorité : dans le SDA ils sont d'abord des archétypes et ensuite des humains, dans Fionavar ils sont d'abord des humains et ensuite des rôles typés.
Ceci dit, partant du principe que j'aime autant Aragorn que Diarmuid, lire une comparaison entre eux me plairait beaucoup aussi, donc si tu te sens motivée... Qu'est-ce qui te ferait les associer ?
Au départ... les "dissocier" avant de les associer. Aragorn n'est pas pris au sérieux parce qu'il est un rôdeur, un "pouilleux", mal vêtu, et de plus, trop sérieux, trop grave. Diarmuid est en apparence un petit prince uniquement soucieux de son apparence, léger, plaisantin, et de la même façon, on ne le prend pas au sérieux pour ça. L'un est trop sombre, l'autre est trop lumineux. Mais, au delà des apparences, ce sont tous les deux des garçons profonds, dévoués, bourrés d'amour, et des gens, et d'une femme. "Tout ce qui est or ne brille pas" dit d'Aragorn le poème de Bilbo... au sujet de Diarmuid, on pourrait dire "Ce qui brille trop fort peut aussi être de l'or"...
... mais j'y reviendrai... quand je n'aurai pas de repas de Noël à préparer entre deux posts...
Je suis Fëanor qui créa les Silmarils (comme ca je vois dans la nuit!)
Bon, ma mère s'y est prise un peu tard dans les livres... :s
J'ai eu la Compagnie Noire, tomes I II III,
La Moira, tomes I et II
Le tome III de la Belgariade!
Lilla Mu ! Bizarreland........ Das ist das Land der begrenzten Unmöglichkeiten
Tu crois que tu pourras?
Bien sur, je compte me faire réincarner par le Ténébreux Je vous dirais donc dans l'un ou l'autre cas, mais pour ça, il faut déjà que mon frère le lise, et comme c'est en anglais : patience !
" aucun livre relgieux n'a été transmis par fax célexte"
Epoussete delicatement le topic poussiereux et presque moisi(1 an quand meme): Maintenant c'est a mon tour, sachant que j'ai lu la plupart des eddings, la compagnienpooire, le trone de fer, l'epeede veritee , lchroniques de krondor, dracula, l'assassin royal, shannara. Quel est le meileur de GG kay?
GG Kay, ce sont tous de pures merveilles. La Tapisserie de Fionavar est peut-être moins originale que les autres avec l'univers plus "fantasy". Tu peux choisir les yeux fermés avec cet auteur
Ben en GG Kay je n'ai lu que le dernier rayon du soleil et il m'a bien plus.pour savoir quel est le meilleur faut demander a ceux qui ont tous ces livre.Mais a mon avis il sont tous aussi bon les un des autres c'est vraiment un bon auteur que je te le conseille.
Recrue Guignol Ton secret est ton sang ; si tu le laisses s'échapper, tu mourras
Je plussoie à Sihaya la tétralogie de Keyes Greg est vraiment énorme. Dommage que la vitesse de parution soit lente. J'attends le dernier avec impatience.
De GG Kay, j'ai lu que Fionavar et j'ai adoré. Voilà pour les livres que je connais.
J'ai également entendu que du bien de Tigane aussi.
Je sens que j'adorerais en débattre avec toi 
Plutôt simplement analytique 
Qu'est-ce qui te ferait les associer ?
