La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
Ben, dans l'ordre des numéros, tu commences par le tome un puis...
Tu veux dire s'il faut lire les "aventuriers de la mer" d'abord ou l'assassin royal?
A mon avis, tu peux faire les deux en même temps, ou comme tu veux, ça se passe au même moment, je crois.
Non, il faut lire l'assassin royale en premier, les histoires ne sont pas reliées les unes des autres mais il est important que tu sois baigné d'abord dans l'univers des Six-Duchés (assassin royal) pour pouvoir t'habituer. Et puis les aventuriers de la mer est d'un niveau nettement plus inférieur que l'assassin royal.
Lol pour moi ça veut rien dire ça me fais ça a chaque livre des que je commence je veux savoir la suite et comme disait Ys dans un autre sujet les syndrome de "allez encore un chapitre et j'arrete est terrible" Lol
Mais je me souviens plus trop pour l'assasin pasque la première fois que je l'ai lu il n'y en avait encore que deux de sortis ça fait quelques années.
Moi aussi a chaque fois que je lis un nouveu tome je suis parti pour le 4H du mat que ce soit en vacances ou en cours c'est d'ailleurs un problème pas que quand tu arrives en cours de math avec 3H30 de sommeil tu capte pas grand chose Lol.
Même avec les derniers qui sont un peu moins passionnants.
Je te répéte ce que j'avais écrit dans des pages précedentes, mieux vaut attendre la sortie en poche.
J'ai lu le Dragon des glaces et je confirme l'impression générale, ça traine en longueur. Mais il y a quelques changements qui commence à se faire, comme vous rappelez vous quand Fitz était catégorique quand il désirait resté dans l'ombre? Hé bien il ne semble plus trop fermé à ce sujet. Mais au risque de vous décevoir, le livre ne raconte que l'organisation du voyage......
Bon, je n'ai pas lu le topic à part ces derniers posts (13 pages c'est long quand il est presque 3h du matin, pardonnez moi X__X), donc je poserai ma question simplement: suis-je la seule à avoir trouvé l'Assassin Royal infâme ? XD
J'ai vu que la série et son auteur avaient excellente réputation sur le web en général, et j'avoue que personnellement j'ai pensé environ tout le contraire, alors je m'inquiète de qu'est-ce que j'ai pu possiblement rater
(attention, je n'ai lu que le premier cycle de l'AR, ce qui correspond en anglais à la Farseer Trilogy - je n'ai pas lu les Aventuriers de la Mer, ni Tawny Man)
Je suis Fëanor qui créa les Silmarils (comme ca je vois dans la nuit!)
En fait, le récit à la 1ere personne est très bon. Au début c'est assez chiant car l'action n'est pas lancée, mais une fois qu'il se passe des choses interessantes, ca ne dérange plus!
J'en suis venue à lire la farseer trilogy car j'en avais marre d'attendre le prochain Jordan et que mon cher et tendre s'était acheté le premier volume en Vo et qu'il ne l'a jamais lu... Bref, c'est le genre de bouquin, si tu lis le premier tu lis la suite hehe.
Points forts : les intrigues! Vous avez aimé les complots de la tour blanche, vous adorerez les intrigues de cours de Buckkeep! Les rebondissements sont nombreux. Y'a aussi des personnages sympas. J'adore le fou.
Points faible : l'action est construite autour de Fitz et franchement j'ai de la peine avec ce personnage auquel je ne m'identifie pas une seconde. Dans la roue on a le choix, on peut s'identifier à une demi-douzaine de personnage si ca nous chante. Chez les Farseer c'est beaucoup plus limité et le récit type autobiographie ne diversifie pas les points de vue.
Mais bon je suis en train de me procurer la deuxième trilogie et la troisième. C'est donc que ca me plait!
Dans la Pierre Karnir ! 
