La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
Cinéma : films préférés... et les autres
(Sujet créé par Caramon Bornhald l 03/11/03 à 18:22)
Topic déjà ancien, au nom légèrement modifié pour permettre un meilleur repérage (et qui de toute façon convient mieux ).
On parle ici de films (et donc aussi d'animation), mais pas de séries télé. Le but est de regrouper des avis personnels sur des films, de préférences sous forme de critiques construites, mais les annonces de sortie sont également acceptées.
Concernant Eyes wide shut, va falloir mam'selle Ys' que tu m'expliques ce que tu lui trouves de si bien.
Il m'a laissé complètement indifférente. La plupart des films provoquent une certaines réaction meme si ce sont des navets mais pas celui-ci. A la fin du film je me suis dit : "Oui bon ...et alors?"
Callaendor, ca serait bien si tu argumentais un petit peu tes avis concerannt les films. Ce qui est intéressant c'est de savoir pourquoi quelqu'un a aimé un film ou pas et pas son simple avis sur le film.
Tujours à la bourre coté films, je viens de voir Batman Begins et les Noces Funèbres.
Je dois dire que Batman m'a surpris, moi qui ne suis véritablement fan que des deux premiers : vraiment très sympa. L'épouvantail m'a un peu décu par contre : certes pas le grand méchant du film, mais là il fait limite figurant.
Les Noces Funèbres, que dire, hum... c'est du Tim Burton ? Je suis vraiment un fan de Beetlejuice, donc c'est un peu normal que j'ai adoré .
Elora: Dès que ça commence, il y a le drapeau américain, dès que ça fini, encore le drapeau américain. Bataille réaliste, certe. Je trouve que l'histoire n'est pas très bien développé. Il aurait pu trouvé une meilleur façon de trouver le soldat ryan...Il y a trop de longueur. Ryan dit qu'il veut rester pour blabla...le patriotisme, quoi. Dans Taegukgi, la seul motivation de Jin-tae est de libéré son frère. Je m'attendais a recevoir une leçon plus humaine de la guerre, l'horreur de la guerre, non seulement sur le point physique mais aussi sur le point psychologique. Ce qui n'est pas le cas.
ben je vais aller voir superman (sans doute jeudi) avec ma super-carte-ciné illimitée, donc je te dirai après ce que j'en ai pensé.
Sinon je suis allée voir "le secret de Kelly Anne", l'histoire d'une petite fille qui a des amis imaginaires, mais qui lorsqu'ils disparaissent laissent un grand vide dans sa vie, par le réalisateur de "the full monty"... en gros, un film sentimental , sur fond de climat social compliqué.
Bien, mais sans plus. Je m'attendais à mieux, à plus d'émotion, un truc tout joli. J'ai trouvé que la gamine était limite capricieuse quant aux recherches de Pobby et Dingan (ses amis imaginaires), quitte à causer des ennuis à tout le monde. Il y quand même quelques scènes que j'ai trouvées intéressantes (le grand frère qui recherche activement lesdits amis, et se met à y croire, les scènes ou on découvre l'histoire de la famille et qui expliquent un peu pourquoi Kelly Anne a "rencontré" Pobby et Dingan)
Bref un peu décue, mais ca passer la soirée de facon agréable quand même.
J'ai vu Superman Returns la semaine dernière, j'ai trouvé ça plutôt décevant. L'histoire est longue et peine à accrocher, on tourne plus autour de la pseudo relation amoureuse Lois-Superman qu'autour du plan machiavélique de Luthor, du coup ça manque de punch. C'est d'autant plus dommage que le film dure quand même 2h34. Du coup le grand complot, qui devrait être la trame même de l'histoire selon moi passe à la trappe, on retrouve un Lex Luthor manifiquement joué par Spacey qui n'arrive pas a se faire une place, il apparait de temps à autre, on comprend qu'il est méchant mais pas bien ce qu'il veut faire, et quand il le fait on sait pas trop comment ni ce qu'il va en faire, vu comment son plan a l'air foireux dès le départ. Pis ça manque de rebondissement, on voit pas mal de truc venir à des kilomètres. Clark Kent peine à être crédible selon moi, même si l'acteur qui l'incarne joue pas trop mal le boulet ultra timide fou amoureux de Lois. Quant à celle ci, mouais, pas grand chose à dire, sans plus quoi.
Les bons points(parcequ'il y en a quand même, c'est pas non plus le navet de l'année), c'est une réalisation soignée, avec des effets spéciaux assez impressionnant. La musique j'men souvient pas donc ça a pas du être marquant, mise a part le générique original retouché au départ. L'ÉNORME point positif je pense, c'est qu'ils ont su renoué avec l'esprit de la BD, les traits d'humour et petits clin d'oeil flashent de tous les cotés, et on se marre bien, heureusement d'ailleur, sinon on s'endormirait avant la fin, fin qui laisse une petite ouverture, peut être un "Superman comes back" d'ici quelques années...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Je ne l'ai pas vu mais je peux aider à pouruivre sur l'ouverture finale évoquée par Ciryon : l'acteur principal a signé pour 5 films en 10 ans. Si tout va bien, évidemment . Donc a priori on est parti pour 3 films en 8-9 ans et basta .
Ce matin j'ai regardé Magdalene sister's. ça faisait trés longtemps qiue je voulais le voir. C'est tiré d'une histoire vraie : celle des couvents de MArie Madeleine. En clair en Irlande les filles qui avaient "pêché" c'est à dire avait fait l'amour avant le mariage, s'étaient fait violées, avaient eu des enfants en dehors du mariage ou tout simplement attiraient les garçons ( vilaines tentatrices) étaient envoyées dans ces couvents où elles étaient traitées comme des esclaves et humiliées. Le dernier de ces couvent a fermé en 1996. Donc une histoire chocante trés bien filmée et racontée avec des personnages poignants. Je ne pourais pas dire que c'était un film sublime vu le theme mais c'est à voir! Aucune longueur et aucun melodrame foireux. Juste l'horrible vérité. Le film ne tombe pas dans le glauque sordide et ne fait que nous ouvrir les yeux sur ce qui s'est passé en Irlande il n'y a pas si longtemps que ça. La condition de la femme au 20 emme siecle dans un pays "moderne" y est trés bien montrée.
C'est moi ou ces derniers temps il n'y a aucun bon film qui sort au cinéma, aucun chef-d'oeuvre, bref de quoi qui vaut la peine qu'on paye le billet de ciné?
Le seul film que j'irai sans doute voir c'est "Le Maître d'armes" qui ne sort qu'en septembre...après Pour 2007: Spiderman 3, 300, Curse of the Golden Flower( il sort peut-être aussi en décembre 2006^^) ...
EDIT MODO: Si c'est pour juste re-marquer une ligne, edit ton post précédent plutôt que d'en mettre deux d'affilés
Un film léger... Fast and Furious 3. Si on le prend pour ce qu'il est il se laise regarder. On déconnecte son cerveau pendant 2h et on regarde les belles voitures roulant à vive allure...
Alors là franchement tu me décois mon petit Elth'.
Contrainte et forcée, on m'a emmené voir le voir le 2 quand il est sorti.
Mon dieu mais il y'a tout ce que je déteste dans le cinéma américain : Un scénario prévisible et nuuuuul , des belles pouf qui servent juste à laver les voitures , des courses poursuites interminables, le gentil black de service, l'histoire d'amour à la guimauve...
Un scénario prévisible et nuuuuul , des belles pouf qui servent juste à laver les voitures , des courses poursuites interminables, le gentil black de service, l'histoire d'amour à la guimauve...
Tout à fait d'accord, mais comme je l'ai dit il faut déconnecter son cerveau avant.
Hier j'ai vu Shinobi, ça ressemble un peu a Roméo et Juliette, quoique je ne connais pas l'histoire...
Bref, deux amoureux, dans deux clans différents, ennemis depuis des siècles. Un amour impossible. Au niveau esthétique, rien a redire. C'est beau, les décors, les costumes. La BO est aussi très bonne. Niveau des combats, c'est très biens, mais je m'attendais a des combats plus féroces, plus longs. Pour l'histoire, rien de vraiment originale. Shinobi reste un bon film, mais ce n'est pas un chef-d'oeuvre.
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
Mercredi , je me suis précipité voir The Devil's Reject (ou pour les francais chauvins , Les Rebuts Du Diable) et encore une fois Rob Zombie m'a épatés , le film est excellent.
Il s'agit d'un Road Movie Horrifique et Déjanté second volet après le géniallissime The House Of 1000 Corpses (jamais sorti au ciné en france mais je l'ai en VO sous Titré et je crois qu'il vient de paraître ENFIN en DVD)
Que dire , commencons par le mauvais dans ce film , l'abus de la vulgarité dans les dialogues , bon c'est minime mais là c'était trop...
Ensuite , la Mise en Scène qui est Parfaite vraiment! , Les Acteurs tous aussi géniaux les uns que les autres , les membres de la famille Firefly sont vraiment dégénérés et super bien joué ,notamment Bill Moseley alias Captain Spaulding et par celui quei joue Otis.
La musique est aussi a retenir , en gros décalage avec l'ambiance du film mais super bien trouvé!
Alors après je préviens ce film est tout de même très spécial mais c'est vraiment à voir , très original et qui va au bout des choses!
Ah oui et surtout regardez The House Of 1000 Corpses , il est excellent...
J'ai revu Kingdom of Heaven de Ridley Scott en director's cut, et je le trouve excellent, l'un des meilleurs film que j'ai vu. Le film est d'une grande beauté esthétique, les costumes, les décors, sont tous magnifique. Et que dire de la musique...Harry Gregson-Williams est l'un des meilleur compositeur de BO de sa génération. J'aime bien cette époque, dommage qu'il n'y a très peu de film sur le moyen-âge. Orlando Bloom joue très bien, contrairement dans Troy dont il ne fait preuve d'aucun talent, il a été choisi seulement parce qu'il est la "coqueluche" des adolescente...bref revenons a nous moutons...plutot à nos croisades. Dans ce director's cut, le personnage de Balian devient plus crédible, on apprend que le prêtre est son frère, les répliques on plus de sens (lorsque son père lui demande ce qu'il est capable a l'épée). Il a déjà fait la guerre, à cheval et en tant qu'ingénieur de siège. Ses talents durant le siège de Jérusalem de vient plus de nul part. Les personnages secondaires deviennent beaucoup plus important. Il y a un nouveau personnage, le fils de Sybile. Il y a beaucoup d'ajouts dans la première partie du film, surtout dans la phase introductive, ce qui permet de mieux comprendre l'histoire. Avec les personnage du fils de Sybile, les enjeux deviennent plus grands... Bref, le director's cut est la version et la seule a voir. Je le trouve meilleur que Gladiator. La version ciné m'a laisser perplexe, trop de scènes coupées, incohérences, etc.
Un vrai chef-d'oeuvre, un des plus grand film épique et qui aurait mérité des oscars...