La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
Fiches : commentaires
(Sujet créé par Liliana l 07/11/05 à 23:07)
Voici les principes adoptés après débat pour la mise au point d'un système de "fiche" pour chaque personnage du RP.
I ) On ne change rien à la méthode qui marche, celle où chacun utilise les dés quand il veut ou quand le Conteur le demande ponctuellement.
II ) Chacun se ferait une petite fiche très rapide en "chiffrant" les caractéristiques générales de son personnage, ce qui permettrait au joueur et Conteur de cibler plus précisément le domaine sur lequel le hasard, la chance, et la maitrise du personnage s'appliquent en cas de lancer de dé précité.
III ) Chacun choisit en outre ses propres capacités personnelles, comme c'est le cas aujourd'hui, rien ne change. Il est donc toujours possible (en plus d'être pratique et logique) d'apprendre certaines choses au fil du RP. Les fiches sont donc largement flexibles .
Bien entendu, le Conseil est là pour contrôler la cohérence des fiches.
Conclusion : Souplesse dans la conception et dans l'utilisation des fiches !
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bon alors là Noal... Noal... bon . C'est pas vraiment le fait que tu fournisses ta fiche un poil tard (pour un responsable de communauté), mais alors... pourquoi tu nous sors une fiche "old school" ? Ça fait 2 mois que ce modèle de fiche est périmé !
Enfin bon, c'est pas grave, de toute façon je venais ici pour annoncer qu'il y allait encore y avoir du changement après discussion au Conseil.
La Rapidité va disparaître en tant que telle. Elle va être changée en bonus, ou au moins en repère, à savoir un truc du genre : Guillaume Depardieu ne court pas vite, un enfant court plus vite que lui, un adulte "normal" court plus vite que l'enfant, une personne entrainée court plus vite que la "normale", un Aiel court plus vite que tout le monde. En gros, vala. Avec bien sûr des bonus/malus ponctuels (blessure, surcharge, potion particulière ...).
Nous nous sommes aussi mis d'accord pour enlever toute trace de caractéristique "mentale", ou en tout cas non physique. Donc Mensonge/Manipulation saute. Ça évitera ainsi les raisonnements simplistes du type "aaah oui mais moi j'ai 8 et elle 4 alors hé, je peux bien dire n'importe quoi". Désormais, le style seul est important, en prenant évidemment en compte les personnalités des personnages concernés.
Cela débouche donc sur une (plus ou moins) nouvelle nécessité : plutôt que de chiffrer tous les points mentaux des personnages (comme l'intelligence par exemple... délicat), il nous a semblé préférable de noter sur les fiches de chaque personnage, en quelques lignes, une sorte de CV qui indiquerait rapidement son éducation et sa personnalité.
Ça rejoint la brève description physique qui est déjà demandée, mais sur un autre plan.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bah oui c'est pour toi, tu sais bien que t'es rien qu'un petit chieur .
Nan, c'est juste qu'on s'est rendu compte que c'était pas viable de chiffrer des qualités d'expression ou de raisonnement, sinon on risquait d'aller dans cette voie caricaturale où les chiffres feraient tout. Et puis commencer à évaluer la capacité à mentir, c'était s'engager sur l'évaluation chiffrée de l'intelligence, de l'expression aussi pourquoi pas...
Bref, plutôt que ce système un peu batard (ouais c'est pour toi aussi ça, 'spèce de de bâââtard ! ), on a décidé de tout remettre sur le plan du style.
Par exemple, pour Kror (y'en aura pour tout le monde ), faudra vraiment jouer le mec qui ment et manipule "comme il respire", plutôt que de faire le gars louche qui ensuite se repose sur son 9 en Manip' pour essayer de faire gober des trucs à un chevalier errant certes simplet, mais parano quand même .
Coporteuse et Citoyenne libre...de tous liens Multi
Et bien, heureusement que je n'ai pas fais ma fiche de suite, je me serais perdue, et de plus, comme je ne suis pas très maligne, je n'aurais pas su quoi mettre...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Il serait utile que les gens qui font leur fiche se tiennent à jour : les consignes sont on ne peut plus clair dans l'entête, et on trouve des fiches, parfois très récentes, avec des caractéritiques qui ne sont plus d'actualité...
Ce message sert également pour ceux qui ont publié leur fiche depuis longtemps : actualisez !
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Je pense que ça surchargerait l'entête du topic, déjà bien fourni. Il y a déjà les indications de base pour cette échelle, et si les gens veulent se faire une idée plus précise, ils regardent les autres fiches.
D'ailleurs, c'est déjà le cas, car à en croire la grande majorité des dernières fiches, personne ne lit correctement l'entête...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Je viens d'ajouter un quatrième point pour les fiches, dont j'avais parlé dans ma dernière mise à jour, mais z'avais oublié .
Pour le "bien fourni" : l'entête prend déjà une bonne page (voire plus selon la résolution).
Pour l'indication de base pour l'échelle : "à évaluer avec un total maximum de 10 points chacunes, sachant qu'à 1 vous êtes extrêmement faible, et à 10 un être exceptionnel, quasi surhumain."
Pour le fait que peu de gens lisent correctement l'entête, pour au contraire favoriser la lecture des fiches déjà publiées : il suffit de constater le nombre de fiches dépassées. L'exemple de la caractéristique "subterfuge" est flagrant. On a dû attendre un moment après son effacement de la liste des caractéristiques, il y a plusieurs semaines, pour qu'elle cesse d'apparaître dans les fiches. Actuellement, c'est "mensonge/manipulation" qui est à la mode. Ce n'est plus dans la liste depuis le 4 janvier (voir ci-dessus mon post d'annonce), mais les 3 fiches publiées depuis prennent en compte cette caractéristique...
Et je ne parle évidemment pas des mises à jour des fiches antérieures .
Enfin bon, j'espère que la mise en place d'un système automatique, lié aux infos persos, permettra enfin d'harmoniser le tout.
Vu l'intensité du RP pour le moment, y'a pas le feu au lac .
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Non, le Background ce sont les origines, le passé du personnage, son histoire. Cela ne nous renseigne pas forcément sur le caractère et l'apparence, et ça fait plus que "quelques lignes" .
C'est quand même à mettre dans le BG... Enfin, je l'ai toujours vu comme ca. Tout ceux qui font du RP, à défaut d'avoir un BG étoffé, devrait au moins poster ces quelques lignes
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
C'est plus pratique de le séparer (sans pour autant le supprimer du BG obligatoirement bien sûr) : en un coup d'oeil on imagine à peu près à qui on parle, pas besoin de lire tout le BG (d'autant qu'on peut ne pas avoir envie de lire un BG d'un personnage qu'on n'a jamais rencontré, ça se comprend ).
.
. C'est pas vraiment le fait que tu fournisses ta fiche un poil tard (pour un responsable de communauté), mais alors... pourquoi tu nous sors une fiche "old school" ? Ça fait 2 mois que ce modèle de fiche est périmé 
!
!
), on a décidé de tout remettre sur le plan du style.
