La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
en général, je commence par une carte.^^
Ca permet bien de se repérer, et de se donner une chronologie des évènements, surtout si le récit se sépare en plusieurs.(je sais pas comment il a fait Tolkien mad2.gif)
Agreed Outre avoir en tête où sont tous les pays et villes, ce qui est important non seulement pour faire circuler les personnages mais aussi pour déterminer les relations politiques en partie, une carte donne aussi une échelle. Quand on sépare ses personnages et qu'on les envoie en différentes directions, c'est assez important de se rendre compte de la distance parcourue à chacun : ça ferait tache qu'un groupe parcoure des centaines de lieues tandis que l'autre ne se traîne même pas d'une dizaine pendant ce temps
La carte est une première étape, avec ensuite la définition de quelques particularités générales des différentes régions de l'univers, et la création des premiers persos principaux... ainsi que de premiers buts, pour savoir où emmener son histoire.
Je suis d'accord aussi, même si la prmeière carte doit ressembler à des traits pas du tout beau partant dans tous les sens
Cela dit, oui, lambertine, je suis d'accord pour Ce'Nedra (dommage j'aimais bien son nom). Si ça allait dans la Belgariade car gamine (et encore je ne comprends toujours pas pouruqoi ils s'aiment avec Garion :| ), dans la Mallorée j'avais tout simplement envie de vomir quand elle interdit à Garion de toucher son propre fils. On dirait qu'elle voulait seulement qu'il l'engrosse et après elle le jette pour garder son fils à elle toute seule (pour parler grossièrement, mais je n'aime pas le personnage alors je me le permets ) . Bref je cherche encore ce qu'ils ont comme amour là dedans
Oui, je sais pas si on la voit toute seule dans la Mallorée, mais je sais que ça allait quand ils ne s'étaient pas dit "je t'aime" avec Garion dans la Belgeriade. Mais son comportement avec leur enfant...... :S c'est ça qui m'a fait fermer le livre et dire "je ne lirai plus ça !" XD
Vella jette alternativement un coup d'oeil suspicieux au joyeux luron qui vient de débarquer et aux éventuelles canalisatrices présentes...
Et soudain je comprend :
Owyn ma puce, je t'avais dit que taper comme ça sur la tête des inconnus, c'est pas bien ! Regarde maintenant ! Il est tou foufou !!!
Celà dit, cela n'empèche que je suis en partie d'accords avec Amy2 Amy2
Ben vous savez comme c esy écirs dans le Codex Riva , le mot clef pour LES eddings a surtout été préparation .
bien sur comme vous tous , je commence habituellement par tacer des cartes , ou écrire les histoires , relation , demographie ou mode et coutume des nations différentes .
Mais , je n irais pas dire comme Amy2 que les Eddings sont les meilleurs . Ils y a dautre tres grand écrivain
Du moins, ça me viendrait pas à l'idée (ni à ma mère non plus) d'interdire au père de prendre son enfant dans les bras. Je trouve la... possessivité de Ce'Nedra trop poussée.... Enfin, je dirai même plus... inhumain XD
Y'a une grande différence entre être un brin mère poule avec son bébé ("fais attention à ne pas le faire tomber surtout... tu le tiens bien hein ? tu es sûre ? surtout tiens le bien !"), et briser les barrières de la raison en refusant en bloc de laisser le père toucher le bébé
Un truc qui y a pas dans les livres Eddings et qu y a dans Jordan , c est la relation homme-femme . JE trouve sa tellement drole , comment MAt voit les femmes sa me fait trop marrer et sous certain ( nombreux ) cotés il a raisons , désolé mesdames .
Mais comment voit Elayne voit les hommes .... On est si agaçant ? Sa m étonnerais .
Jordan cerne super bien la personnalité de chaque personnage et les fait evolué que dans les livre de eddings , GArion evolue presque pas , a part quelque pointe d ironie dans la mallorée .
Tandis que RAnd passe de Pequenot coincé => Homme canalisant => Dictateur a poigne . Et je peux vous dire que le premier par rapport au deux ieme est ridicule et , le deuxième par rapport au troisième est un biteme .
Mais non, toutes les femmes ne sont pas comme çà... c'était pour rire, hein...
Pour ma part, je trouve que Garion change quand même pas mal. Du petit campagnard non pas niais mais naïf au roisorcier à la fois puissant, guerrier mais aussi diplomate, je trouve qu'il connaît une belle évolution (y a qu'avec les filles... il se laisse manipuler par sa femme autant que par sa première petite amie... mais pourquoi Adara est-elle sa cousine ?????). Et surtout au dèpart, il ignore qui est ce qu'il est, puis il rejette, puis il accepte et il assume.
C'est le cas d'autres personnages aussi. Lelldorin ouvre les yeux sur le monde (même s'il garde son côté "j'agis avant et je réfléchis après"), Hettar et Zakath voient plus loin que leur désir de vengeance, Urgit devient un souverain responsable etc...
Quant aux femmes... ce sont finalement elles qui "mènent le monde" chez Eddihgs. Si Ce'Nedra est irritante - surtout
SPOILER
en mère éplorée, même si sa détresse est compréhensible
FIN SPOILER
que dire d'une Polgara, d'une Liselle, d'une Vella ou, dans l'autre camp, d'une Zandramas ? Sans compter qu'un des souverains les plus avisés de cet univers est bel et bien une femme, la reine Porenn. Et que les femmes jouent un rôle non négligeable dans l'évolution des personnages masculins précités.
Mais on ne peut nier que les personnages sont attachants . On ne peut vraiment en detester aucun meme pas Zandramas , meme pas Zedar
SPOILERS MALLOREE
Je rajouterais même "pas même Torak". Torak, tout divin, assoiffé de puissance et de sang soit-il, est un "accident" de l'Histoire, un jouet de la Prophétie des Ténèbres, tout comme Zandramas après lui. Tout comme le serait devenu Geran si Zandramas avait gagné (et tout comme Garion est un jouet de la Prophétie de la Lumière). Torak dont les prophéties valent le coup...
... enfin, les démons ne sont pas très sympas, quand même, et les fanatiques religieux genre Ctuchik, Harakan ou les "oursiens" non plus... Et Taur Urgas... hum... d'accord, il était fou !
FIN SPOILER
Je ne crois pas l'avoir déjà dit ici : la décalogie eddingsienne, si elle est manichéenne "philosophiquement" si j'ose dire, dans l'affrontement des Prophéties adverses, ne l'est pas "humainement", ni "ethniquement". Les Nyissiens, les Malloréens, même les Murgos ne sont pas des "peuples de méchants", même si on les perçoit comme tels au départ.