La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
ils étaient unpeu nul les episodes de ce soir. Cela m'a fait pensé au épisiodes de Bioman (avec de meilleures effets speciaux ok !). Leur mutant était hors contexte.
Il y a mieux, bien d'accord
Ouais, mais c'est souvent comme ça avec les séries à rallonges. Les débuts sont géniaux, les saisons intermédiaires correctes et puis à la fin les auteurs manquent sérieusement d'inspirations et nous sortent des scénars complètement farfelus.( exemple; X-files, Millénium....)
Oui c'est sûr déjà que l'on arrivait pas à s'entendre à 15 alors à 25. Il fallait choisir entre approndissement et élargissement. C'est la seconde solution qui a été choisit mais ça va pas faciliter la prise de décisions, déjà que les anglais freinent des deux pieds.
Les anglais ont toujours été des fouteurs de merde. Déjàà De Guaule n'avait pas voulu d'eux dans la CECA( ancêtre de l'Ue) et il avait bien raison.
Pour ce qui est des 25, vu l'état économique des nouveaux arrivants on risque de le sentir passer cet élargissment (sans jeux de mots graveleux).
La vie est une chenille qui rampe pour avoir ce qu'elle veut ... qui forme un cocon dans une periode difficile et enfin eclos pour le bonheur de s'envoler avnat de mourir...
Nayla fatiguée de la vie de la journée et va secoucher avant de dire d'autres conneries
Ben je trouve pas, c'est l'avis de mon prof de droit constitutionel et d'institutions européenne de l'an dernier et je suis d'accord avec lui. A 15 la prise de décision était trés difficile vu le système de vote.
En ce qui concerne les anglais c'est un fait reconnu qu'ils freinent l'évolution de la construction européenne, ils ont dis clairement qu'ils étaient dans l'Europe pour que ça leur rapport. L'angleterre reçoit plus d'argent qu'elle en donne.
Lorsqu'ils sont entrés dans la CEE ils ont refusé le système de la PAC et ont voulu continuer à s'approvisionner dans les pays du commonwealth. Margarette a alors bloqué toute les décisions des la CEE en posant son véto jusqu'à ce que les taxes versée lui soient rendu.
L'élargissement sera surement profitable pour les nouveau pays comme il l'a été pour l'Espagne ou l'Irlande, mais il va se faire au détriment de l'appronfondissement vers une Europe fédérale.
La Pologne au lendemain de sont acceptation dans l'Europe a préférée les F16 aux américains aux chasseurs français.
Et si on prend l'exemple de Chypre, c'est une petite île sur laquelle les habitants ne parviennent même pas à s'entendre entre eux, les grecs et les turcs se jettent des pierres par dessus le mur depuis des années, alors pourune prise de décisions efficace au niveau européen c'est pas gagné.
Tout à fait. Moi aussi j'ai étudier longuement la question et on peut tout résumer par ça: si les habitants du pays candidats à l'entrée dans l'Ue ont voter massivement pour nous rejoindre, alors c'est qu'on est forcément perdant.
pour parler de l'élargissement de l'Europe, personnellement je suis contre. Mais ce qui me choque le plus, c'est qu'on ai pas demandé aux européens par référendum LEUR avis sur l'entrée des pays. D'accord, une grande majorité aurait dit non et à ce moment là pas d'élargissement et conclusion ça aurait emmerdé les politiques de chaque pays mais faut pas rigoler non plus. C'est NOUS qui vivons en Europe. Je ne fais pas de racisme ni rien parce que je ne suis ni raciste ni xénophobe mais je ne trouve pas ça normal qu'on nous dise comme ça: bon alors 10 nouveaux pays rentrent alors vous vous taisez et vous les acceuillez. Qui fais l'Union Européenne? les Européens. Qui la décide? Bon alors là on va me répondre que ceux qui la décident ce sont avant tout des hommes (ou des femmes pour ecrtains pays) que nous avons élus. Mais quand même!
En plus on est censé les acceuillir et tout le tralalala...mais est ce que EUX veulent de nous? Pour moi l'Union Européenne c'est d'accord une union économique mais aussi culturelle et une solidarité entre les pays et une possibilité élargie d'échanges de point de vue, de découverte de modes de vie des habitants d'autres pays. Et voilà qu'il ya un mois de ça je tombe vers 1 heure du mat( j'arrivai pas à dormir) sur une émission sur une chaîne inconnue du câble. C'était une interview où l'on interrogeait des Polonais, des Chypriotes, des Estoniens, des Lituaniens, etc... On leur demandait quels étaient leurs motivations pour rentrer dans l'UE. Réponse: pour l'argent. Pour pouvoir avoir des mignons ptits chèques de l'UE. Alors là question du journaliste: "Et par rapport à la culture européenne...êtes vous prêts à faire découvrir aux autres pays votre culture? et l'immigration? " Et là réponse quasi unanime : Ah non! on veut les sous mais les autres ON EN VEUT PAS. Et on ne vient pas nous déranger dans NOTRE pays avec des gens qui ne sont pas de notre pays. Les étrangers ON EN VEUT PAS."
Alors voilà, je tombe sur ça et comment voulez vous que j'ai envie de les acceuillir à bras ouverts? Alors l'élargissement moi... je dois avouer que je suis TRES mitigée. Manquerait plus qu'on acceuille la Turquie dans l'UE. Ca serait la fin des haricots. Je rapelle que je ne fais pas de xénophobie mais je pense que l'UE s'appuie sur un partage (de culture et d'échanges économiques) et là je suis désolée mais ça fait vraiment : bon alors on vient, on veut tous les droits des pays qui sont dans l'UE depuis 50 ans, on veut les sous, on en donne pas trop en échange (les autres payent pour nous) mais les Européens on ne veut pas d'eux.
Pour être franche l'Europe je n'y crois pas trop; ca me fait penser à Napoléon (où Charlemagne) qui voulait toujours étendre son ptit bout de terre et qui a fini par tout faire éclater. Je prie le ciel pour que ça ne soit pas le cas dans 30 ans.
Mais bon l'UE ça a quand même des bonnes choses c'est vrai. Rien que les euros dans mon porte monnaie qui me permettent de ne plus faire de change tous les mois chaque fois que je vais en Belgique ou autre, les écoles, fac européennes qui ont ouverts(encore qu'il y a polémique sur le sujet) et puis il y a quand même une solidarité entre pays.
Mais bon de mon point de vue, on a vu que le centième du gateau, tout reste à faire si on veut vraiment une UE au sens propre du terme.
Tu as raison sur toute la ligne! Comme je le dit plus haut si ils sont content de rentrer dans l'UE c'est qu'on y perd forcement.
En outre, je ne vois pas ce que la turquie et chypre viendrait faire dans L'UE, car géographiquement parlant ils ne sont plus en orient qu'autre chose.
Concernant la Turquie, si elle arrive à rentré, il y aura vraiment des problèmes. Car sans parlé des difficultés économiques, culturels et la question épineuse du respect des droits de l'homme, je rapelle que la grêce et elle sont des enemeis jurés depuis un bon siècle....
Enfin quand on voit que l'Europe n'a même pas été foutue de s'unir contre la guerre en Irak, parce que les pays les moins développés ( et les pays de sous développés comme la GB) ont vendu aux amerloques leur appuis politiques... ça promet!
