La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
Vie de tous les jours (3)
(Sujet créé par Gablebo l 13/07/04 à 14:50)
Bah hé ! Bah la vie de tous les jours ! Les anecdotes, les faits qui vous marquent, les confessions, les conseils, les questions, les annonces, les trucs, les bidules, etc...
ben il y a l'onu pour réparer après!
pfu et si les hommes respectaient la nature, on en serait pas là, à tuer des millions de personnes pour mettre un peu d'essence dans sa voiture! si on a des pattes c'est pour s'en servir!
là je vais très vite dans mon raisonnement, mais j'ai la conviction que c'est ça!
Selon une étude sérieuse parue le 29 octobre, du même ordre que celle ayant établie les pertes humaines au Kosovo, le nombre de civils irakiens tués depuis mars 2003 est de plus de 100 000, dont la majorité sont des femmes et des enfants. 95% de ces morts proviennent des bombes ou des tirs de l'aviation. Les chargés de cette étude ont même ajouté que la plupart des individus tués par les forces de la coalition sont des femmes et des enfants.
Pourquoi est-ce que ça n'a pas été mis en avant pendant les élections ?
Ca me révolte !
Pourquoi ? Parce que l'américain moyen s'en fout royalement !!!
Je discute sur un chat anglophone ou il y a une part vachement pas négligeable d'américains. Ceux là sont sensibles et intelligents et ont un regard ouvert sur le monde ( faut dire qu'il y a là bas des gens du monde entier, et j'y ai entre autres des amis hongrois et venant de Singapoure ) et ils nous le disent : pour l'américain moyen, l'important, c'est l'Amérique. Ce qu'il veut, cet américain moyen, c'est pas moins de morts en Iraq ( ou alors simplement moins de soldats morts) ou lutter contre l'effet de serre, c'est être protégé contre le terrorisme ( thème principale de Bush ), et pouvoir continuer leur train de vie sans être embéter ( autre thème de Bush ). Une bonne part d'entre eux a une connaissance très imparfaite de tout ce qui est en dehors, c'est réel et non une blague pour se moquer d'eux.
Ceci dit , le paradis n'est pas içi non plus : regardez objectivement comment nous sommes , nous, avec nos travers. J'ai posté sur un forum anglophone un sujet sur la louve tuée, et en plus des messages style "c'est con; pauvre bête ", j'ai vu un certains nombre de "Une AUTRE raison pour moi de pas aimer la France", et les gens qui ont sorti ca ne sont pas tous américains pro-Bush : nous non plus à l'international on sent pas la rose. Autre chose, quand on crie au malheur devant la réélection de Bush, n'oubliez pas qu'en 2002, nous on a failli avoir Le Pen, et que y a pas de quoi pavoiser !
Réélire Bush a été une connerie, c'est irréfutable, mais il faut également garder à l'esprit que nous aussi , on a les pieds dans le fumier ( pas pour rien que notre emblème, c'est le coq, tient).
et hop un autre numero de fille c est dans la poche... ah ah je me sens plus ces jours ci,j accoste toutes les jolies fille. C est pratique, c est sympa, ca mord pas (desole trop de travail, trop de cafe...).
Je pense que le discours "nous on est vilains aussi et on sent aussi mauvais" n'est tout simplement pas tenable dans ces circonstances...
On est quand même à des années lumières des mêmes proportions ou des actes similaires... je pense que la France a, comme les autres pays modernes, fait des choses pas claires du tout (notamment pendant les guerres coloniales), et a causé même ensuite indirectement la mort de nombreux innocents en faisant un peu comme toutes les grandes puissances : plaçant / appuyant des dictateurs, ne prenant pas de risques, appuyant les embargos, ignorant les famines extérieures, etc. Il y a quarante ans, on était pas jolis. Mais tu remarqueras que les autres puissances modernes n'était pas beaucoup meilleures. J'ai eu l'impression que les civilisations et mentalités avaient progressé depuis, mais je me trompe...
Que le Pen ait récolté 18 % de votes cette année, ça veut toujours dire que nous avons 18 % de trop-nationalistes, ou de gens ayant ponctuellement trop peur et prenant des oeillères. Mais franchement, est-ce aussi grave que ce dont on parle ? non tout de même, et le deuxième tour l'avait montré. Il y a cinquante ans on débordait de stalinistes, beaucoup moins modérés que les communistes actuels, et la Ligue Communiste Révolutionnaire rassemblait encore ses 5 % je crois il y a quelques années. C'est juste le système démocratique, ses défauts normaux, et l'apparition d'un malaise certain.
Non, pour comparer ces événements à quelque chose de comparable, il faudrait presque comparer la busherie à une busherie à la russe. Je dis "presque", parce qu'heureusement, on en est pas là et même "encore" loin... (je persiste à espérer que le bilan de 100 000 est exagéré).
Leur "culture de la peur" est depuis trop longtemps ancrée, et c'est ce qui fait marcher Bush en effet...
Je pense qu'il faudrait au moins deux mandats à Le Pen pour transformer la France en culture américaine ! Deux mandats, ou un seul mandat + un attentat au beau milieu...
PS : Ce qui est beaucoup plus grave encore que la louve, c'est l'ourse Cannelle quand elle fut abattue. Cannelle n'avait pas massacré une centaine de moutons contrairement aux loups dans leurs 18 attaques. Et surtout, parce qu'avec l'ourse Cannelle il y a vraiment eu disparition de l'espèce... aux USA, tu aurais vu la chasse à la louve filmée en temps réel, et même la tête de la louve qui aurait été mise à prix. Je sais que tu le sais, et ça, c'aurait été beaucoup plus ignoble encore. Encore qu'en fait, aux USA, le berger aurait surement un fusil à lunettes personnel pour abattre les loups / délinquants / drogués (rayer les mentions inutiles) approchant de ses troupeaux...
Pour une fois je rejoins l'avis d'aekar. En france on est pas forcément un modèle du genre au vue de notre histoire ( mais quel pays pourrait prétendre l'être? ) mais on est loin d'atteindre le niveau USA.
La réelection de Bush même moi, qui ait pourtant une bien piètre opinion des ricains, je n'y croyais pas. Quand je me rappelle de sa première élection au grand guignol j'étais consterné alors qu'il n'avait pas encore démontrer toute l'étendue de sa connerie ( je me souviens tout de même ce qu'il avait répondu à une question d'un journaliste lors de campagne: quel est le prénom du Gal Kadaffi? ...Colonel.... ca laissait quand même deviner certaine chose non???).
Syl quand tu dis qu'on a faillis se prendre Le Pen comme président, je te répond faut quand même pas exagérer... on en était loin. D'ailleurs ce que je vais ajouter va peut-être en choquer quelques uns mais je vais faire une petite analogie entre Bush et Le Pen, car pour moi ils ne sont pas loin d'atteindre le même niveau question bassesses.
Si pour Le Pen, c'est "la France aux francais", pour Bush se serait " le Monde aux amériacains".
Mon commentaire sur Le Pen et les francais était surtout destiné à contrebalancer un peu le passage ou je parle de l'américain moyen ( le francais moyen est pas forcément mieux ), pas à diminuer la gravité de l'élection de Bush : je suis parfaitement conscient qu'il se croit président de l'occident ( sauf qu'il est plus con que Zéro Janvier, pour ceux qui ont choppé le clin d'oeil ), et qu'il veut imposer sa religion ( ca a déjà commencé au Wisconsin : les autorités de cet état veulent qu'on y enseigne également le créationisme car selon eux " il n'y a pas de raison pour que l'on enseigne qu'une seul théorie scientifique sur la création du monde" ). Les USA, bientôt état catholique protestant et non plus état démocratique?
Remarquez qu'une élimination physique du gouvernement américain serait certe criminelle mais en même temps un bienfait. Malgré cela, on sait pas ce qu'aurait fait Kerry : moins pire, certe, mais mieux ? De plus, les promesses électorales restent des promesses... ( Je tiens encore à rappeler que je hais Bush, et que je tente une remarque objective ). De plus, ca reste principalement dans la mentalité des gens , et on ne change pas un peuple en claquant des doigts.
Pour les présidentielles de 2002, il y a eu un regain de santé mentale au deuxième tour, mais que Le Pen arrive là, je trouve que c'est une honte.
Comme je le disais ailleurs il est très difficile de définir un ensemble avec le "français moyen" ; beaucoup de volontés et d'idéologies différentes s'expriment. Si ça peut te rassurer concernant l'électorat FN :
L'augmentation n'est pas SI sensible (même si elle existe bel et bien), c'est l'abstention de 2002 qui avait augmenté le score électoral en % des votants.
Pour les USA, j'ajouterai que même en suivant des principes d'objectivité, de remise en question, qui sont de bons principes ; il ne faut pas pour autant se voiler la face sur ces mêmes bases. J'aime bien d'ailleurs la dernière phrase que Barberousse a donné...
[small] se fait toute petite pour glisser un mot de la vie de tous les jours..[/small]
J'ai regardé tous les persos illustrés pour New Sppring ( lien page d'acceuil)... Voir Moiraine en robe d' Acceptée c'est plutôt surprenant... et les trollocs ?? Je ne sais pas, je les voyais plus inhumains que ça...
En tout cas merci de nous faire partager toutes ces ptites nouvelles !
T'as fini de casser l'ambiance Lirkae !!!
Pas croyable ça !
Ben tiens ! Voilà un bel exemple de l'insouciance de notre jeunesse ! Et dire que c'est ça qui est censé me payer une belle retraite... pfff !
On est en train de travailler sur ça à l'école, mais de façon générale n a quand même vu que l'ONU n'avait pas tant de pouvoir que ça contre les américains... Pour dire, ils n'ont pas pu empecher la guerre, on ne leur a même pas demandé!!
Moi, perso, ce genre de débat me saoulent.. Je sais que vous allez sans doute penser que je suis égoiste et tout, mais ce n'est pas vrai. C'est juste qu'ils sont trop récurants et que pourtant ça ne change rien..
Les différences entre les religions, la place quasi inexistante, ou très inférieure, de la femme dans TOUTE les religions, ensuite ça a derivé sur la place de la femme dans la société, les injustices, ce qu'il faudrait ... tout ça quoi !
Si je suis un peu urticairielle aux religions, c'est surtout pour ça. La femme est bien trop considérée comme un objet, un animal de compagnie a peine utile. Meme dans le Bouddhisme (jamais j'arriverai a l'ecrire correctement) la femme n'est pas aprticulierement mise en infériorité, mais jamais une femme n'est arrivé a un niveau aussi élevé que les hommes. C'est bien simple, les héros, c'est toujour des hommes ! les dieux tout ca ! toujouuuurs des hommes. pffffff meme si parfois on a des déésses, ou des vierges ou saintes enfin bref.
", j'ai vu un certains nombre de "Une AUTRE raison pour moi de pas aimer la France", et les gens qui ont sorti ca ne sont pas tous américains pro-Bush : nous non plus à l'international on sent pas la rose. Autre chose, quand on crie au malheur devant la réélection de Bush, n'oubliez pas qu'en 2002, nous on a failli avoir Le Pen, et que y a pas de quoi pavoiser !
), et qu'il veut imposer sa religion ( ca a déjà commencé au Wisconsin : les autorités de cet état veulent qu'on y enseigne également le créationisme car selon eux " il n'y a pas de raison pour que l'on enseigne qu'une seul théorie scientifique sur la création du monde" ). Les USA, bientôt état catholique protestant et non plus état démocratique?
