La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
oui, je suis impatiente de le voir! j'arrete pas de me documenter sur The Return of the King et en plus y parait que ca va etre le meilleur des trois!
déjà que j'avais élu les deux premiers films cultes, sensationels, extra, etc... et bien j'attends avec impatience!
moi je suis impatiente mais en meme temps... snif ce sera le dernier de la serie...
MAIS j'ai appris par hazard en voulant telecharger sur Kazaa la bande originale de "The Return of the King" j'ai decouvert que c'étais la bande originale de... hum suspence... de Bilbo the Hobbit !!! et oui vous ne rever pas le film sortira en 2006 huhu ce n'est jamais fini!!
~~~~> Althéa oui moi aussi je dort avec plein de tete d'Aragorn Frodon etc pour veiller sur moi ma chambre en est couverte a faire mal aux yeux! (sauf pour un fan comme moi!)
Je suis un peu d'accord avec Eltharion, mais peut-être avec un peu moins de... ferveur J'ai trouvé les films sympas, mais vraiment pâles à côté du bouquin... De toute façon, je suis toujours déçue par les adaptations cinématographiques de bouquins, à part quelques rares exceptions.
perso je pense qu'il y a eu quelques abus concernant le film(Arwenn par exemple qu'on ne voit normalement que très peu) mais je pense que le film dans le cas du SdA est complémentaire au bouquin... il n'est pas nécessaire mais est agréable et peu aider des débutants du SdA à la compréhension du livre...
(ps: moi mon chouchou c'est plutôt Frodon)
Pour le film, je comprend qu'il était impossible de tout montrer, par contre ce qui me fait bondir ce sont les passages qui ont été réécrit, l'histoire du Rohan par exemple. Les elfes au gouffre de Helm. Gimli... ah Gimli! la littérature médiévale fantastique depuis Tolkien nous présente les nains comme de fière guerriers, il n'a fallu que deux films à Peter Jackson pour en faire des clown de foire.
Euh...pareil...
J'ajouterais que la relation entre Legolas et Gimli n'est pas rendue dans toute sa complexité et ce qu'elle a d'inhabituel pour la Terre du Milieu. Ca me dérange encore plus.
Du coté positif, j'ai été trés agréablement surpris par le rendu des Ents.
Ben... en fait la relation Gimli/Légolas est le seul point d'humour du livre. Et ça apparaît dans le film et ça ne me gène pas trop. Le concours de morts dans le Gouffre apparaît dans le bouquin.
En revanche, Jackson aurait pu s'abstenir pour le lancer de nain. De plus aussi costaud soit-il, Aragorn ne doit même pas pouvoir soulever Gimli d'un poil.
M'enfin, moi ça m'a pas trop choqué.
Et effectivement les Ents sont excellement bien rendus.
Oui mais :
- Les "civils" ne viennent pas au gouffre de Helm.
- Les chevaliers de Rohan viennent aider des troupes déja sur place.
- Les Efles ne viennent pas au gouffre de Helm.
- Faramir ne se laisse pas tenter par l'anneau, il laisse partir Frondon et Sam.
- Frondon ne défie pas un Nazgul.
- la liste est trop longue ...
Je suis marriée avec un ultra-puriste qui me la récite à chaque visionnage de chaque DVD ...
Bah ! C'est un film et le réalisateur a le droit, je dirai même le devoir, de laisser sa créativité s'exprimer.
Pour moi, l'esprit du livre est parfaitement respecté et c'est déjà en soi un exploit. En plus c'est zoli tout plein... (en particulier deux authentiques oeuvres d'art : le village des schtroumphs et le Balrog... oups pardon !... Monsieur le Balrog).
Alors, moi je le dis haut et fort : HALTE AU CHIPOTAGE ! HALTE AUX ESPRITS CHAGRINS !
Le village des ... gloups .... Schtroumphs !!!!!!!!!
J'en connais un qui aime bien aussi titiller !
"Esprits chagrins" ? Bah non, on discute c'est tout.
C'est juste que moi j'avais tripé sur Faramir, une sorte de Paladin incorruptible qui a des caract d'enfer pour un humain standard (il n'est pas demi-homme comme Aragorn) ... Il a des 16 en intelligence, force, dextérité, charisme et sagesse ... Bref un modèle pour moi ! Aussi fort à la reflexion qu'à l'arc ... et Peter m'a pourri mon groove en en faisant un Boromir bis .... Tsssssssss
Tsssssssss
Ma seule déception c'est qu'Aragorn est trop sympa (et trop beau mais ça c'est un détail... lourd regard plein de sous-entendus en direction de ma tendre et douce ).
Moi j'imaginais bien un sale type, qui fait peur, antipathique, grincheux, etc... un chieur de première quoi.
Méliane, pour le personnage de Faramir entièrement d'accord, celui du film est un chieur, celui du livre est un personnage exceptionnel plein de sagesse je trouve( je le trouve plus "royal" que Aragorn personnelement). Sinon pour Aragorn moi je le trouve pas particuièrement beau. Et avant j'aurai dis qu'Orlando Bloom était beau mais maintenant dès que je rencontre une fille et qu'elle entend son nom c'est tt juste si elle tombe pas ds les pommes(pfffff) alors maintenant je dirai non! je n'ai pas envie de ressembler à une guignole en jupon et avec des yeux énamourés pour quelqu'un que je ne connais même pas.
Moi mon préféré ,je le redis, c'est Frodon(meme si je dois avouer que j'imagine celui du livre plus "jouflu" ). Il a un petit air rusé que j'aime bien....
[i]*se met une claque pour avoir dis ca*[i]
[i]*se reprend*[i]
[i]*relève la tête dignement*[i]
Meliane, les pectoraux t'éblouissent je le conçois mais c'est Viggo, pas Vito.
DL qui en rigole encore de s'être demandé ce que Dany de Vito venait faire là
Bon ... cherche une excuse .... j'ai une bronchite ... Là, je suis aphone ... et un peu fièvreuse .... et puis il y avait du bruit dans le bureau (pffff, ces gens qui bossent !) et euh ... Dom, au secours, c'est un peu ta spécialité le "rattrapage aux branches" ...
je n'ai pas envie de ressembler à une guignole en jupon et avec des yeux énamourés pour quelqu'un que je ne connais même pas
Ah ! Mais tout à fait d'accord !
Eheheh
Voila, voila,
Rhaaaaa
Russellll
