La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
Eltharion
Ch'uis tout à fait d'accord avec toi, ce film est scandaleux du point de vue de l'adaptation de l'oeuvre de Tolkien. Si les scènes coupées sont excusables (il est long mine de rien ce bouquin),les modifications apportées au Deux Tours sont honteuses (cf comportement de Faramir en particulier). Et tous mes potes (qui n'ont pas lu le livres pauvres malheureux)qui m'affirment que ce film est génial. Pourtant j'ai beau leur dire qu'il existe un livre, qu'il est beaucoup mieux, qu'il ouvre la porte vers un genre littéraire peut connu et pourtant si riche, vers des centaines d'univers qui les feraient rêver et les sortiraient un peu des maths et de la physique...Pas un seul n'a daigné dépasser le premier chapitre voir les premières pages du SdA, se limitant à des excuses du genre "c'est trop gros","j'aime pas lire"... Alors ceux qui me disent que le film à ramener des personnes vers le livre...
Il ne s'agit en aucun cas d'en dégouter les autres,je doute que quelqu'un se fit uniquement à mon avis pour juger un film, et je conçoit parfaitement que des gens puissent aimer les films.
D'un point de vue réalisation, décors,effets spéciaux... ce film peut sans doute être qualifié de réussi. Là où le bas blesse, c'est du point de vue de l'adaptation, que je trouve(comme je l'écrit plus haut) tout simplement honteuse. Bien entendu ces critiques n'engagent que moi.
J'ose néanmoins comprendre dans votre "pas[...]tant que ça" un léger penchant vers la force obscure des FDTEDADPJ (fans de Tolkien écœuré de l'adaptation de Peter Jackson)
DonLope, tu sais ce que c'est une discussion? chacun donne son avis, défend son point de vu. Je conçois trés bien qu'il y est des personnes qui aiment les films, c'est leur droit et c'est aussi leur droit de le dire. Mais il y a aussi des gens qui ne les ont pas aimé ces films et ces gens ont les mêmes droits.
Comme Cyrion je trouve que du point de vue adaptation c'est honteux, je le dis souvent, c'est vrai peut-être un peu haut et fort, mais sans jamais insulter personne. Je ne suis pas un intégriste religieux.
Alors là tu as mal interprété mon post.En aucun cas je ne m'excuse, je ne vois d'ailleurs pas pourquoi je devrai m'excuser, je n'ai traité personne d'intégriste religieux moi. Je ne l'ai pas écrit ma réponse sur le moment, j'ai attendu un peu pour rester le plus objectif possible. Mais Je revendique clairement le droit de donner mon opinion qui est que pour moi les films du seigneur des anneaux sont des adaptations de merde. Je reconnai que les autres on le droit d'aimer. Mais je garde mon opinion et je continuerai à la défendre.
Pareil, la seule personne qui pourrait me demander des excuses c'est P. Jackson et je crains qu'il ne doive encore attendre un bon moment(3-4 Age des Terres du Milieu ne suffiraient pas, j'en ai bien peur). Mon post avait surtout pour but d'expliquer à DonLope que, contrairement à ce qu'il semblait avoir compris, je ne fait pas de l'antipub pour le film (quoique ), mais que je donne un autre avis sur un film qui recoit un peu trop de louanges, et le plus souvent par des personne qui se limite à la forme plutôt qu'au fond (pas de mésentente je parle surtout des journaliste là).
Personnellement, je ne suis pas arrivée à dépasser le premier bouquin car je trouve qu'il insiste beaucoup trop sur les détails. Mais attendez, j'aime quand on nous transporte dans un monde fantastique, c'est d'ailleur pour cela que j'aime la fantasy, mais comme moi, bcp de personnes ne sont pas arriver à aimer la serie car le premier volume est ... attention, je vais me faire taper sur la tete... long et ennuyeux. Qu'il y ai des descrptions, c'est normal, il en faut et c'est cela qui fait la beauté de l'histoire, mais qu'il y en ai pendant 800 pages, je ne l'ai pas supporter.
Et pour des personnes qui n'ont jamais lu de fantasy et qui attaquent par ça, je comprend que cela ne peu pas plaire à tous.
Alors peut-etre commencer à relire à partir du tome 2???
Alors peut-etre commencer à relire à partir du tome 2???
Raahhh sacrilège!!!!
Non je rigole, c'est vrai que le début du premier tome peut paraitre un peu long mais le cas de beaucoup de series de Fantasy, et c'est je pense que c'est dut au genre. Quand on arrive dans un univers qui sort de l'imagination de l'auteur on est un peu perdu et toutes ces descriptions permettent de mieux s'immerger dans l'oeuvre. Mais si tu lit des séries comme la tour sombre de King ou l'arcane des épées de Williams tu verras queça peut être pire.
J'ai bien pigé les deux gars et je comprend qu'on défende son point de vue.
Mais si je réagis comme ça, c'est que j'avoue avoir pris un coup de sang à force de lire Eltharion quelques bonnes dizaines de fois là dessus. Et dans plusieurs topics.
J'ai beau être "vieux", je ne suis pas encore presbyte ou lent de la comprenette et une (ou deux ou trois fois) me suffisent.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Alors là tu as mal interprété mon post.En aucun cas je ne m'excuse, je ne vois d'ailleurs pas pourquoi je devrai m'excuser, je n'ai traité personne d'intégriste religieux moi. Je ne l'ai pas écrit ma réponse sur le moment, j'ai attendu un peu pour rester le plus objectif possible. Mais Je revendique clairement le droit de donner mon opinion qui est que pour moi les films du seigneur des anneaux sont des adaptations de merde. Je reconnai que les autres on le droit d'aimer. Mais je garde mon opinion et je continuerai à la défendre.
Enfin je le retrouve mon Eltharion !
DANS MES BRAS !
Je suis avec toi, quel que soit ton avis sur la question du SDA ! C'est ton point de vue dans la méthode que j'approuve ici. Et puis entre "mal interpétés" ...
J'arrête ici mes commentaires à ce sujet, j'ai suffisamment eu de mal à digérer un certain épisode du même type.
EDIT : "type", sans mauvais(e) jeu de mot/interpétation, merci.
bon ca suffit
on dirait une bande de gamins qui ne savent pas parler entre eux sans s'entre déchirer s'il ne sont pas du même avis.
Et je ne veux pas entendre de:"MAIS C'EST DE SA FAUTE , etc..."
Je croyais avoir affaire à des adultes civilisés. Apparement ce n'est pas le cas.
Ou comment des gens sympas finissent par nous pourrir l'ambiance...si vous voulez vous battre prenez des batons et sortez d'ici. Quiconque troublera la Paix de ce forum devra me passer sur le corps !!!(quoi c'est pas un problème??mais uehgufizgtute à la fin!!Moi aussi je peux mettre une capuche pourrie !!Moi aussi je peux me prendre pour Mc Leod!!!)
Allez quoi faites la paix après tout je ne suis pas sur que Tolkien apprécierait que ces films fassent l'objet de luttes entre personnes civilisées!!! Vous vous serrez la main et on en parle plus??
Non je rigole, c'est vrai que le début du premier tome peut paraitre un peu long mais le cas de beaucoup de series de Fantasy
alors la je dis oui..pcq c'est vrai qu'il est toujours UN PEU dur de se mettre dans un livre et je dis non, pcq (par ex) la RdT m'a tout de suite facinée! et puis..mm si j'adore Le S des A., je l'avoue..ce livre m'a fait chier pendant 200 pages...et c'est juste sa popularité qui m'a donné envie de continuer.
Maintenant, je voudrais mettre les choses au clair, nous ne nous "agressons" pas du tout, la?!
nous debattons...
Quiconque troublera la Paix de ce forum devra me passer sur le corps !!......c'est une menace, ârce que si c'est le cas, cela m'interresse !!!
Oh Noemy s'il vous plait, ça me touche mais tout de même on ne se connait pas....on devrait attendre encore un peu (je sens que je vais me faire taper dessus moi encore )
quel...euh...pervers!
apres avoir traités les novices (en chaleur selon lui)...il s'en prend a..bref, je m'ennerve toute seule (n'est ce pas GAb et Althea??)
Eltharion
Oh ils sont mignons les deux là 
), mais que je donne un autre avis sur un film qui recoit un peu trop de louanges, et le plus souvent par des personne qui se limite à la forme plutôt qu'au fond (pas de mésentente je parle surtout des journaliste là).
...
