La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
"Lourd est le parpaing de la réalité sur la tartelette aux fraises de nos illusions"
Boulet
Excellent!
Et tellement vrai. J'adore la formulation. Et l'image d'un parpaing tombant en ecrasant une tartellette aux fraises succulente dans une gerbe de creme patissiere, de pulpe et de pate sablee.
Ouais j'avais plutôt la vision de Demiandre aussi ^^ je sais pas si ça veut dire que chuis pessimiste (ou que j'ai juste une tendance sadique de cruauté envers patisserie).
(on peut tuer Perrin aussi ? Ben quoi ? )
Nan ! Interdit de tuer un frère-loup ! Sinon j'te mords !
Et pour Taenad, je dirai bien Chaotique Bon, avec une forte option Chaotique Neutre par moment ^^ (ou ptet l'inverse XD)
(Taenad, je vais avoir besoin de ton aide pour poutrer quelqu'un d'ailleurs )
(Ah ouais ? Mets lui un manteau noir et c'est parti ! Taenad et les manteaux noirs c'est comme les taureaux et les capes rouges !)
Je sais pas trop enfait. Surtout que les inclinaisons changent selon le point de vue, qui est dans notre RP, celui du Ténébreux au Pouvoir...
Je ne pense pas que les alignements ou inclinaisons changent réellement, juste la norme qui viserait sans doute plus le loyal mauvais/neutre que le loyal bon/neutre. (à moins que ça soit ce que tu aies voulu dire ^^)
Aelfinn de la PierreModo - Jury des Joutes - Conseil RPRelecteur
La norme qui viserait toutes les inclinaisons.... Mais surtout ceux que tu as dit (comment on peut se reperer dans ces alignements? C'est un capharnaüm de termes qui se recoupent, se ressemblent et tout!^^)
Mais bon, les alignements en soit ne changement pas, vu qu'ils représentent en gros la façon de penser et de se comporter des personnages, donc ça c'est toujours valable quel que soit l'environnement.
La seule différence c'est qu'une société comme celle du RP en cours n'a pas trop tendance à encourager les alignements classiques des "héros" (genre loyal/bon voire loyal/neutre) mais plutôt ceux d'un "vilain" intégré au sein d'une organisation genre "homme de main du superméchant" ! (et donc plutôt loyal/mauvais ou loyal/neutre)
Nan ! Interdit de tuer un frère-loup ! Sinon j'te mords !
Maieuh ! Pourquoi tant de haine envers une pauvre jeune fille pure et innocente ? *sifflote*
Sinon...Oui, je serais plus "neutre bon" qu'autre chose, m'enfin...Je me vois mal être loyal ou chaotique en fait...Enfin, c'est bizarre tout ces alignements
([HS] Pourquoi à chaque fois que je lis "alignement", je pense direct au code ? x_x [/HS] )
Aelfinn de la PierreModo - Jury des Joutes - Conseil RPRelecteur
J'ai rien compris ^^
Mais bon, les alignements en soit ne changement pas, vu qu'ils représentent en gros la façon de penser et de se comporter des personnages, donc ça c'est toujours valable quel que soit l'environnement.
La seule différence c'est qu'une société comme celle du RP en cours n'a pas trop tendance à encourager les alignements classiques des "héros" (genre loyal/bon voire loyal/neutre) mais plutôt ceux d'un "vilain" intégré au sein d'une organisation genre "homme de main du superméchant" ! (et donc plutôt loyal/mauvais ou loyal/neutre)
J'ai rien compris >< ^^
Maieuh ! Pourquoi tant de haine envers une pauvre jeune fille pure et innocente ? *sifflote*
Ben non les alignements en changent pas en fonction de qui est au pouvoir, ça indique juste comment se place le personnage selon les valeurs répandues du bien et du mal. Par exemple quelqu'un qui aime tuer ou faire souffrir il sera 'mauvais', quelqu'un qui agit que pour sa tronche et qui se fout du bien et du mal, il sera neutre, quelqu'un qui veut à tout prix aider les gens ou faire le bien 'bon'. Après loyal, neutre et chaotique ça définit simplement si le personnage suit des règles établies, s'il accepte de ne pas suivre les règles quand ça lui semble nécessaire, ou s'il se fiche carrément des règles et cherche juste à parvenir à ses fins. ^^
Du coup pour Demiandre : c'est un voleur, son but c'est de se faire du blé, et il s'en fiche un peu que ce soit au détriment des autres. Après il n'a pas d'allégeance à une 'puissance' ténébreuse, toutes ces histoires ça l'intéresse pas vraiment, du coup 'neutre mauvais' c'est pas mal.... (parce que chaotique mauvais ça me parait un peu fort, c'est l'alignement des psychopathes )... ou alors chaotique neutre, parce qu'il est pas foncièrement mauvais non plus et prend pas particulièrement de plaisir à tuer, tout ce qui l'intéresse c'est d'arriver à ses fins... c'est plus clair ? Après Elessar serait chaotique bon parce qu'il veut faire le bien, mais qu'il n'hésite pas à employer pour cela des procédés, disons.. douteux. Et un Lige se soucie moins du bien et du mal que de son aes sedai, à qui il reste fidèle en toute circonstance, donc loyal neutre la plupart du temps.^^
Et je crois que ce que voulait dire Taenad, c'est que pour les gens au pouvoir dans le rp (le ténébreux), les méchants sont ceux qui ont l'alignement 'bon' et les alliés ceux à l'alignement 'mauvais', alors que dans la plupart des sociétés c'est l'inverse.
... J'ai du mal à croire que je suis en train d'écrire un pavé là-dessus, là.
Aelfinn de la PierreModo - Jury des Joutes - Conseil RPRelecteur
Pourquoi? C'est interessant comme truc... Dans ce cas je suis bien neutre mauvais, mais je cherche pas a me faire du blé, mais à survivre. C'est différent
Et je crois que ce que voulait dire Taenad, c'est que pour les gens au pouvoir dans le rp (le ténébreux), les méchants sont ceux qui ont l'alignement 'bon' et les alliés ceux à l'alignement 'mauvais', alors que dans la plupart des sociétés c'est l'inverse.
C'est une façon de voir les choses ^^ mais qui embrouille encore plus la situation un mauvais reste un mauvais, c'est juste que dans la plupart des cas ils sont chassés par le pouvoir en place alors que là ils sont au contraire plutôt encouragés et c'est les bons qui sont chassés.
Taenad je t'ai envoyé un MP t'as pas rep
Bah c'est pasque j'avais juste pas vu que j'en avais un ...
C'est une façon de voir les choses ^^ mais qui embrouille encore plus la situation un mauvais reste un mauvais, c'est juste que dans la plupart des cas ils sont chassés par le pouvoir en place alors que là ils sont au contraire plutôt encouragé et c'est les bons qui sont chassés.
Ouais voilà, c'est vachement mieux dit comme ça.
Je devrais demander aux gens de préciser leur alignement dans les fiches, mais je crois que ça embrouillerait encore plus tout le monde.
Aelfinn de la PierreModo - Jury des Joutes - Conseil RPRelecteur
Ouai. Moi je suis dféjà perdu! Et puis c'est mieu de deviner, tu sais pas si tu peux faire confiance aux gens, tu dois te mefier et tout et tout. Tu cherches les indices dans les posts, les façons de parler, les actions. C'est mieux je trouve.
Certes... mais à part avec les fiches 'cachées' (c'est à dire que le conseil a la vraie fiche et qu'il y en a une 'fausse' sur le topic), en général on comprend très vite à qui on a à faire. ... m'enfin du coup à part pour moi, peut toujours y avoir un soupçon que la fiche soit pas complète ouais.^^
)
... m'enfin du coup à part pour moi, peut toujours y avoir un soupçon que la fiche soit pas complète ouais.^^