La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !

L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum, mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.

Rendez-vous sur les nouveaux forums ici: www.pierredetear.fr/forum

N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear

- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS

Cinéma : films préférés... et les autres
(Sujet créé par Caramon Bornhald l 03/11/03 à 18:22)
non favori


Topic déjà ancien, au nom légèrement modifié pour permettre un meilleur repérage (et qui de toute façon convient mieux ).
On parle ici de films (et donc aussi d'animation), mais pas de séries télé. Le but est de regrouper des avis personnels sur des films, de préférences sous forme de critiques construites, mais les annonces de sortie sont également acceptées.



Aller en bas de page
<< Page précédente Page suivante >>
Tous les posts
Elise
24/08/2004 16:44
Maîtrise le Hiten Mitsurugi

Gladiator reste pour moi le meilleur film de tout les temps.
Elann
24/08/2004 17:55
<b>Wolfmaster</b>

MODO : s'il vous plaît tous, essayez d'être constructifs quand vous donnez un avis sur un film/livre ou autre. Merci
Althéa
24/08/2004 18:01


ah parce qu'en plus il faut être constructif
Elise
24/08/2004 18:20
Maîtrise le Hiten Mitsurugi

J'avoue que j'ai un peu la fléme d'être constructif, je dis "j'aime" ou "j'aime pas" voilà tout, sauf si c'est moi qui crée un topic.
Gablebo
24/08/2004 19:11
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...
Chevalier du Haut Verbe
ex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser

J'espère que c'est pas à moi qu'il parle là la boule de poil ?
Elann

Pour Spider-man 2, voir ma critique du 15-07.
Quant à la question de savoir où il s'accroche à la fin, nous nous la sommes posée en direct avec mon voisin, et sur le plan suivant on voit une grue au bord de l'eau.

Pour Elephant, je plussoie. J'avais été le voir à sa sortie et c'est excellent. Les longeurs du démarrage ne font qu'accentuer le choc lorsque tout part avec une rapidité stupéfiante. A voir en effet, mais attention, le DVD cité par Dagon est plutôt cher, même la version de base.

Hellboy j'ai été le voir pour déconner avec un pote et c'est un bon film pour ça. Un film d'action de la famille Blockbuster d'été. De ce côté là c'est réussi, ça détend, c'est bien carré aux angles, y'a pas à réfléchir trop bref, ça remplit son rôle.
Les effets spéciaux sont réussis, le héros attachant (pauvre Ron Perlman, pour son premier grand rôle, il est méconnaissable) le minimum syndical est donc rempli et on passe donc un bon moment.

Mais on est quand même loin d'un Spider-man (1 ou 2, surtout le 2 à mon avis) ou d'un Batman dans le genre super-héros.
Le film s'égare dans un scénario qui semble trop souvent le dépasser. Tout est tellement gros que la fin en frise le ridicule, avec un énième monstre à tentacules et autre fort potentiel bavant sortant d'un Raspoutine qui n'en finit pas de vivre et mourir en évoquant des forces maléfiques vraiment barbantes au bout d'un moment.

Enfin bon, c'est tout de même une bonne base pour une suite, pour un été prochain ?



Althéa, au vu de ton post je suppose que tu es plutôt d'accord avec moi ?
Ce que tu décris, pour moi cela correspond à
Peut-être avec la scène qui suit de peu, et qui je pense surprend à peu près toute la salle tant elle est inattendue. On se dit alors que ça y est, le film est enfin parti et sort des sentiers battus pour marcher sur ceux de Shyamalan.
Mais non. La scène qui suit fout de nouveau tout par terre,
Althéa
24/08/2004 19:13


oui ça correspond à ça... j'ai senti l'adrénaline monter au début du passage et puis plus rien
Lirkae
24/08/2004 19:38
Encore et toujours Novice


Bon, alors on va peut-être mettre "the village" de côté pour la sortie ciné en famille de vendredi .


Quant à " Elephant", il est à classer parmis les films dont la forme est innovante et surpenante, et c'est aussi un dur témoignage de la vie des années 2000.
Je bis Gab pour son commentaire.
Une excellente réalisation.

Lorsque je suis allée le voir, il y avait peu de monde dans la salle, ce qui nous a conduit à discuter avec un autre spectateur. Il le regardait pour la 4ème fois.
Possible que certains détails échappent à notre regard, mais, après la projection, je me demandais comment on peut seulement souhaiter le voir encore une fois !
Je suis voire même choquée qu'on puisse acheter le DVD.
Dans le but de le faire découvrir à des amis ? (Autant le louer...)
Peut-être pour les bonus ? Afin d'avoir la preuve que tout ceci n'est que du cinéma...ce n'est pas que du cinéma. Alors pourquoi ?




PS : dans le genre " potins cinématographiques", Gus Van Saat serait homosexuel et certains critiques lui reprochent des acteurs trop charmants...


Dagon
24/08/2004 19:47
Troll immortel !
T'écoute du black? <br>


acheter le DVD


Pas forcémént besoin d acheté le dvd y a les divx. De plus je trouve que le film est un bon reflet de notre société et en particulier de notre jeunesse qui cache son mal-être. De plus il y a une différence entre entendre des nouvelles et avoir l impression de les vivre. Ce film fait prendre conscience de la violence dans laquelle on vie et que l on ignore.
Lirkae
24/08/2004 19:58
Encore et toujours Novice


Pas forcémént besoin d acheté le dvd y a les divx.




Je le fais aussi...
mais pas pour Ce film ! Enfin...je ne sais pas si j'ai envie de rentrer dans un débat pour ou contre les copies... :-/

De plus il y a une différence entre entendre des nouvelles et avoir l'impression de les vivre.


Je suis d'accord.
Mais je reviens encore à ma précédente question. Pourquoi vouloir de nouveau vivre ces événements ?
Dagon
24/08/2004 20:03
Troll immortel !
T'écoute du black? <br>


heu et pis heu. Non plus sérieusement d abort parce que la réalisation est génial, la façon de filmer super original. Et pis en suivant ton résonnement a ce moment pour quoi revoir un film triste. De plus il faut ce souvenir surtout quand on voit ce qu il ce passe dans certain cimetier en france. Bon je sais c est exactement la même chose mais il faut se souvenir des évènements.
Elann
24/08/2004 20:16
<b>Wolfmaster</b>

Je le fais aussi...
mais pas pour Ce film ! Enfin...je ne sais pas si j'ai envie de rentrer dans un débat pour ou contre les copies... :-/


A ce sujet, Michael Moore a dit que ça ne le dérangeait pas lui qu'on copie [Fahrenheit 9/11] parce que son but est d'informer le plus grand nombre de gens.
Lirkae
24/08/2004 20:19
Encore et toujours Novice


Et puis en suivant ton raisonnement à ce moment pourquoi revoir un film triste.


Parce que c'est un film.
Si j'insiste autant sur " Elephant" c'est qu'en le voyant j'ai ressenti des émotions vraiment différentes. Nous sommes loin du Roi Lion et de Jeux interdits .

Il m'a beaucoup touché et je ne pense pas oublier de si tôt la multitudes de questions que je me suis posées...et les réponses non trouvées.
En sortant de la salle, quels sentiments ?
Triste ? Le mot parait faible. Faible, le mot parait juste ^^.
Impuissant devant ces événements. Et tant d'autres choses !

Non plus sérieusement d' abord parce que la réalisation est géniale, la façon de filmer super originale.


Le voir de nouveau pour pouvoir apprécier les prises de vues ? La lenteur surprenante de la scène ? la sensation de marcher aux côtés des acteurs ? Faire abstraction alors de la raison d'être de ce film.
Dagon
24/08/2004 20:25
Troll immortel !
T'écoute du black? <br>


Impuissant devant ces événements. Et tant d'autres choses !


Mais non on est pas impuissant si on se prend tous par la main... je déconne complètement moi. Enfin bon la pas le temps de finir faut que j en discute plus avec toi lirkae.


Edit: vi en effet je me suis trompé mais voila c est bon
Elann
24/08/2004 20:25
<b>Wolfmaster</b>

Mmm.
Je n'ai pas vu Elephant pour ma part, mais j'ai vu Bowling for Columbine et Farhenheit 9/11. J'ai vu plusieurs fois déjà Bowling, et je pense que je pourrais le regarder encore. Il y a des scènes difficiles, on voit notamment les gamins tueurs "en vrai" sur des caméras de surveillance, ou lorsque l'on voit des victimes qui ont pleins de balles dans le corps et qui sont marqués à vie physiquement, mais rien d'oppressant en tout cas.
Farhenheit c'est différent. Je l'ai vu une seule fois pour l'instant (au cinéma avec des collègues - pas tout seul en tout cas) et je pense que je dois le revoir, parce que je n'ai pas pu avoir un regard critique sur le contenu, mais il est clair que certains passages sont insoutenables. Mais c'est certain qu'il ne me viendrait pas à l'idée d'acheter un futur DVD. Même comme témoignage de la politique Bush ou des horreurs commises de part et d'autre.
Lirkae
24/08/2004 20:37
Encore et toujours Novice


"Elephant" est vraiment très très différent des films de Michael Moore qui contiennent une petite part d'humour et que je reverrai volontiers.

Dagon, je pense que tu t'es trompé en quotant...sinon, je n'ai pas compris.
Dagon
24/08/2004 21:59
Troll immortel !
T'écoute du black? <br>


bon c est vrai que le film m a remué aussi surtout au premier coup de feu. Mais justement c est aussi le but de ce film nous remuer. C est d ailleur pour ça que les scènes sont lentes au début. Pour moi ce film nous fait prendre conscience que malgré tous ce qu on nous répète depuis qu on est né quelque chose ne vas pas dans notre génération. Ce film est une sorte de post it avec écrit dessus"tous ne va pas bien ici".
Lirkae
30/08/2004 17:38
Encore et toujours Novice


Ce weekend je suis allée voir " Ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants". Un film français de Yvan Attal sorti mercredi dernier .
Un bon petit film avec de très bons acteurs !

On a de la sympathie pour chacun des couples. On rit devant certaines scènes, on sourit pendant d'autres...
Les rapports entre les différents couples m'ont semblé justes...peut-être trop " cliché" par certains moments, mais dans l'ensemble tout était très crédible.
Ce film ne touche pas au plus profond de vous même, mais il reste toutefois une bonne "étude" de la vie en couple, avec gosse.
On nous sert des faits, au spectateur de juger.

Il y a une réplique que je n'ai pas apprécié, et que je blâme...le moment où Fred reproche à Vincent ( je crois que c'est cela) de vivre sur un petit nuage, rêvant à la princesse et au prince charmant. Déjà il n'y aurait pas de mal ( Emilie Jolie ;p ) et ensuite, étant donné que Vincent trompe sa femme..il n'est certes pas dans ce monde là.

Mais, comme déjà dit plus haut, de nombreuses autres scènes sont d'un humour très efficace !

Le réalisateur n'a pas supposé de fin précise...au spectateur de terminer l'histoire comme bon lui semble...ou alors est ce parce que chaque couple est différent ( ) et qu'il ne peut y avoir de fin réellement appropriée.

Petit moment d'émotion, lorsque la lumière revient dans la salle...tous les amoureux se sont embrassés :
Althéa
30/08/2004 19:50


J'ai vu les chroniques de Riddick. Bilan:
-ça fait mal aux yeux
-le scénario est plutôt con et banal
-les scènes de combat plutôt nulles
-les acteurs ils y en a certains qu'on a envie d'étrangler


mais bon si vous n'avez que ça à faire allez le voir... c'est pas à vomir non plus ya pire quoi....
Gablebo
30/08/2004 20:29
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...
Chevalier du Haut Verbe
ex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser

Un bon petit film avec de très bons acteurs !

Bah didiou, vu le casting je ne pense pas qu'on puisse encore parler de "bon petit film", par contre pour les acteurs, bien sûr .
Je le louerai... un jour...

Pour Les Chroniques de Riddick, ça a l'air bien bourrin, et d'après ce que j'ai lu/entendu, vaut mieux voir le premier opus (Pitch Black).
Caramon Bornhald
04/09/2004 01:00
vivre la décroissance

Je suis alle voir Farenheit, le film de Michael Moore...
Le debut est amusant. Mais alors apres ca degenere.
Completement connard Michael Moore. Il manipule les fgens en montrant des images fortes, des gens qui pleurent, des corps mutiles etc...
Sans parler de la technique d amalgame, un truc vieux comme le monde: tu avances un argument et puis tu fournis des exemples forts sans vrai lien de cause a effet... le cretin de base n y voit que du feu.


Quel imbecile de metteur en scene!
Il a pas compris que les gens doivent reflechir par eux meme? Bref la propagande totalitaire ou a la bush, a la tf1 c est pas top.... mais bon en meme temps un film intelligent serait jamais aussi populaire au box office. Alors propagande contre propagande?

Bon au moins le debut a le merite d etre amusant et de fournir quelques idees.
Aller en haut de page
<< Page précédente Page suivante >>
Tous les posts