La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
RolePlay : les commentaires.
(Sujet créé par JustBob l 12/02/04 à 15:34)
Ce topic est dédié à tous les commentaires concernant le RolePlay.
Questions, commentaires, mises à jour, résolution des incohérences, etc…
Il permettra de ne pas polluer les topics 100% RP avec des questions ou des commentaires impromptus.
DonLope qui me dit bravo... Si si, il l'a dit, la preuve:
- Elth et Chich (la citrouille ?) ont quant à eux fait des réponses plus posées et recentrées sur Eddings qui m'ont parues beaucoup plus constructives et posées. Bravo les deux gars ! (oui, tu peux l'encadrer celui là Elth')
Et Klian qui me cite en exemple... Si ça continue je ne vais jamais descendre de mon grand cheval.
Oulahhhhh, gaffe Elth': ta tête va tellement enfler que tu ne pourras même plus passer la porte de l'auberge
Gnark gnark gnark
Voyons si ce lige mérite la réputation de nerfs d'acier dont il vient de se voir affubler par boule-de-poils. Allez Elth', énerve-toi un peu qu'on rigole
Nooooooonnnnnnn, je blaguais Elth, pitiéééééééé!!!!
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Bah mince, la pierre est électrique en ce moment ? Personnellement, bien que je connaisse pas WOT par coeur même en ayant tout lu, je n'aime pas les AS (sauf Cadsuane et Verine) et les liges dans le livre, ni la dictature de la Tour Blanche, et j'étais justement contente que notre Tour soit différente et plus ouverte, qu'elle joue juste assez des caricatures qu'en fait Jordan (franchement, ils m'amusent moi les liges avec leur trois expressions différentes dans l'oeil gauche, 4 dans le droit, 5 dans le sourcil...) et nous permette d'en faire notre propre lecture et d'interagir ainsi.
Je suis sûre que dans le livre, mon perso ne pourrait pas se permettre de chanter les quelques chansons que j'ai mise en ligne.
J'aime la Tour telle qu'elle est jouée car elle est à la fois conforme à l'oeuvre et suffisamment souple pour nous permettre de participer, en ne nous considèrant pas comme quantités négligeables -contrairement au livre, où je peste souvent contre les AS. J'aime "notre" Tour car si nos AS, novices et autres liges font un RP de plus en plus agréable à lire (chapeau bas), nous restons, nous, libres de créer nos réactions.
Je comprends votre souci de cohérence, qui intervient tant au niveau du fond (j'aime beaucoup les prophéties de Liliana aussi qui impulse un nouveau dynasmisme à l'action) que de la forme (les topics privés qui permettent un certain réalisme dans l'implication de chacun -on est pas tenté d'adapter son RP vs ce qu'on ne sait pas), mais, pour ma part (et ne me dites pas que je ne suis pas totalement objective, même si cela risque d'être vrai), j'avais beaucoup apprécié le post de Gaël à plusieurs titres : non seulement il s'est bien investi dans son RP et a creusé son personnage (et nous a offert un joli moment de bravoure, chapeau bas encore, je te l'ai déjà dit en privé et je te le répète tout fort), mais sa réflexion était une jolie métonymie de notre espace de liberté: le plaisir de profiter d'un monde et d'en faire notre propre interprétation, de nous investir en restant libres de nos réactions et compositions. On sent à travers vos remarques l'envie de rendre notre espace de rêve plus dense encore, et c'est tout à votre honneur, le RP n'en sera sans doute que plus intéressant, mais je les trouve assez blessantes : n'est-il pas aussi (voire plus?) intéressant pour nous de faire notre propre lecture du livre et de ses personnages ?
Je ne sais pas si mes remarques feront vraiment avancer les choses, mais j'attends avec impatience le débat promis, qui promet d'être riche en réflexions.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Un seul mot pour finir: Lapinou, reviens !
Bon. D'accord.
J'aurais peut-être pas dû écrire ça, mais tu vas pas en faire tout un plat?
Ça dépend du "ça".
si je devais réécrire ce post, je le remettrais peut-être simplement pour dire que tous les protagonistes sont d'accords et pour pas relancer un débat de 20 posts
Bah j'aurais encore préféré comme ça je pense. Ça m'aurait sans doute étonné que toi, tu évites un débat, mais ça ne m'aurait pas mis en colère.
Parce que le
Et n'essayes pas de te justifier Gab, car autant Aekar, qu'Elann, que Barberousse, que Méliane, et moi, et d'autres sont tout à fait d'accord avec ce que je viens de dire
, j'ai beau faire des efforts et le lire dans tous les sens, il passe vraiment pas.
Alors je sais pas si c'est parce que c'est toi justement, le socialiste, "l'homme aux débats au self", le futur député Lonlas qu'on va tous voter pour lui parce que c'est un pote et qu'après tout ses idées sont pas si mauvaises que ça, mais en tout cas je ne peux pas lire cette phrase sans tiquer.
Parce qu'un argument comme ça moi ça me fout les boules. Alors peut-être encore plus parce que c'est toi j'en sais rien, mais quand même.
Mon comportement RP je m'en balance, ça s'adapte et je pense tout de même avoir prouvé que je ne suis pas du genre à prendre la mouche si on me demande d'évoluer.
Mais alors qu'on me dise "ferme ta gueule tu peux rien dire parce que untel et unetelle disent pareil que moi", ça me donne envie de me barrer tout de suite sans même un "heil".
Merde ça veut dire quoi ça ? Parce que le webmaster n'a pas envie de faire un débat on va pas en faire ? Je sais que j'extrapole sans doute, mais pas grave, ça m'a fait bondir quand même.
J'ai hésité à partir. Pas besoin d'un Staline n°2 (oui je sais, je vais loin mais ça exprime peut-être un peu ce que j'ai ressenti en lisant cette phrase).
Après quand j'ai vu que vous pensiez que cela était seulement dû à un butage quelconque de ma part au niveau RP, je me suis dis que des explications étaient necessaires.
Parce que j'en ai peut-être aussi, moi, des arguments. Peut-être que d'autres personnes pourraient être d'accord avec moi, je ne sais pas. Mais qu'on me laisse me "justifier" bordel de merde ! Enfin quoi, les socialistes vont supprimer la liberté d'expression maintenant ? Ah non pardon, les MJS et le PS n'ont rien à voir, excusez-moi. Je le redis : ça me fait peur.
Un 49-3 ça fait hurler la gauche ? Bah ils trouveront peut-être bien ça pratique quand ils l'auront, ce foutu pouvoir. Rien qu'à l'echelle d'un site c'est bien utile ma foi, non ?
Voilà. Je pense qu'il n'est pas préférable de mêler à ce post déjà assez sensible mon avis concernant mon RP. On verra plus tard.
Si j'ai le droit. Je vais commencer à surveiller mes arrières... sinon on pourrait "me donner une sacrée leçon de politesse.".
Gab' tu penses ce que tu veux de Klian, mais moi j'ai toujours dit que j'étais pour la dictature
Sinon, je pense que tu interprètes rapidement ce qu'a dit Klian, il voulait dire qu'il n'était pas le seul à le penser, et que les gens cités en avait fait la remarque, pour ne pas être le seul à te le dire. Il s'est mal exprimé, mais bon là, c'est Klian
Gab, ca me fait rire...et un pleurer...je pensais que toi au moins éviterait de tels raccourcis.
Et c'est toi qui t'étonnais que je réfléchisse longuement à mes posts? Ne t'en étonne plus à l'avenir. Tu sais maintenant pourquoi...En voila un qui a été posté vite.
Tu m'a touché là ou ca fait mal, et tu le sais, alors que derrière mes propos il n'y avait rien, simplement peut-être une phrase mal tournée.
Un webmaster comme tu dis, quelqu'un de gauche, du PS (qu'est-ce que ca vient faire là, franchement?), n'a pas le droit à l'erreur.
Ainsi soit-il.
Je ne prends même pas la peine de mettre de smiley. Ca n'en vaut pas la peine.
Si mes propos n'étaient pas trés "intelligents" (je le concède, et maintenant avec beaucoup de difficulté, crois moi, je m'en escuse) les tiens son insultants et lamentable à mon égard.
En arriver à ce que toi, Gaël, pour un petite erreur comme cela, tu me dise ça, en fait, cela me fait seulement pleurer.
Je m'arrête là pour oublier un peu tout ça à mon tour.
Il y a moyen de s'expliquer sans se facher. Il y a eu de petites incompréhensions, elles ne sont peut-être pas tombées au bon moment. Mais vous n'allez pas vous facher pour ça.
Sinon je demande à JustBob de faire comme pour le nain et l'elfe dans le donjon de Naheulbeuk.
Gab' si j'avais écrit c'était justement pour expliquer un peu plus, parce que le mot de Klian n'expliquait pas tout de ce que je ressentais par rapport à cette situation. Parce que ce que je t'avais dit sur le coup, en réponse à ton post, reste toujours aussi vrai
Mais je ne sais pas si vous comprenez bien le coeur du problème.
La question n'est pas pour la Tour de "diriger le RP". La Tour Blanche dans les forums ne dirige absolument rien, en RP ou hors RP, et pourtant elle est bien fournie en membres actifs. En RP on est presque tous largués à tirer des suppositions à tire-larigaud (aucune idée de l'orthographe de tout ça), et on fait des investigations sur des pistes qui ne donnent rien. En RP, on pourrait tisser des écoutes dans toutes les pièces, faire les grosbills et tout, mais aucun intérêt à cela (ou en tout cas moyennement) donc on en fait rien. D'un autre côté, j'ai vu des barbares jouer les gros bras face à du Vent Noir et des citoyens libres face à des liges.
Ysandell je comprends ton aversion des AS et Liges dans la Roue du Temps, mais ce n'est pas ta vision des AS et Liges qui devrait être la référence pour notre RP ; en fait, je n'avais pas idée de ton opinion d'eux avant ton post je veux dire par là, ce n'est pas qu'elle est bonne ou mauvaise, c'est juste que l'on ne peut pas avoir idée de ce qu'une autre personne en pense et qu'il FAUT qu'on les interprète comme la Roue du Temps le pose. Sinon, où se trouve la référence ? où se trouve la base, le coeur du roleplay qu'on se dit avoir ? Si on aime pas jouer Lige comme les Liges de la Roue du Temps, si on trouve qu'il faudrait faire quelque chose de complètement différent, autant ne pas faire Lige. Et pareil pour les Aes Sedai.
On se permet des libertés pour les besoins du forum, mais on ne peut pas toucher au coeur du sujet. Enfin si, on pourrait, et peut-être verrons-nous au fil de ce débat qu'on devrait le faire.
Personnellement je trouve un peu surprenant de voir dire que l'on "chercherait à diriger le RP"... qui parle de diriger quoique ce soit ?
Supposons que tu mettes en scène un Trolloc et que les gens se moquent de lui en lui jetant des bananes, moi je hurle hé problème de cohérence RP ! Et bien pour un Lige c'est pareil. On n'est pas dans Terry Pratchett ici.
La Tour diriger le RP... en fait, je ne sais pas si vous voyez, mais ce sont vos propos qui dirigent le RP du forum et non les nôtres, et c'est l'Auberge qui sert de coeur du RP du forum et non la Tour. Ce qui n'est pas si mal, la Tour n'est pas ouverte à tous alors que l'Auberge si ; mais j'aurai aimé plus de partage dans le scénario.
Vis-à-vis de vos réponses :
- Il semble que si l'on joue Lige comme sont les Liges du livre, ou AS comme joueraient les AS du livre, cela vous dérangerait
- D'un autre côté, si votre vision des Liges et des AS les considère comme superflus dans la Roue du Temps, ou incohérents, il faut effectivement mener le débat pour savoir si tout le monde souhaite que Liges et AS soient joués d'une façon ou d'une autre dans le RP du forum. Et comme ce sont nos personnages et nos rôles dont il est question, je pense qu'on a plus que voix au chapitre dans tout ça !
- Certes il y a des coins où AS et Liges ne sont pas bien vus, mais l'Auberge étant nulle part, je trouve assez énervant que vous décidiez en plus de lui donner une identité culturelle en vous basant par rapport à de telles régions qui, je le rappelle, ont de profondes raisons pour être ainsi. Tear a toujours eu la Pierre de Tear, les Puissants Seigneurs, leur réserve de t. a. et Call. pour appuyer leur défiance. D'un autre côté il y a des pays où elles sont vénérées comme des reines.
Alors je ne sais pas si Gab' est un pays à forte identité culturelle et raison politique mais je ne crois pas... c'est pourquoi je pensais que les citoyens libres de l'auberge, certes indépendants, se comporteraient comme des gens normaux et non des citoyens particuliers. Ysandell tu salues sa bravoure, moi je salue plutôt l'originalité philosophique de sa réponse. Pensez donc ! Déjà que mon Lige partait... Il ne s'agit pas de bravoure car vous savez bien qu'il n'allait pas y avoir de conséquence ; aucune même. Si on ramène Gab par les oreilles pour affront porté à la Tour, à un petit Lige à la noix et à la Gardienne, on se ridiculise. Non par contre, je crois que la Tour aurait toutes les raisons pour ne plus mettre les pieds dans l'Auberge tout comme elle n'en met pas dans Tear par exemple. Pas pour le petit Lige, qui en fait n'a nullement réagi ; mais juste parce que l'Auberge serait perçue comme un endroit hostile à la Tour, ou recelant des éléments hostiles à la Tour, et que généralement ces endroits, on les évite. Ou alors on laisserait traîner une AS et ce serait tout. Mais ce serait pénible et pas très fun pour tout le monde. Donc ce n'est pas le but. D'autant qu'entre nous, dans la Tour Blanche il ne se passe jamais rien. Oui, des assassinats, des procès, mais vous voyez ce que je veux dire.
- Enfin, si quand on joue nos persos comme on pense devoir les jouer, cela dérange vos persos comme vous pensez devoir les jouer, ou que vos réactions perturbent notre RP, cela pose effectivement gros problème ; d'où le débat, peut-être utile.
PS : Connexion bas débit donc j'écris à la hâte ; je ne peux donc pas me relire ; merci d'être indulgent si certains propos choquent.
Klian et Gablebo, drapeau blanc ! vous êtes deux personnes qui vous portez l'une et l'autre en grande estime pour des propos, des échanges, des idées et des actes qui l'ont mille fois mérités. Ne vous fâchez pas l'un l'autre pour un effet boule de neige. Qui en plus partait juste d'une remarque sur le RP général de certains posts dans un sujet particulier d'un forum particulier.
Vous réalisez combien au départ il n'y avait qu'une petite boule de neige là ? je regretterai que mon petit ligeaillon soit la cause de tout ça. Et je regrette d'ailleurs déjà. Si vous voulez, débattez ; apparemment beaucoup ont des avis sur la question. Je suis d'ailleurs pour le débat d'où les longs posts. Klian ne voulait pas dire qu'il n'y avait pas lieu à débattre, je ne pense pas qu'il pensait à mal ce qu'il venait de dire. Elann a déjà fait bien pire comme impair ou dureté dans certains posts sans que cela ne soulève de réaction (ce qui m'avait d'ailleurs surpris d'habitude). Quand on est webmestre on surveille souvent ses propos parce qu'on a une responsabilité (plus qu'une autorité) ; là Klian avait pas trop fait gaffe, tu le connais comme tu disais, il ne ferait pas ça.
Moi en attendant, je comptais faire éviter à mon personnage l'Auberge qui est source de non-existence RP pour lui, jusqu'à avoir tiré tout cela au clair pour mon perso.
Histoire déjà de savoir comment se comporter, parce que face à certaines réactions je ne vois pas. Imaginez un Trolloc danser avec des fleurs et disant vouloir m'embrasser ; moi en tant que Lige je ne saurai pas comment réagir, c'est hors de mon RP ça. Et bien un citoyen qui m'insulterait de face en privé seul à seul - ce qui n'est pas encore vraiment arrivé (encore que si) mais qui pourrait - à la rigueur je n'en aurai cure, mais si c'est en plus face à mon AS, je devrai réagir pour ne pas qu'elle le fasse par exemple (ce qui serait plus dangereux encore). Ou alors ne pas revenir (en RP), histoire de ne pas subir les lancers de tomates ou tentatives plus brutales la prochaine fois (en RP) qui pourraient dégénérer et ne serviraient à rien. Des yeux-et-oreilles suffiraient. La Tour a d'autres chats à fouetter. Donc voilà... si je discute de tout ça, c'est justement pour avoir à "bouder" l'Auberge pour des raisons RP, et pour que d'autres n'aient pas encore à le faire par la suite.
Et aussi, évidemment, parce que je ne comprends pas la position que vous cherchez à tenir ! et encore moins pourquoi. Ce n'est pas tant de la "fierté de Lige" que l'on parle, mais plus de la défiance du citoyen. Comme vous disez, dans les endroits où les AS sont mal vues, on en voit pas.
Pour conclure l'exposé de mon opinion à moi personnelle sur la chose...
Vous voulez préserver votre indépendance, défiance et fierté, et ne pas avoir à "subir" le RP de la Tour... sans pour autant vous montrer hostile si ce n'est pas nécessaire. Vous voulez que tous se montrent humbles et normaux en fait, parce que l'Auberge, ce n'est pas chez nous, c'est chez vous. Vous voulez pouvoir dire ce que vous voulez en face des Liges et AS parce que Cenn Buie l'aurait fait.
Je dis OK, mais n'oubliez pas en ce cas que vous supprimez en cela l'une des dimensions RP que pourrait avoir la Tour face aux citoyens libres, tout simplement parce que vous n'en voulez pas. Déjà que beaucoup sont supprimées pour les besoins du forum... alors qu'en RP, cela se tiendrait pourtant. Le roleplay c'est aussi cela n'oubliez pas ! Il n'y a pas d'autre citoyen libre comme personnage que ceux dans l'Auberge.
Au final, je ne sais pas si vous le réalisez, mais si on jouait nos persos sans prendre garde au RP des autres, si on n'y faisait pas attention quitte à leur supprimer certaines parties de leur RP, il y aurait treize Rouge dans l'Auberge depuis un paquet de temps... je commence à penser qu'on développe suffisamment d'incohérences comme cela. Largement assez même. Trop. Mon Lige est comme un fantôme hors-RP. La Tour n'a rien d'autre à faire que traîner les pattes dans l'Auberge. Ce que je commence à trouver assez pénible dans le RP, mais qui n'est pas si mal dans le forum.
Dites moi ce que vous en pensez.
Si vous pensez qu'on en fait trop, je comprendrai, et on peut en rester là. Peut-être que soulever le problème suffira à prévenir les prochains incidents.
Elann a déjà fait bien pire comme impair ou dureté dans certains posts sans que cela ne soulève de réaction (ce qui m'avait d'ailleurs surpris d'habitude). Quand on est webmestre on surveille souvent ses propos parce qu'on a une responsabilité (plus qu'une autorité) ; là Klian avait pas trop fait gaffe, tu le connais comme tu disais, il ne ferait pas ça.
Bon bah je n'ai pas grand chose à chose à ajouter à ce que vient de poster le "LongPostMaster" alors je dirais juste quelque p'tite chose:
On demande pas grand chose, juste que soit un peu rectifier le tir concernant l'attitude des citoyens libres face aux membres de la Tour Blanche.
On ne demande pas que vous vous agenouillez à notre passage, ni quoi que ce soit de ce genre.
On voudrait simplement que vos réaction à notre égards collent un peu plus à la réalité de la Rdt.
Les remarques méprisantes, voir insultantes, dont nos perso font parfois l'objet dans l'auberge, impliquent que nous y répondions d'une facon ou d'une autre.
Par exemple,j'imagine très bien qu'Aekar retourne Gab comme une crêpe après ce que ce dernier venait de lui dire.
Mais comme l'a dit Aeckar ce genre de réactions, bien que proche de la Rdt, est complètement hors de question.
L'autre solution qui s'offrent à nous est de ne plus mettre les pieds à l'auberge, ce qui serait tout de même franchement dommage et plomberait pas le mal le RP.
Aekar : Honte a moi, je n'ai pas lu tout les posts d'Aekar en entier ... Tu me pardonnes ?
Gab : Si tu penses que les personnes citées par Klian (dont je fais partie) ont parlé de toi dans ton dos en disant du mal, je comprends tout a fait ta réaction (excessive, mais ... ça aussi je comprends). Mais ce n'est pas le cas, pour ma part (je parle seulement pour moi, car je n'ai as vu tous les posts, une partie étant dans un topic auquel je n'ai pes accès), je n'ai jamais ciblé mes critiques rp sur toi.
C'était plutôt une interrogation sur l'attitude générale des personnes n'appartenant pas à la Tour.
Evidemment (mais ça tu le sais), je t'ai déja critiqué plein de fois, sur plein de choses, mais s'était en face et tu ne t'ai pas gêné pour répondre. Si je voulais te dire : "Petit con, tu commences à me faire chier avec ton attitude à la con" ; Je serais tout à fait capable de le faire (ce ne serait pas intelligent de ma part, mais je n'ai pas que des réactions intelligentes). Je ne passerais pas par Klian pour transmettre le message.
DONC, Gab, nous n'avons pas écrit dans ton dos des trucs méchant sur toi. Nous avons discuté avec Klian de cohérence rp et "à ce moment là", Aekar et toi vous "prenez le bec" et "à ce moment là", Klian t'en fait la remarque... ça aurait pu être une autre personne, il aurait écrit la même phrase finale ...
Est-ce plus clair ?
Ce n'est jamais facile de se sentir "critiqué" par une communauté de personnes. Du coup, on est extrêmement blessé et on se défend si on a un minimum de caractère en faisant du mal. C'est ce que tu as fait, je le comprends. Mais, à froid, je crois maintenant que tu devrais éditer ton post.
Pour tous : La Tour inspire la crainte pour tous (la magie ça fait peur à tout le monde). Le respect pour certains (mais pas forcemment pour la majorité), la haine pour d'autres... Quoi qu'il en soit, dans la RdT, je ne pensais pas (mais visiblement Cyrion tu cites un passage qui m'a échappé), que quiconque oserais se moquer, tenir tête voir ouvertement défier une AS ou un lige... Evidemment, les remarques dans leur dos, ça y va... Les critiques, les malveillances surement aussi, mais jamais en face. Une AS n'a peut-être pas le droit de blesser qui que se soit, mais on peut faire plein de choses avec le pouvoir sans blesser (eh eh).
Je ne souhaite pas jouer la Tour comme dans le bouquin, sinon, on tuerait la liberté des autres forumeurs et le forum com n'aurait plus d'intérêt. Mais, je ne crois pas que des provocations gratuites, des remarques blessantes ou tout autre attitude franchement hostile envers la Tour doivent être jouer de manière trop visible ...
Et le pire, avez-vous remarqué ? C'est que nous ne sommes quasiment jamais les agresseurs ... C'est un peu comme si on était à la foire et qu'on offrait des cibles privilégiées sans rien faire... Marrant ça ...
Mais je risque de me faire taper dessus par les webmasters, donc j'insiste, ce n'est qu'une humble proposition.
On décide que l'auberge est un lieu d'exception dans sa totalité, hors temps, lieux et règles sociales habituelles.
Dans cette auberge, les barbares sont aubergistes, les menestrels finissent bourrés comme des queues de pelle, les soeurs louves mangent du nutella, les aiels prennent des bains et les liges sont des p'tits gars comme les autres, les AS des jeunes filles un peu maniérées ... L'Amyrlin, trinquent à longueur de journée et s'encanaille sans rendre des comptes.
Dans l'auberge donc, pas de déférence particulière. Pas d'altercation avec les BM. Pas d'arme (eh eh, je n'ai pas oublié mon vieux combat pour ça).
Mais, on sort presque l'auberge du rp. C'est un lieu à part.
A ceux qui veulent faire du rp RdT de dynamiser les autres sujets, de faire vivre le forum avec d'autres centres d'intérêts... Quêtes, aventures ... J'avais pour ma part commencé dans cette voie, mais je fus stoppé dans mon élan mi-juin. Dans ces autres sujets, on craint les trollocs (n'est-ce pas JB ?), on respecte la Tour en apparence (sans forcemment l'aimer), on suit les règles du créateur du sujet en terme d'unité de temps, de lieu, etc ...
Qu'en pensez-vous ? Les webmasters ? Les forumeurs ?
Bah moi si je peux donner mon avis, c'est que c'est pas vraiment une bonne idée.
Comme tu le dis l'auberge sortirais du RP si on appliquait cette solution. Et si l'auberge sort du Rp, la plupart des comms et même des citoyens libres n'auraient que peu de raison d'y passer faire un tour.
En fait ce qui maintiens, à mon sens, la fréquentation de l'auberge, c'est que le rp de toutes les comms peuvent s'y croiser.
Enlève ça et finalement il n'y a plus grand intérêt à y aller.
Edit: si je me trompe n'hésitez pas à me corriger....
En fait ... hum ... voyons voir ... Ce serait toujours du rp, car on continue d'incarner notre personnage, mais dans un contexte différent. C'est comme de rajouter un lieu nouveau au bouquin et d'accepter que dans ce lieu, il n'y ai pas les mêmes enjeux sociaux qu'en dehors.
Par exemple, dans un steeding, on doit accepter et jouer le fait qu'il n'y ai pas de magie.
Dans la grande dévastation, qu'on n'ai pas franchement envie de rigoler.
Dans le termachinriod, qu'on ne contrôle pas vraiment son apparence ...
Etc ...
dans l'auberge, il n'y aurait pas les mêmes obligations rp qu'ailleurs.
Bah franchement dis ca me rejouit pas plus que ca, un endroit qui ferait partit du RP mais qui en même temps divergerais completement de la Rdt.... à mon avis ce genre de chose plomberait tout le RP.
Comme je l'ai dit l'auberge est le topic ou se croise le RP de toutes les comms, et donc cela implique que durant les quêtes qui se préparent à la rentrée l'auberge deviendra, je pense, un centre particulièrement fréquenté.
Hors je vois très mal, tout le monde passé d'un RP Rdt à un RP non Rdt, ca couperait le rythme et casserais franchement l'ambiance.
Mais bon je peux me trompé...
Oula, c'est pas bien méchant, je trouve que Gab' à répondu selon son tempérament et que Aekar avait bien réagit, c'est vrai aussi qu'on ne peut pas s'attaqué comme ça a un lige, vaut mieux être une ptite dizaine et au alentour de 140 si c'est Elth' !!
sinon, j'suis content du retour de Lyrkae, je vais pouvoir me décoller de ma tapisserie!!!!
je modifie un peu mes derniers posts pour pouvoir remonter ce topic ? ou je te laisse faire Lyrkae?
Nooooooonnnnnnn, je blaguais Elth, pitiéééééééé!!!!
