La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
RolePlay : les commentaires.
(Sujet créé par JustBob l 12/02/04 à 15:34)
Ce topic est dédié à tous les commentaires concernant le RolePlay.
Questions, commentaires, mises à jour, résolution des incohérences, etc…
Il permettra de ne pas polluer les topics 100% RP avec des questions ou des commentaires impromptus.
Barberousse, ce que dit Méliane, c'est que soit on cherche à être plus rigoureux pour le RP de l'Auberge... mais on ne peut faire cela, qu'à condition d'être tous d'accord sur le sujet.
Soit on décide, puisque l'Auberge est déjà à moitié sortie du RP, de la considérer officiellement comme telle. Ce qui implique qu'on ne s'y prendrait plus la tête, que l'humour pourrait y être le seul mot d'ordre, et que l'on chercherait les expériences pures RP ailleurs qu'à l'Auberge.
Personnellement, je serai plutôt pour. C'est peut-être préférable que se montrer moins "fun" en s'expliquant hors RP à chaque fois qu'un impair se produit. Ce qui paraît plus curieux, c'est que le scénario se "centrait" un peu sur l'Auberge dernièrement, mais moi par ailleurs je suis pour qu'il se centre sur des endroits plus RP que là-bas.
Donc oui je suis pour. Cela n'empêchera pas nos persos de se croiser et d'interagir là-bas, mais on prendra les choses plus à la légères et de façon très coulante, bien moins RP, on aurait plus de situation où on ne saurait pas réagir en RP.
Reste à savoir si le personnel de l'Auberge est pour lui aussi ! Ce sont eux les principaux concernés et décideurs.
Mais d'un autre côté, si le personnel de l'Auberge décide que malgré tout ça l'Auberge reste un endroit RP, il faudrait l'assumer.
EDIT : En me relisant je me suis dit que certaines phrases étaient mal formulées. Donc je précise : cette suggestion n'est pas motivée par l'incident mineur lige / citoyen, mais est plutôt je pense une proposition d'ordre général pour ne plus avoir à l'avenir à gérer ce genre de problème.
D'abord, parce que je vois pas quel topic pourrait convenir pour croiser le RP de toutes les comms, je crois que l'auberge style oeil du monde était parfais pour cela.
Ensuite certains évènements concernant la globalité du RP, comme par exemple les prophéties du Dragon ou l'apparition du vent noir apparaissent uniquement à l'auberge. D'abord parce justement ils concenrent toutes les comms et que c'est le seul topic ouvert à toutes et ensuite parce que les citoyens libres qui ont une participation "importante" ( attention je ne dis pas que les autres n'en ont pas ) tel que Liliana ne sorte pas de l'auberge en RP.
Ensuite comme je l'ai dit au dessus je ne vois vraiment pas l'établissement de 2 Rp, un suivant la Rdt et un autre non.
Le problème pour vous, c'est que je suis contre .
Je comprends bien, et j'approuve, les remarques de Méliane et d'Aekar (entre autres) concernant à la fois le manque de sérieux et la position trop centrale de l'auberge. De même que je comprends les problèmes de cohérence/réalisme qu'entraîne la description de l'auberge comme Oeil-du-Mondesque.
MAIS, pour toutes ces remarques, à mes yeux, les avantages sont supérieurs aux inconvénients. Je vais donc vous les donner :
- position centrale : ça permet d'accueillir les nouveaux, et permet aussi qu'on est pas que des super héros (AS, Liges, BM, Aiels, Frères-loups) mais aussi des gens du peuple [y compris des nobles], que ce soit par indécision ou par choix. Par ailleurs, ça permet comme ça a déjà été remarqué un brassage des communautés, qui ne se renferment ainsi pas trop sur elles mêmes (ce qui serait facile pour la plupart).
- manque de sérieux RP : cela permet aussi d'intégrer en douceur les gens, et de se lâcher un peu, dans les limites de la cohérence. Je n'approuve pas certains comportements RP qu'on a pu voir (manque de réalisme dans le comportement vis à vis des BM,AS,L,A,FL de certains), et je suis pour plus du rigueur. Exclure l'Auberge du "vrai" RP excluerait les gens qui ne veulent pas faire partie de communautés de l'essentiel du RP. Là, ils peuvent voir du monde
- Oeil-du-Monde : cela permet à tout le monde de venir à l'Auberge sans devoir voyager deux mois de Tar Valon à Tear par exemple. On peut discuter de ce point, mais je pense pour le moment que si on l'ancrait quelque part dans une ville, cela poserait des problèmes : si c'est Tar Valon, ça exclut pratiquement les gens non rattachés à la Tour, si c'est Tear, c'est le contraire [cela dit des AS peuvent venir, mais canaliser est interdit, et elles ne sont pas bien vues]. Far Madding, [spoilers9]pas possible de canaliser[/spoilers9], Caemlyn, Cairhien pb par rapport au scénario que l'on adopte (si l'on tente de suivre un peu les bouquins) mais acceptable, Ebou Dar ça pourrait être rigolo, mais c'est loin de tout. Je pense que j'ai fait le tour des villes "intéressantes". Cela dit, je suis ouvert à la discussion sur ce point, je l'ai déjà dit
EDIT : post croisé Barberousse, pour la première phrase je répondais à Aekar.
Elann, étant donné qu'on dit exactement la même chose (clairsemée dans plusieurs topics) : auberge = intégrer les nouveaux, position oeil du monde, etc ... Je ne vois pas en quoi "tu es contre" ... Hum ... Tu dis que tu réponds à Aekar, mais tu emploies le "vous" ... Comprends plus moi.
Ensuite, je me suis mal exprimée. L'auberge fait partie du role play, mais ce pourrait être un lieu sanctuaire, où les citoyens libres ne sont plus tenus de respecter certaines obligations. Ce qui s'y déroule est intégré au scénario général : prophéties, conversations, alliances, débats, ... C'est seulement que comme dans certains autres lieux de la RdT, certaines règles habituelles sont bouleversées (je pense que c'est complètement dans l'esprit des créateurs de l'auberge).
Par exemple, normalement, un personnage de la RdT lamda ne peut soutenir le regard inquisiteur d'une A. S. Or, ceci n'est joué par PERSONNE. Tout le monde tient tête à n'importe laquelle des membres la Tour en trouvant cela normal. Au mieux, certains joueurs signalent un léger malaise.
Ok, quand il s'agissait d'Acceptée ou de Novice, mais maintenant, il y a 4 A. S. sur ce site. Quid de la cohérence ?
Dans l'auberge, on pourrait continuer de décider qu'un citoyen libre puisse soutenir sans problème et sans se sentir plus impressionné que ça le regard d'une AS. Elles perdraient de leur pouvoir d'intimidation en se rendant dans ce lieu. Comme elles perdent la capacité de canaliser en se rendant dans un steeding.
En tant que personne chargée de défendre les intérêts de la Tour Blanche, je fais une sacrée concession là ...
PS : Evidemment, je laisse Eltahrion parler pour les liges.
Vous c'est collectif pour les gens qui espèrent pouvoir se lâcher dans notre belle Auberge
Sinon, je me répète, mais moi je suis pour plus de cohérence, oui les Aes Sedai doivent impressionner les gens, qui le montrent comme ils veulent mais doivent au moins le penser, et ceci Y COMPRIS dans l'Auberge.
Je vois dans ce que tu dis Méliane un côté Feats/Capas de RPG. Je ne suis pas trop pour qu'on considère ça sous cet angle. Pour les combats et le Pouvoir Unique oui, mais je suis plus pour un JdR orienté intrigue, dialogue et action, et pas compétences (le porte/piège/monstre/trésor est pas loin )
Au risque de me répéter un relachement du RP juste dans l'auberge plomberait à mon avis le Rp de toutes les comms.
Imaginer qu'une AS, se fasse publiquement "humiliée" dans l'auberge en présence de liges et de membres d'autres comms qui participent ensembles sur d'autre topics... comment intégrer cela dans le Rp général?
D'un côté on va avoir une AS faiblardes qui fait les frais des plaisanteries dans l'auberge et dans un autre topic la même AS inflexible et tout et tout...
D'un côté on va avoir une AS faiblardes qui fait les frais des plaisanteries dans l'auberge et dans un autre topic la même AS inflexible et tout et tout...
C'est vrai, que ça pose aussi un prob de cohérence ... Tu as raison Barberousse.
Imaginer qu'une AS, se fasse publiquement "humiliée" dans l'auberge en présence de liges.
Si quelqu'un s'en prend à Althéa Sedai en ma présence, que le créateur est pitié de lui. Je le tue sur place, auberge ou pas! Et c'est pas un seau d'eau qui m'arrêtera. Et si le personnage veut survivre il faudra qu'on m'explique comment.
Je suis plutôt d'accord avec Barberousse, il faut une cohérence générale pour le RP, même dans l'auberge. Il faut un débat sur la manière d'envisager le RP et ensuite s'y tenir le mieux possible.
Je pense qu'il s'agit des caractéristiques du genre force, résistance, HP... et des compétences de classe : concentration, équitation, intimidation, artisanat, premiers secours...
Ceci serait certainnement lourd à gérer sur le forum.
Vi, sauf que j'ai jamais dit que je faisait référene à ça ... Et pour cause, je n'y faisait pas référence ... M'enfin ...
Edit : après la phrase d'Elann...
Ah bah dis comme ça, alors d'accord ...
(comment ça ma maîtrise de la langue française décline d'avantage chaque jour ???).
J'ai pas dit que tu y faisais référence MAIS la façon dont tu as formulé une phrase souligne un background JdR et une imprégnation de raisonnement en terme de compétences ... (cela dit c'est peut être de la déformation professionnelle )
.
)
