La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
Chevalier un jour, Chevalier toujours ! Montjoie Saint Denis et Tutti Quanti !
Si,si,GAB,la bourrelle est la femme du bourreau,lui aussi a droit à l'amour même si ce n'est pas évident de trouver une moitié quand on raccourcit les gens!mais pas question de rentrer bourré du bureau en s'accrochant aux barreaux,auquel cas la bourrelle rembarre son bourreau des coeurs (bourre et bourre et ratatam)
Plus sérieusement,nous sommes rencontrés à cheval,ayant tous les deux notre équidé dans le même ranch.Après quelques sorties à cheval ,ce furent les sorties tout court et la chevauchée côte à côte depuis vingt ans .
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Je ne continuerai pas ici le thème de la chevauchée en couple, car l'exercice s'avèrerait beaucoup trop facile, et comparé à celui d'Aelghir, ça ferait mauvais genre (bravo encore ). Je crois que j'ai trouvé un collègue !
Bah... pourquoi vous partez tous en courant ?
Et l'Amour de l'orthographe et de la langue française dans tout ça ?
L'est tard, donc ma definition de l'amour viendra plus tard. Je precise juste que je suis d'accord avec euh... pleins de gens, il n'y a pas que l'amour dans la vie de couple qui soit important. L'amour pour la famille ou les amis prends aussi une grande place dans ma vie.
Sinon pour comment savoir si on est amoureux, j'ai trouvé un truc infaillible pour moi. Je sais que je suis amoureuse quand je peux rester à rien faire avec quelqu'un. Si je suis avec des gens pour qui je ne ressent aucun amour (je reprécise, ca prends egalement en compte le coté filial, ou dse tres proches amis) j'ai mon coté hyperactive qui reprends le dessus. Je ne supporte pas de rien faire, il faut que je bouge. Par contre si je suis avec quelqu'un que j'aime, meme si d'autres personnes sont presentes, j'arrive a me poser, voir a rien faire (et meme dans quelques cas a ne penser a rien ;p). Comment ca ca tombe bien que mon lige vienne avec moi aux rencontres de la pierre ? ;p
Un deuxieme indice assez clair, je ne supporte pas de mechanceté. Si une personne que j'aime fait quelque chose en sachant pertinament que ca me fait du mal, je ne lui pardonnerais pas. Inversement, je pense pouvoir tout supporter a partir du moment ou ce n'est pas volontaire. Ce qui est loin d'etre le cas avec les autres.
Non,t'a bien fais... Apres tout,qu'est ce que serait l'amour sans un chat qui miaule?Tu a tres bien fait d'amener le deabt sur ce point,ca lui donne un second souffle
Pour moi, l'amour est quelque chose qui se construit. Je pense que l concept d'âme soeur est paradoxal en lui même. On trouve quelqu'un qui nous plaît, on noue le contact, on se découvre des affinités, et quelque chose de plus qu'avec bcp d'autres gens: un bien être dans la présence de l'autre, une absence de gêne en quoi que ce soit, presque pour tout, et après, les concessions et le temps font le reste. On s'attache plus ou moins vite, mais quand ça vient, c'est cool
L'amour pour ses enfants est surement d'une autre nature, mais je peux rien en dire...j'attendrais
Il y a un autre sujet (Anne Rice et ses sagas magiques) qui a été malencontreusement détourné sur un débat sur l'amour et les infidélités. Peut-être devrions déplacer ces posts ici avec une mention pour resituer leurs contextes ?
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Eh bien en attendant que nos wolfmasters se charge de régler nos petits dérapages ( d'avance ! tout ce travail de l'ombre (pas de BM hargneux à l'horizon ?) n'est pas facile, j'en suis conscient et reconnaissant, comme tout le monde ici je pense ), je réponds aux posts du topic d'Anne Rice ici.
Et ce sera bref, car simple. Je m'apperçois qu'Aekar a encore une fois parfaitement compris mes pensées (et donc celles d'Eltharion ).
Avec toutefois une petite précision :
(lol j'ai perdu la ligne... attendez j'arrive...)
( je m'étais gourré de post pour chercher en plus, c'est malin c'était le tout pitit d'en dessous... 5 aller-retours de 3 pages de gagnés . Heureusement j'ai le style d'Aekar, et c'est aéré)
Je comprends par contre la colère d'Althéa comme d'Eltharion et de Gablebo contre tout ça. Je la comprends même totalement !
Donc tout ça pour dire que je ne ressens pas de la colère vis à vis de ça. Je suis tout au plus étonné, surpris selon les personnes (ou non, cela dépend), parfois déçu, interdit, ou encore légèrement déprimé à l'idée que certaines personnes puissent envisager l'Amour de cette façon.
En plus, cela n'aide pas vraiment les gens (surtout les hommes d'ailleurs je pense) comme Eltharion ou moi qui défendent (ou au moins pensent autre chose de) l'Amour tel que nous l'envisageons. Pas forcément facile de voir une jeune fille/femme (toujours cette satanée distinction aussi nette que les finances d'un parti politique...) tellement déçue par une ou plusieurs expériences rejeter toute autre tentative, par peur de renouveler un échec dont elle n'est absolument pas la cause.
D'un autre côté, comment ne pas se sentir bien dans notre attitude lorsque quelqu'un comme Aekar semble enfin reconnaître ce que nous sommes et que nous ne pouvons jamais dire nous-même, sans pour cela passer pour de profonds orgueilleux ne cherchant qu'à paraître pour attirer dans leurs filets celles qu'ils auront consolées...
Merci Aekar. C'est pas la première fois que je me sens moins seul en lisant tes posts .
mais la vérité, l'amour n'est pas à prendre aussi légèrement qu'une consommation de repas, sinon ce serait manquer la plus belle chose que la vie a à offrir.
Je suis 100% d'accord avec ça. Je suis d'accord avec le message d'Aekar.
Ni même approuver l'infidélité.
J'ai deja eu cette discussion avec un ami, il soutenait qu'en certaines circonstances on ne pouvait pas résister. Je ne suis absolument pas d'accord. Je pense que la fidélité est quelque chose de trés important, L'infidélité est une trahison, on ne peut pas faire ça à quelqu'un que l'on aime, on ne peut pas se faire ça à soi même, c'est une question de principe, une question d'honneur.
Leur coeur n'est ni à vendre, ni à échanger, leur amour est une chose précieuse. Et ils osent le dire, oui, dans un monde où on cherche à faire croire que ce n'est plus de mode
Exact, totalement exact. La mode je m'en fiche, ce qu'on pense de moi je m'en fiche, qu'on me trouve naïf et décallé je m'en fiche. Tant qu'elle est avec moi je me fiche du reste.
Chevalier un jour, Chevalier toujours ! Montjoie Saint Denis et Tutti Quanti !
Eltharion Tu es peut-être décalé et tu n'es pas le seul,c'est même un plus, mais tu n'es pas naïf.Les naïfs,ce sont ceux qui s'imaginent qu'être infidèle ne porte pas à conséquence.La trahison tue l'amour ,la confiance et le respect sont indispensables dans un couple,sinon çà ne vaut pas la peine.
bon iln'ya pas longtemps je croiyais dur comme fer que l'amour c'était un truc encore inventé pour faire rêver ..un peu comme le prince charmant !
ca fait pas longtemps que je fais philo et ds mon dico la premeire chose que jai regardé ....apres la mort ...oki j'avoue ! est la definition de l'amour .Alors y avait plein de blabla mais ce qui me mettais en acord avec cette definition c'était que la personne aimée était un simple objet pour atteindre le grand amour !
la je me suis dis : tiens ds la gueule a tous ces idiots de lycéens qui se becotent 24h/24 en disant des "jet'aime" pathétiques ou le seul critères qui rentre en compte est celui de "ouahh tu es trop bien gaulé !! "expresionn qui s'ensuivit par un mensonge " je crosi que je t'aime " !
voila j'ai longtemps eu cette vision des choses premierement par le fait (je l'avoue) j'étais tt de meme jaloux de ces futurs mannequins de pacotilles qui se bavaient dessus !
Pas la peine de preciser que ma vision des choses était pathétique elle aussi .
Et puis mon coté timide ne me permettait pas de me mettre ne avt ! heureusement pour moi jai qd meme changé ...ouf !!! mici a ceux qui m'ont aidé a y arriver !
puis un autre truc qui lui ne m'a tj pas convaincu : le coup de foudre !
ahhh un truc en quoi je ne crois aps du tt ! car il rime tj avec attirance physique et paf on se dit ! ouahhh le coup de foudre !! je le connait !!
on peut aimer (sisisisi je le crois lol et jen suis meme sur !) mais bien que lon puisse être attirer physquement ..ce qui est normal .je pense que pour aimer une personne il faut apprendre a la connaitre , a savoir ce qui lui plait , a savoir dénicher ce petit sourire qui fait craqer etc...
je ne dis pas que il faut tt savoir ..ds le genre : tu étais ou cette aprem a 14h 31 ...et le reste ..je trouve que c'est plus nefaste qu'autre chose.
AHH enfin et surtt ! je trouve que de montrer la personne aimée comme un simple objet via l'Amour avec un grand A est une chose qui ne me concainc plus du tt !
en fait c'est bien beau de dire ca mais comment expliquer (je me repete mais chut!) le bien fou causé par un simple regard , sourire ....Pour ma part il n'ya qu'une seule personne qui arrive a me rendre gaga ! donc la personne aimée n'est pas un simple intermédiaire ! car cela voudrait dire que n'importe kelle personne avec laquelle on ait un peu d'affinité puisse ns faire atteindre cet état ! ce qui n'est pas le cas ! donc voila ma nouvelle vision des choses !
mais bien que lon puisse être attirer physquement ..ce qui est normal .je pense que pour aimer une personne il faut apprendre a la connaitre , a savoir ce qui lui plait , a savoir dénicher ce petit sourire qui fait craqer etc...
Je suis d'accord avec ça. Le physique ça compte, mais pour dire que l'on aime quelqu'un il faut autre chose, Il faut la connaitre, savoir qu'on peut tout lui dire...