La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'y a t il pas trop de sous catégories de fantasy ? :?
Ceci dit, comme ça dépend de l'avis de chacun, de savoir si un livre est bon ou non, mieux vaut laisser des avis argumentés (marquant les points forts et le spoints faibles de chaque livre) non ?
Oui DL, c'est un truc qui a été mis dans un topic dans Fantasy, comme je l'ai précisé la bas, j'ai un peu traduit et viré tout le texte, surtout pour avoir un max de nom à etoffer ensuite, surtout qu'il en manque pas mal.
Certains de leurs livres sont bons, mais pas tous :
- Terry Brooks : Shannara, ou une réecriture du SdA
- David Eddings : sympatique
Eddings dans cette catégorie!!!!!
Mode fanatique ON:
Les livres du couple Eddings sont des chefs d'oeuvres, ils sont magnifiques, merveilleux. Ils faut absolument les lire. En dire du mal est une hérésie, un crime impardonnable qui mérite le bucher!
Mon but n'est pas d'agrandir wikipédia mais d'avoir mon propre wiki...
Il existe déja un wiki sur la F1 modéle wikipédia alors je voulais avoir le mien sur la sf.
Juste pour répondre au fanatique trois postes plus haut : Eddings c'est bien mais je suis assez d'accord avec le gars qui a écrit la liste. Tout n'est pas génial mais c'est en général sympathique sans être du niveau littéraire d'un GGK.
Moi chui d'accord avec DL (comme d'hab' ) : Eddings c'est de la bonne fantasy en terme d'histoire et de personnages (si on supporte les exagérations et les personnages caricaturaux et/de la high fantasy), mais question écriture, c'est sans fioritures
disons que c'est de la high fantasy avec de l'humour 
pour DL, mais j'ai été trop touchée par Tigane pour être objective 