La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !

L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum, mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.

Rendez-vous sur les nouveaux forums ici: www.pierredetear.fr/forum

N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear

- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS

Elbinoe
13/06/2005 21:28
Paladin chocolaté

Lien du Journal Le monde

Les députés socialistes s'interrogent sur le prix que la France a payé pour libérer ses otages. Est-ce d'après vous un sujet à débattre en public ? A-t-on le droit de mettre en péril ceux qui ont pris des risques pour jouer un semblant de transparence sur le jeu diplomatiques des théatres internationaux auquel la France participe activement ?
Qu'est ce qu'au final ça rapportera à cette gauche soudainement inquisitrice et frustrée qui entre parenthèse connait très bien les rouages obscures de ce genre de système pour les avoir allègremment fait fonctionner sous Mitterand ?

Je m'interroge ....

Sihaya
13/06/2005 22:11


Bof pour moi c'est foutage de gueule et compagnie...

Elle s'en est sortie, c'est cool, tant mieux pour elle, elle a vraiment du avoir très peur.


Apres, aller chercher le pourquoi du comment, c'est mesquin.
La dilpomatie c'est la diplomatie, ca ne changera jamais.
Klian
14/06/2005 02:32
Frère Loup, d'une maison d'Andor, webmaster

Je ne sais trop que penser sur le sujet. Les socialos crahcent bcp sur le gvt, mais c'et le rôle de l'opposition...

D'un côté la démocratie ne doit rien cacher, la vérité doit être connue de tous quand il y'a des choses pas claires. C'est l'effet Julia: on avait pas eu ces questions du temps de Chesnot et Malbrunot.

D'un autre côté la raison d'Etat pour éviter les pression peut primer ici. mais j'ai l'impression en disant a d'être du mauvais côté de la barrière: ca fait trés discours de Barrès de l'époque de l'affaire Dreyfus! Et on sait où ce genre de discours ont mené...
Méliane
14/06/2005 09:52
Meliane#2818

Bah moi j'dirais ça dépend ...
Soit, ils savent des choses, ils ont eu vent de magouilles peu glorieuses, ils ont eu accès à des infos très compromettantes et alors qu'ils les crachent ...
Soit, ils s'insurgent sans fondement, juste pour titiller l'opposition et alors qu'ils se taisent ...
Durandal
28/06/2006 11:10
Absolumineusement

Tiens dans ma folie d'exumateur de topic je suis retombé sur cette affaire Chesnot/ Malbrunot et Aubenas.

N'oublions pas la pauvre Bettancour qui elle n'a rien a voir avec le rôle de la France, frondeuse qui lutte contre l'imperialisme Yankee. Non, voilà une pauvre femme dans un pays d'amérique du sud dont on ne parle pas assez. Peut être que si il y avait une mobilisation comme pour les sur-cités elle serait vite libérée. Enfin, tout depend du cadrage médiatique et des intérêts que peuvent retirer les personnels politiques. Cette idée est particulièrement forte dans ce cas là, et seireusement moi ca me donne la nausée.
Aller en haut de page