La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
Peut être certains se souviennent d'un jeu qu'Aekar avait mentionné comme concurrent de Warcraft 3, "Warlords Battlecry 2", dans un topic je ne sais plus où...
voilà l'histoire comence donc dans un topic de ce forum, fin 2002, où Aekar nous signale ce jeu, peu cher à la Fnac...
quelques mois plus tard, venu me balader à Toulouse, je vais à la Fnac acheter quelques bricoles, ce jeu m'étant complètement sorti de la tête... et puis, je tombe nez à nez dessus ! Fou de joie je l'achète !...
j'arrive plus à en décrocher !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! C trop bon !!!!!!!!!!!
Je tiens donc à remercier fortement Aekar , et je vous conseille bcp ce jeu qui est vraiment top !
Ouais. Bof le AoE2. Je joue en ce moment à Age of Mythology. C'est le premier de la série qui m'accroche vraiment en mono-joueur. Et le peu que j'y ai joué en multi, j'avais trouvé super. Ah la corne d'abondance ! Ou comment avoir 20 paysans à tuer ... Non dans la série j'avais aussi pas mal joué à Star Wars Galactic Battlegrounds. CT rigolo l'univers Star Wars dans un moteur AoE2. Mais je l'ai laissé tomber. AoM est bcp + riche !
mouaih mouhai faut que je l achete aussi mais chaque fois que je vais à la fnac j oublie le titre de ce jeu.
Aekar je vous hais aussi puisque voous rampez dans les tenebres!
Lumiere! (ca fait du bien de haire les gens éhé éhé, gniark gniark, gniark)
non Elann aom es tplus joli certes mais en réseau AoE2 reste la référence (en mode combat a mort) 4 ans qu'il est sorti et tu trouves toujours plein de monde le problème d'aoe2 c'est que pour avoir un bon niveau sur le net faut bien jouer pendant 6 mois avant. Mais franchement j'ai essayé AoM et War3 en réseau et c'est beaucoup moins intéressant niveau tactique et pis c'est chiant d'attendre 5 10 minutes pour se développer au début (surtout war3)
et pis le mode mono joueur n'est pas intéressant pour ce type de jeu meme boosté l'ia reste faible
enfin c'est mon avis
D'ailleurs en parlant d'AoE 2 , je m'entraîne comme une malade Klian.....et je perds en mode intermédiaire lol.Mais je ne desespère pas, encore quelques jours et je serai devenue super forte! Ce n'est pas demain la veille qu'on pourra se vanter d'avoir vaincu Eldair Sedai!
merci SuNbeN, mais n'oublie pas à qui tu parles : j'arrive déjà pas avec la souris alors pour mémoriser tous les raccourcis clavier !!!!Bah, je trouverai bien quelqu'un qui m'aidera à vaincre ce frère loup qui a osé me défier!
Eldair Sedai, qui pleure déjà sur sa défaite
lol je donne des cours pas chers mais je peux retrouver des adresses de site ou tu peux telecharger des parties enregistrees pour voir ce que ca donne mais ca depend aussi du mode de jeux et de la carte
si j ai bien compris Klian est le frere loup qui t'as défié???
il joue sur quel site et quel pseudo???
Je ne sais pas SB, il m'a juste défiée et m'a donné rdv début aout....en tout cas il y a certaines rumeurs qui courent selon lesquelles il serait imbattable....*reniflement dédaigneux* Je ne me fies jamais aux rumeurs qui ne me plaisent pas de toutes façons J'en appelle à mes Soeurs....L'ajah Verte peut peut être combattre pour moi???!lol.
Pour la Lumière!!!!!!
Eldair Sedai
Imbattable? Klian? A AOK2? *Rit* Merci de la plaisanterie Eldair. *Sifflote d'un air entendu* Mais je n'aimerais pas savoir qu'il s'entraîne hmm...
Pour en revenir au sujet:
WB2 est très agréable, mais avec un peu moins de bugs et des camps plus équilibrés la prochaine fois, merci d'avance. (Je suis tombé avec Aekar sur un héros ayant 500 points de dégâts, 24000 points de vie, une vitesse de -974 approximativement, entre autres choses, ne cherchez pas à comprendre.) Pour l'IA, elle souffre de la même tare que celle d'AOK, c'est-à-dire elle a des ressources magiques, ce qui signifie des rushs presque implacables alors que l'économie n'en souffre pas. (Au niveau le plus difficile à AOK, les 50 miliciens en 8 minutes ne sont pas rares, délicat à gèrer lorsqu'il y a 7 IA. Mais à part ça... L'IA fait de la figuration à AOK)
Je n'apprécie pas tant que cela AOK (ainsi que beaucoup d'autres STR, voire quasiment tous), pour une raison très simple : c'est une course à la vitesse effrenée, et au-delà de celle-ci, le reste n'importe pas vraiment. Deux ou trois minutes d'avance à l'entrée au château sur votre adversaire et il ne s'en remettra pas si vous gèrez bien cette avance par exemple. (Cela doit se traduire par trois ou quatre chevaliers et un bélier à peu près, quelques archers de plus sûrement, pas évident à contrer) Et les charmes du perfectionnement d'une BO, de l'apprentissage de tous les raccourcis claviers, et de l'amélioration du nombre de clics à la seconde me dépassent sincèrement.
PS:
Pour la Lumière!!!!!!
Eldair Sedai
Dis, tu ne te transformerais pas en Enfant de la Lumière? A moins que tu ne sois la soeur de Caramon?
perso a aok je joue en deathmatch en age post imperial (toutes les ameliorations faites) et c'est vrai que la rapidité (raccourcis) est indispensable mais comme qui dirait sans maîtrise la rapidité n'est rien toutefois c'est le jeu ou la gestion de l'éco et des combats est le mieux réalisé a mon gout
tu as beau avoir une énorme armée si tu fais n'importe quoi elle se fait décimée
GRoud Control est a mon gout le meilleur RtS. Bien qu'on ne puisse pas jouir de l'établissement de sa civilisation (les unitées sont distribuées au début des missions) il existe dans ce jeu une réelle dimension tactique. En effet, les unités d'infanteries, tres difficiles a toucher sont vulnérables a l'artillerie et aux avions. Cepandant, elle est tres efficace pour approcher les lignes ennemis discretement et ainsi augmenter la précison de vos raids aeriens et de votre propre artillerie... On est ici bien loin du concept bourrin de Age of Kings, qui au fur et a mesure devient comme le dit Lyrnann,"un 110 metres clics".
Adeptes du stress en boite, courrez vous procurer AoK. Adeptes de la vraie guerre stratégique, vive Ground Control... En plus il est vieu donc il doit meme plus etre cher.Et puis c'est si dur...
OUAIS !!!!!
Ces deux là sont excellents. Petite préférence pour TotalA en réseau local...avec mon frere c'est l'orgie...mais attention, pas d'arme nucléaire sinon c'est pas drole.
Starcraft est bien aussi mais j'ai vu des gonz jouer sur le net et on ne voit franchement pas le plaisir de jouer quand le gars va a 200 a l'heure...mais bon ce ne sont que des considérations personnelles...
Ah, enfin j'ai le temps de faire une petite apparition !
Pour en revenir au sujet, comme disais Lyrnnan...
Et bien je suis heureux (même très heureux !) que Lan se soit joint à nous sur WB2..
N'hésite pas à me retrouver sur MSN Lan !
Lyrnnan et moi se feront alors un plaisir de jouer en coopératif avec toi, pour malmener les IA qui nous tyrannisent, avec quelques options de choix pour avoir un bon défi en guise de partie.
Et quand on sera assez nombreux, on pourra envisager de se faire une vraie campagne stratégique multijoueur !
Pour les autres, vraiment de ma longue expérience de joueur PC, je n'ai pas trouvé RTS plus à mon goût que Warlords Battlecry 2. Je n'ai jamais été du genre à crier au miracle pour des jeux reprenant des idées d'autres jeux, ou qui sont juste "plus à la mode" ou plus joués. Je suis d'ailleurs devenu de plus en plus difficile en matière de jeux avec le temps.
D'autres jeux que WB2 peuvent mériter votre attention mais vraiment WB2 a sa propre empreinte dans ce genre de jeux. Pour des tas de raisons, il est très différent et très passionnant. En plus il est peu cher.. donc ça mérite d'y jeter plus qu'un oeil.
Pour tout vous dire, Lyrnnan aussi est un joueur difficile, et je ne compte plus le nombre de parties que nous avons joué Lyrnnan et moi à deux sur ce jeu.. donc, s'il suffit d'être à deux pour être satisfaits, que serait-ce à plus !
Hop, je vous laisse maintenant sur ce conseil et l'espoir de retrouver plus de joueurs !
Je maintiens Aekar que tu vas devoir faire un patch (oui, parfaitement) pour WB2. Je me fiche de savoir comment. ;p Blague à part, la coopération n'est pas forcément nécessaire Lan, nous pouvons nous révolter contre le prince démon Aekar. *Envoie un autre message* La coopération n'est pas forcément nécessaire Aekar, nous pouvons nous révolter contre le Lige Modérateur Lan.
TA est très agréable dans son domaine, même si je n'ai pas pu vraiment y jouer en multijoueur. L'un des meilleurs sans conteste pour moi quand on ajoute la possibilité de modder le jeu.
AOK n'est pas un 110 mètres clic, c'est plutôt un 1500 mètres clic dans les parties en standard (où l'on commence à l'âge de pierre). Dans les parties en deathmatch, les compétences en clic sont un peu moins nécessaires (un peu), mais ça n'en reste pas moins un facteur.
Pour continuer dans la rubrique STR, Rise of Nations est aussi agréable, surtout une fois convenablement ralenti au niveau de l'avancée technologique. Je n'ai jamais compris le plaisir de jouer à un jeu en vitesse rapide pour passer tout son temps à cliquer comme un fou/folle. (Et que l'on ne me réponde pas que cela demande plus de "skillz", il n'y a aucun mérite à aligner un grand nombre de clics à la seconde, mais il y a un mérite à gèrer une bataille entre deux grandes armées, le tout en gérant les espions. Je pense être un cliqueur assez rapide, donc ce n'est pas de l'aigreur de ma part.
Merci ça fait plaisir de voir que je ne suis pas un incurable nul parce que je n'aime pas les gens qui jouent en rapide à WarIII. (que je trouve très moyen : tu choisis une technique standard sur le web, tu l'appliques très vite, et tu gagnes ou tu perds, passionant !) Non le meilleur jeu de STR, c'est Settlers II. Mais malheureusement le réseau n'existait pas à l'époque. Le mode deux joueurs splitté en collaboratif du 1 avec un joueur au joystick reste un moment de poésie dans ce monde de brutes :wink
psss: non Eldair est ma fille cachée, même si elle ne s 'en souvient pas (il n'est pas bien vu pour un Grand Commandeur d'avoir des enfants).
Si cette rumeur s'avère être exacte, je me tires une balle dans la tête! Eldair Sedai, le pistolet sur la tempe lol
Dom, non! Tu ne peux pas être deux Schtroumpf à la fois. Ton avatar te fait passer pour le Schtroumpf à lunettes alors que tes dires te font devenir le Schtroumpf grognon. Vraiment, il va falloir te décider.
J'admets aussi de moins en moins goûter aux STR, à moins que ce soit à tous les jeux ou presque en fait.
J'admets aussi de moins en moins goûter aux STR, à moins que ce soit à tous les jeux ou presque en fait.
attention Lyrnann, il paraît que c'est un premier signe de vieillissement sniff
perso c'est par période que je m'intéresse aux jeux, c'est surtout bien évidemment quand j'ai le temps,pendant les vacances. depuis une semaine je mange du heroes 4
hum c'est pas mal masi je ne vais pas tarder de m'arrêter pour aller savourer l'extension de warcraft III. ah les warcrafts
Je sais, je vieillis déjà, j'ai dépassé la trentaine et quelque d'après certains, et je suis également prof. A ma connaissance, cela ferait de moi le plus jeune prof de France et de Navarre.
Plus exactement, je m'intéresse surtout aux jeux textuels actuellement, lorsqu'il m'arrive de jouer. (Infocom et toute la lignée des rejetons pour ceux qui connaissent) Pour la plupart des autres, je les lance, au début tout va bien, et une ou deux heures plus tard, il faut apporter l'oreille car le jeu lambda a l'effet d'un livre de maths sur moi, la migraine en moins.
Dom, dans ma grande mansuétude, je n'enverrai pas de pique sournoise sur les Ménéstrels.
Monsieur est trop bon
il ne fallait pas c'est trop d'honneur pour notre modeste communauté
vous ayez déjà daigné nous mentionner
c'est une victoire
pour quoi faire plus
surtout pour faire le sournois
*Fronce très légèrement les sourcils* Je vais finir par me faire Enfant d'EDF rien que pour pouvoir déclarer les maths et leurs profs comme étant des hérétiques et méritant le châtiment de la lumière. D'habitude, je me contentais de passer par le feu purificateur les feuilles de maths, mais maintenant, je vais peut-être devoir m'attaquer aux profs Ménéstrogiers enseignant les maths et dont le pseudo commence par un A.
(Mais non je ne suis pas un pyromane, j'ai juste jeté un coup d'oeil sur le programme des tortures de l'année prochaine, il faut donc attendre que les dégâts passent. La moitié est agréable, mais je n'aime pas la tête de l'autre moitié. )
Hola ... Ne nous lancez pas sur Heroes 4 ou ça va saigner !!!
Et ben et est-ce aussi un signe de l'age ? ; moi je n'aime plus, non plus, les Jeux temps réel .... trop speed, pas assez de fun et d'imaginaire ... En ce moment, je passe mon temps sur civilisation 3 ... le genre de jeu pépère (tour par tour), où on prend le temps de réfléchir... On peut s'identifier aux peuples, faire un chouilla de role play, comme décider de ne jamais déclarer la guerre coute que coute et gagner quand même (boudiouuuuu que j'aime ce concept).
Déformation : quand je relie l'histoire de France, je me figure l'Europe avec les petits bonhommes de Civ et je comprends mieux les enjeux stratégiques ... (chacun son niveau )
A propos de Civ, quelqu'un peut m'expliquer ce qu'on trouve à ce jeu? J'ai joué au deuxième opus, qui est réputé être le meilleur, et bien... je ne trouve vraiment rien de palpitant à ce jeu en toute honnêteté. Mais il est vrai que le comparer à Master of Magic est sûrement un peu méchant de ma part.
*Sort son panneau publicitaire pour Space Empires IV dans la rubrique: tour par tour dans l'espace à la Master of Orion*
Moi c'est pas la viellesse mais plus par caractere que j'arrete les jeux temps reel (je suis de caractere endormi alors des qu'il faut etre speed j'ai un peu de mal... meme beaucoup en fait )
La je joue plus vraiment en fait ! Si de temps en temps a GTA Vice city pour decompresser mais comme pendant les vacances j'ai pas besoin de decompresser je jou plus du tout a rien !
Lyrnnan, ce qui me plaît dans Civilisation, c'est les rapports diplomatiques en particulier. Les innovations techniques, la gestion de villes/pays, on le retrouve dans plein d'autres jeux. Mais dans celui-là, je trouve qu'on passe à la viteese supérieure ...
Depuis que j'ai acheté une console, je ne joue plus sur mon (vieil) ordinateur (c'est peut-être aussi pour ça d'ailleurs). Seul HoM&M (du 1 au 4) reste le jeu ultime, quoique qu'un peu trop bourrin (mais c'est dû à l'univers moyen-âgeux ...)
Neojah, ce point-là ne m'a pas du tout impressionné dans Civ 2, mais il est vrai que j'ai connu cet aspect aussi bien voire mieux rendu dans d'autres jeux donc. (Rien ne vaut les manigances entre joueurs humains cela dit, les alliances, les coups de poignard, ce genre de choses amusantes.)
N'ayant pas les moyens techniques pour du multijoueurs, je n'ai, hélas, jamais vraiment goûté aux joies de ce type de jeux (sauf une ou deux fois dans un cybercafé avec des potes, à l'époque du premier Doom ...). Et comme le disait Méliane, je préfére le tour par tour : au moins, on est pas favorisé parcequ'on connaît les touches et l'autre pas. Seule la réflexion compte, pas la maîtrise de l'outil en lui-même. Enfin, c'est ce que j'ai ressenti ...
Vi, Junta .... gnark, comment mettre de "l'ambiance" entre "amis" ....
Et illuminati, j'aime beaucoup aussi, sauf que j'y suis nulle (j'ai trouvé le moyen de perdre avec les illuminés de Bavière .... pff ....)
Mais les prob des jeux de plateau c'est qu'on ne peut pas y jouer seul et on a parfois besoin de se défouler là, maintenant, tout de suite, sans avoir forcemment une bande d'amis sous la main ...
Meliane c'est pour ca que je jou a GTA question defoulement y a que ca de vrai !!
Bon sinon a part le cote totalement immoral c'est sur ce jeu y a rien mais bon c'est quand meme sympa je trouve !
en passant j'ai envie de retourner le couteaux dans la plaie de Klian, tu t'es remis de la partie d'hier ?
Lyrnnan et moi se feront alors un plaisir de jouer en coopératif avec toi, pour malmener les IA qui nous tyrannisent, avec quelques options de choix pour avoir un bon défi en guise de partie.
g qu'un héros lvl 10 et je commence à peine à jouer en seigneur...
par contre on a fait des multi dessus avec Klian et Sigismund_Till ya quelques jours pendant une LAN party, c vraiment sympa !
pour Lyrnnan>>> AOK possède une IA nulle facile à latter sans faire du 110m clic...en tous lvl de difficultés... mais en multi c génial !!!
Dom si t'es en manque de jeu Heroes4 est pas trop mal, les héros sont plus sympa à jouer (plus actif dans les combats) sinon ca ressemble bien au 3
en souvenir du vieux piquier Anémick : H4 est pa encore sorti voyons !!!
Mais c'est tellement joussif
je préfère les elfes aux petits écoliers, essaye, tu vera c encore mieux...
Lan, attention avec ton couteau, il pourrait se retourner contre toi Faut absolument qu'on en refasse un avant la rentrée Et arrete avec les elfes, ou je vais m'entrainer pour vraiment te mettre une latte lol
Par rapport à Civ, Lyr, ce que j'y trouve perso, c'est l'envergure, qu'il n'ya pas dans les autres jeux. Dans le Civ3, qui est trés bien au demeurant, et malgré quelques défauts, on a vraiment une puissance stratégique assez impressionante, il faut jouer sur tout les plans. Ah on peu y jouer simplement bien sur. Mais augmente le niv de difficulté, et utilise toutes les fonctions du jeu. Tu sauras alors ce qu'est un vrai Civ Klian
je préfère les elfes aux petits écoliers, essaye, tu vera c encore mieux...
J'aimerai bien mais j'ai pas le niveau !
C'est qu'il joue bien le petit elfe et vu que moi entre deux clic il me faut deux secondes pour souffler apres un tel effort j'ai du mal avec ces jeux
Voilà le seul vrai jeu de stratégie qui vaille le coup (bon, j'exagère un peu).
Le seul problème c'est qu'on a tendance à perdre ses copains très rapidement... (heureusement qu'on interdisait les armes dans la pièce...).
En plus c'est très facile de jouer par correspondance (ou mail) avec un arbitre qui centralise les ordres.
Un très bon vieux jeu qui m'a fait hurler de rire : Baston. En fait c'est comme Diplo, avec des ordres dévoilés en simultanée. J'adore ce principe. On le retrouve d'ailleurs dans un petit jeu de plateau très sympa : Gastérospeed (nan ! c'est pas une variante des dragées fuca ! c'est une course d'escargot).
Un jeu de plateau très sympa aussi : Evo (si vous aimez les dinosaures génétiquement modifiés). Très bon jeu laissant peu de place au hasard.
Et enfin, un petit jeu sympa, qui se joue vite et qui a le mérite d'être intéressant à deux : Carcassonne.
Enfin, bref, si vous voulez en savoir plus sur ces jeux...
Pour découvrir l'histoire je joue à Medieval Total war, le plus fabuleux jeu de wargame à ce jour. je joue le doge qui part à la conquête de la méditerrannée via les routes marchandes, taquinant l'empire germain de Frédéric et l'empire bizantin en déchéance...et à la fin je me coltine les omeyades et les turcs.
La petite gâterie c'est les Anglais, toujours les garder pour la fin, en plus ils se planquent à l'autre bout de la carte, très bons archers mais tellemnt d'orgueil qu'ils en perdent leurs batailles niark !
Et bien sur l'inévitable Warcraft, que j'apprécie plus que AoM à cause du gameplay. En clair, en peu de temps on joue bien et vite trop peut-être, c'est vrai que c'est plus stressant surtout que je joue pas les rush (pour les néophytes, c'est lorsqu'on vient envahir l'adversaire les premiers instants du jeu et puis on le harcèle)
Carcassonne ... j'adore ! Et j'aimerais que ma moitié soit aussi convaincu que toi que ce jeu est interressant à deux ..... Gastérospeed ? rien que le nom, je sens qu'on doit bien se marrer ... J'aime bien aussi "Colon" et "Vinci", vous connaissez ?
Quand à l'orgueil des archers anglais, Elbi .... Il ne vaut pas celui des chevaliers français qui se font à chaque fois bourrer leur tronche au nom de "l'honneur" ... le Crécy, Azincourt et cie ....
C'est une règle Méliane, l'orgueil d'une personne lambda est directement lié à la quantité d'armure qu'il a sur le dos ainsi qu'au potentiel destructeur de l'arme qu'il a dans les mains. On peut se sentir invulnérable sous sa "belle" et "légère" armure, jusqu'à ce que l'on rencontre un légèr écueil bien sûr. Bref, moralité, soyez lâches, poignardez l'ennemi par derrière et vivez heureux.
Bien dit Lyrnnan Profites en, je le redirais peut etre pas souvent...
Les compliments d'un réprouvé...je me demande ce que ça peut bien faire...
Surtout quand on est avocat de la Tour... gniark Mais c'est quand meme bien dit...
Bah, fallais bien que ça vienne d'un réprouvé, complimenter la lacheter... Quand a l'orgueil par rapport a la quantité d'armure, Eddings en a montré l'éxemple, Mandorralen, et le contre exemple, Bévier. Alors que croire?
Quand à Carcassone, c'est vrai que c'est génial. Magnifique cité médiévale! Que dis-je, envoutante et gigantesque!
La dernière fois que j'y suis allé, j'y ais mangé un cassoulet comme j'avais jamais mangé....je m'en rappelerais toute ma vie, vu que je mange du cassoulet régulièrement, et qu'a chaque fois je me dis "Ah, le Cassoulet de Carcassone"....
Bon aller,c'est un peu molasson tout ça! lol. On va un peu relancer le débat! Qui est le personnage le plus classe de jeux video???
(Et je dis: Classe! Les perso du style je-suis-gros-bourrin-parce-que-j'ai-un-lance-flammes-qui-marche-du-tonnerre-mais-je-suis-quand-même-classe-parce-que-je-déchire-tout-brûle-tout-et-dégueule-tout doivent avoir de sérieux arguments avant de se présenter...merci! )
Bon alors c'est complexe comme sujet parce qu'il y a tellement de personnages de jeux vidéos....
Mais s'il faut faire un choix....
Je dirais que le plus classe (ainsi que le plus ***! C'est bon c'est bon je vais me calmer) c'est Squall dans FF (SQUALLLLLLL! Cri d'hystérie d'une fan!)!
Hum....Lulu dans FF 10! C'est une bombe!lol.J'aime beaucoup ce personnage...encore un perso tourmentée,decidemment si y a pas de malheur ça vaut rien !Elle a pas de lance flamme, elle déchire pas tout et elle dégueule jamais!Une femme comme je les aime !)
Moi je pensais au personnage de Final fantasy Tactics: il est jeune, plein d'espoir et d'illusions et se retrouve mêlé aux conflits d'intérêts des puissants et doit trouver sa voie, se battre contre son meilleur ami, combattre les trahisons...aimer aussi. Apparemment on a tous un petit perso de FF qu'on aime bien ^^, il doit surement y avaoir des fan site sur ce sujet d'ailleurs.
Et on dit les Aeils barbares.....
Les jeux sont super, mais le film était un peu trop....."action" filmé à l'américaine!(sans vouloir vexer AdT )
FF est geant, de par ses graphismes inégalés (bon c'est mon opinion personnelle là ) et ses scénarios passionnants! La psychologie des personnages est souvent très développée, on ne joue pas un gars qui n'a pas d'histoire et pas d'état d'âme, un pantin sans aucun sentiments.....Pourquoi vous aimez pas??
C'est pas grave les jeux sont fait pour les graphiques et pas pour les dialogues..... Sinon moi le film j'ai bien aimé (j'ai trouvé les graphismes supers) mais c'est vrai que l'histoire manquait totalement d'originalité!
Pour revenir au sujet initial: j'ai commencé à jouer à Warlords Battlecry II. J'accroche bien. Parce que la vitesse du jeu est modulable, et que l'on peut mettre en pause
Oui je sais, c'est plus trop de la Stratégie Temps Réel, mais habituellement je n'aime pas ce genre de jeu, alors ...
perso j'ai vu FF mais je me souveins plus ce que ca racontai(mais ca m'avais pas particulièrement marqué si je me souveins bien ) et je savais même pas que ca existai en jeux vidéo!
Sinon moi mon perso de jeux préféré c'est.... ben en fait j'en ai pas. Je me suis jamais vraiment identifiée à un perso de jeux vidéo. Ca fait pas assez réel au niveau des emotions et tt et tt je trouve (dsl de casser l'ambiance)
ps: au fait Aldevir, tu serai pas aussi membre d'un site sur les avatars,etc....
y me semble que je t'ai "vu"
Moui, il y a eu des Final Fantasy pour pc...le 8 j'en suis sûre mais les autres, sais pô (Et puis tu sais Althéa..on ne s'identifie pas trop à Squall, mais plutôt avec Squall...)
C'est vrai que niveau réalisme des sentiments c'est beaucoup plus simple de s'identifier à des personnages de film qu'à ceux d'un jeu vidéo, mais quand les graphismes sont si bien fait.... Oui tout à fait Jibrille "avec Squall" lol Sinon pour répondre à ta question, Althéa, oui je suis également membre d'un site sur les avatars
Althéa, Squall est le jeune homme aigri avant l'âge, qui n'ose se confier, et qui refuse l'Amitié par peur d'avoir quelque chose à perdre...bref, le romantique du XVIIIème siècle dans toute sa splendeur ds un corps de jeune homme et dans un monde très différent du notre.....
"s'identifier avec Squall" = s'identifier à Linoa.....si vous êtes assez jolie pour pouvoir vous identifier à elle, appellez le numéro qui défile sous l'écran... Et sinon niveau psychologie des personnages je trouve que Yuna de FFX est de loin la plus travaillée, z'êtes pas d'accord?
Parce que tu VEUX le harceler?!? Hoy!
*Ca peut être fun ça...mmm...ouais mais je le vois tout le temps au lycée...et il sait où j'habite.....pas bon du tout!!!*
Ecoute, à la limite, tu aurais une chambre en plus juste au cas où???
Jibrille, ta vie ne tient plus qu'à un fil Tu as un pistolet sur la tempe, et il n'y a que toi pour pouvoir le dévier de sa cible...que fais tu???
On le saura très bientot
Oui, belle fin mais terriblement tragique : surtout pour Jibrille Non, elle est plus maline (malheureusement lol) je me doute de ce qu'elle va répondre mais j'attends d'avoir confirmation héhé.....
Nan. En tant que sagette attitrée elle va...................................... CHANTER!!! (Du Pricilla de préférence, c'est beaucoup plus efficace!!!)
Pardonnez moi, Aldevir, mais je ne parlais pas en tant qu'aiel, mais en tant qu'ami de Jibrille, la psychoqui veut donner mon numéro lol.....Non pas que quelqu'un en veuille Mais bon,version aielle on :
Tu as un sceau d'eau sur la tête :
vas tu le laisser tomber ou non??lol
C'est bon, c'est bon vous êtes tout pardonné. Il faut quand même avouer que la version aielle ne manque pas de charme....
Quoique la version "staracadémisé" de Jibrille peut surement porter ses fruits Ben si moi je le veux le numéro
héhé, moi aussi je veux bien.(ca y est il est piégé, tt le monde va lui demander; il se sent traqué, acculé comme un lapin au fond de son terrier, se cache et hurle NOOOOOOOONNNNNNNNN, qu'ai je fait pour mériter ça? PITTIEEEEE!!!!!!!!!!! )
De toute façon, que ce soit la méthode Aielle ou sa sienne de méthode, le résultat est le même, c'est à dire : perte de connaissance momentanée après avoir entendu une *mélodie* entêtante...(très entêtante oui)!!!
(Encore un peu on va ouvrir un groupe d'aide pour ce pauvre Gall :
"Vous voulez faire sortir Galldrenn* de son trou?
Vous voulez qu'il donne son numéro de téléphone afin qu'il se fasse de nouveaux amis?
Dans ce cas, contactez Jibrille (Aielle Sulfateuse en Chef) et elle vous expliqueras la démarche à suivre."
*et non pas le lapin de garrenne juste au cas où...)
Feldwyn, je note : vous ne me venez pas en aide! (comment ça un Aiel ne sait pas écrire....vous cherchez la ptite bête là!!!!!)
Et voila que mon propre peuple se retourne contre moi ....devrais je aller voir Mélaine ou Amys pour leur expliquer votre comportement Jibille? Une sagette ne devrais pas se conduire ainsi! (remarque, je finirais surement ave une bosse sur la tête et rien n'aura changé....grrr...) Je devrais vous prendre pour gai'shain pour salir mon Honneur de la sorte Jibrille! Quant à cette histoire d'aide, je ne suis pas une âme en détresse!!!!
PS: Et cessez de chanter cette stupide chanson, ou bienj'appelle Nolwenn, je suis sur qu'elle peut faire pire! Galldrenn, Aetan Dor de l'Enclos de la rivière ax Cailloux,Aiel Goshien
Savez vous pourquoi les Vierges utilisent le langage des signes?.....
Parce que même quand elles ne parlent pas elles ne peuvent cesser de parler.
...Je vais réduire ton honneur au néant puisque je n'ai aucune idée de ce qu'est une Gai'shain! Eh oui!!! Tu sais bien que j'en suis qu'au tome 5 (comme HP au fait...)!!! Héhéhé! Donc, en gros pour moi, tu as parlé dans le vent...Et puis, je ne pense pas que tu sois le nouveau chef de la communauté n'est-ce pas??? Même si tu l'était je continuerai à récolter des fonds pour t'aider! (C'est pas beau l'amitié....lol)
Et puis appeler Nolwenn...non franchement Gall, tu peux faire mieux. Nolwenn n'est pas la pire!!! (Hargol l'est...voyons, tu ne connais plus tes classiques?!?)
Jibrille, Hargol est effectivement pire que Nolwenn, et que quiconque peut chanter en fait Pour gai'shain, je t'expliquerai quand tu seras plus grande Et pour le chef de la comm, je ne le suis pas mais tu as le devoir de me respecter tout de même, je vois pas ce que ça vient faire là dedans lol!NON MAIS OH!Un Aiel doit respecter son Peuple!Mais si vous n'êtes pas assez mature pour le faire, peut être devriez vous vous natter les cheveux, cela vous irait beaucoup mieux Galldrenn, qui sait que quand Jib lira les derniers tomes elle le tuera dans la seconde, alors qui en profite au maximum
parce que il t'as dit Gai'shain et que tu sais pas encore ce que c'est mais que quand tu le saura ds les tomes suivant tu aura envie de le tuer quoi... comme d'hab... ca change pas!!
C'est vrai. Ce jeu est très sympa.Il n'y aurait pas les parties en temps réel entre les montées de niveau ça serait encore mieux... Cela-dit j'ai pas eu trop le temps de tester à cause de ce screugneugneu d'ordi en panne, et en particulier la magie (apparemment ces imbéciles de Minautore Barbare ne sont pas très doués là-dedans...).
Et j'ai enfin eu civ3 entre-temps... et pire que tout... Morrowind.
Aï ! La gestion du temps va devenir délicate, très délicate...
Civ 3 !!!
Yessss !
Bon, moi je commence à être un peu écoeurée, après une dizaine de week-ends à y jouer non stop, mais j'ai vraiment appréciée. Je jouais les Egyptiens : religieux et industrieux, la combinaison magique. Un max de colons + rush monarchie pour changer de gouvernement, augmenter la science et le rendement max par case ; les temples permettant d'attendre la découverte de l'ingenierie.
En plus Civ est un jeu optimiste : après la période noire de l'ère industrielle, une multitude d'innovations technologiques permettent de remédier à la pollution, aux crimes, à la maladie ... Et moi, j'aime bien l'optimisme !
Je viens juste de m'y mettre et je n'ai pas encore découvert toutes les subtilités du jeu. Mais il me semble bien être le digne héritier de Civ 2, le jeu auquel j'ai joué le plus longtemps (avec Héroes peut-être) contrairement à cette daube qu'est Call to Power (j'exagère, mais j'ai vraiment pas accroché).
Certes JB, le temps réel est quasi insupportable. Aussi, vive la touche - qui fait ralentir le jeu, et surtout F12 qui met en pause (temps pendant lequel on peut donner des ordres) ! Dans ces conditions, vive le Temps Réel !
moi dans civ j'adore me trouver une ile sympa et y rester en developpant mes 2 ou 3 villes.... mais ca marche jamais, il se trouve toujours un enragé pour venir m envahir: pourquoi tant de haine sniiiiiiiiiiiiifffff
(mais c est vrai dans la realite et dans notre monde moderne on peut imaginer une civilisation sur une ile et qui vivrait peacefully avec des alliances diplomatiques non?)
Euh ... avec 2 ou 3 villes Cramou, évidemment que ça ne marche pas. Faut au minimum une quinzaine de villes pour tenir la distance. Avec un nombre de villes suffisant, ton rendement en science et tes capacités de production te permettent de construire des bateaux assez nombreux et performants pour qu'on vienne pas t'emmerder sur ton île pénard. (je le fait souvent, moi aussi j'aime bien le concept).
oui méli mélo c'est plus amusant de ne pas avoir à s'occupper d'un grand empire je trouve.
Mais civ est mal conçu. Pour gagner il faut agir avec violence: armée+armée+armé... pas trop de recherche et quelques constructions utiles. (un peu comme la france aujourd hui?, ils ont trop joué à civ les ministres?)
J'imagine que le jeu en réseau par le biai des alliance est plus sympa.
A civ 2 en tous cas (je ne connais pas trop le 3), il était tout à fait possible de gagner par la conquête spatiale en se contentant d'être défensif. Tu fonces vers démocratie et hop, roule ma poule. C'est peut-être un peu plus dur que le rush sur intégrisme (qui soit dit en passant était très mal fait et beaucoup, beaucoup, beaucoup trop puissant).
Le concept 2 ou 3 villes est effectivement difficilement viable. Un empire d'une quinzaine de villes reste tout à fait gérable et intéressant à mon goût.
Bon, mon post viens d'être scratché !!!
Grhhhhhhh
Je recommence.
En gros, je disais que, même si c'était douloureux de l'admettre, j'étais d'accord avec Cramou. A Civ 2, on pouvait gagner avec la conquête spaciale, mais à Civ 3, point de salut sans armée (au moins défensive).
L'IA est très aggressive ! Dès qu'elles ont une opportunité, les autres nations t'attaquent. En plus, le système des ressources stratégiques pousse au crime, car l'ordinateur fait vite flamber les prix dans les échanges commerciaux et toi tu es coincé. Par exemple, si tu n'as pas de charbon sur ton territoire, tu entends d'un coup un Tic-Tac dans ta tête qui commence à décompter le temps qu'il te reste à vivre ... IL faut que tu en trouves, sinon, pas de voies ferrées ! Alors tu commences à discuter avec L'Impératrice truc ou le grand commandeur machin et hop rapidement ils veulent te prendre jusqu'à ton pagne ! Alors, bah ... Tu tapes ! Note bien, tu voulais te la jouer diplomatique et pacifiste mais, ... tu finis par taper ....
C'est pour ça que j'ai arrêté de jouer ... Marre de taper ...
ca me fait penser à Pharaon le jeu dont vous êtes en train de parler... je pense que ca doit enormement ressembler... dans ce jeu moi ce qui m'énerve c'est que, pareil , pour survivre et éviter de se faire casser la figure et etre pillé, il faut à tt prix avoir une armée... ce qui fait que l'argent qu'on dépense pour construire"une jolie petite armée, meurtrière et performante", et bien on ne le dépense pas pour le peuple, les gens qui vivent dans votre ville et après ils crèvent ts parce qu'ils ont pas de médecin.... ca m'énerve... dans ts les cas le peuple se casse la figure et crève... j'vous parle d'une vie!
bon je n'ai lu que les premier posts...et j'ai vu que ca parlais d'un jeu et d'Aekar en meme temps...donc moi je dis merci au lige Aekar pour avoir inventé la course de gob...et ce meme si je suis hors topic...
et pis par la meme occasion et a bientot pour le prochain épisode de 'remontons un topic'
Pour en revenir a Pharaon et a Civ...j'ai plutôt joué a CTP2 perso JB, mais après les concours, je me lancerais sur le 3 avec play the world.
Pharaon ne ressemble que peu a Civ Althéa, ce n'est pas du tout le même concept: entre la gestion d'une civilisation sur 6000/7000 ans d'histoire en tour par tour avec tous les aspects à prendre en compte ou presque, et d'une ville sur quelques centaines d'années en temps réel, avec seulement les aspects urbains et l'autour immédiat, qui plus est avec une nation unique, il y'a comme qui dirait...un monde!
Mais les deux jeux sont...trop passionnants. Je ne sais sur lequel j'ai passé le plus d'heures. Mais ça se compte en dizaine de dizaines. Tant que je bosse à côté, boarf En tout cas, aucun n'arrive a surpasser l'autre dans mon coeur.
Mon quinté gagnant sur PC, sans ordre de préférence (je n'arrive pas à choisir):
Civilisation 2 (ou CTP2 ou Civ3)
Pharaon
Starcraft
Heroes 2 et 3
AoK
Tout les autres jeux en terme d'investissement sont loins...loins derrières.
Non dans la série j'avais aussi pas mal joué à Star Wars Galactic Battlegrounds. CT rigolo l'univers Star Wars dans un moteur AoE2. Mais je l'ai laissé tomber. AoM est bcp + riche !
*Sifflote d'un air entendu* Mais je n'aimerais pas savoir qu'il s'entraîne hmm...
chocolaté
Profites en, je le redirais peut etre pas souvent...
mais au début du jeu, il est un peu inexpressif et tête à claques avec ses : "hum.hum?....hum.hum...m'en fout."
)
..pas bon du tout!!!*
et a bientot pour le prochain épisode de 'remontons un topic'