La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
Mais c'est toi qui nous narguais l'autre jour avec ta fabuleuse connection internet... Depuis hier je suis à 1024 Go de RAM, j'ai rajouté un barette de 512.
Et je devrai recevoir en fin de semaine ou en début de semaine prochaine un disc dur externe de 160 GO parceque mon disc de 80 est plein.
Non, avec McCoy nous faisons du montage vidéo et les captures pèsent trés lourd. Nous avons, entre autre, un montage de 40 minutes, un documentaire sur les pépiniéristes du désert. Il est en attente car nous devons régler les niveaux sonors avant de l'exporter pour faire des copies VHS.
Il me reste 1,74 Go sous C et 2,34 Go sous D. Vivement que j'ai mon nouveau disc dur pour pouvoir faire un peu de rangement.
Yo, j'ai une question pour les boss de l'informatique du forum.
Désirant pouvoir continuer à profiter de certains jeux ne tournant que sous win98 ( alias FF7 et Vampire, la mascarade : Rédemption ), j'ai installé et 'bricolé' vmware de manière à pouvoir me faire une machine virtuelle win98, et j'ai quelques petits soucis :
__ ca rame très méchant malgré le fait que j'ai alloué à la machine virtuelle 228 de mes 512 mo de ram, et 4 go sur mes 6.6 restant : y a t'il une raison ?
__ pas moyen d'installer les pilotes de ma carte-mère, ni d'installer les pilotes de ma geforce2 mx 400 ( je bricole sur le deuxième ordi, pas celui relié au web ), car ces deux périph ne sont pas reconnus : comment puis je faire pour que ma carte graphique fonctionne ? ( bon parce que pour l'instant, j'ai le choix entre 2 et 16 couleurs pour l'affichage )
__ quand j'ai installé et lancé ff7 pour essayer, mais j'ai constaté que l'animation du début était à l'envers ( génial, Aeris a les pieds en l'air ! ), et que le jeu crashait dés le premier combat : ce peut il que ca vienne de la carte graphique ?
VMWare, c'est bien. Très bien même. Mais super gourmand. Ca, c'est ce qu'on m'a dit, parce qu'en terme d'émulateurs je connais bien mieux DOSBox.
Pour ton problème, si VMWare fonctionne comme DOSBox, ça ne fait pas qu'émuler un OS, ça émule tout, y compris la CPU et les périphériques (son, clavier, souris, video, etc.). Du coup, les drivers acceptés ne sont que ceux prévus par l'émulateur: si ça fonctionne comme DOSBox, tu ne peux pas customiser les périphériques, tu ne peux que choisir dans une liste pré-définie.
Perso j'utilise DOSBox, car mon vieux-jeu-tout-moche-mais-qu'est-ce-qu'il-est-bien demande un vrai DOS... chose qui n'existe plus avec les dernières versions de Windows.
Petite question: si ton jeu ne fonctionne que sur W98, pourquoi est-ce que tu ne changes pas tout simplement les propriétés de compatibilité de l'exe du jeu (en lui spécifiant W98)?
EDIT: J'ai oublié! Avec DOSBox, on peut customiser le nombre de cycles CPU à allouer à l'émulateur. Si c'est possible avec VMWare, vérifie que ton problème de ça-rame-passez-moi-des-pagaies ne vient pas de là...
Pour ton problème, si VMWare fonctionne comme DOSBox, ça ne fait pas qu'émuler un OS, ça émule tout, y compris la CPU et les périphériques (son, clavier, souris, video, etc.). Du coup, les drivers acceptés ne sont que ceux prévus par l'émulateur: si ça fonctionne comme DOSBox, tu ne peux pas customiser les périphériques, tu ne peux que choisir dans une liste pré-définie.
Perso j'utilise DOSBox, car mon vieux-jeu-tout-moche-mais-qu'est-ce-qu'il-est-bien demande un vrai DOS... chose qui n'existe plus avec les dernières versions de Windows.
Un point pour toi : j'ai discuté avec un ami et il m'a dit que vmware devait avoir ses propres drivers. Comme ce n'était pas dans ce j'ai téléchargé, j'ai récupéré la 'vmware toolbox' qui est censé régler les soucis d'affichage, mais après installation dans la machine virtuelle, il me dit que les drivers sélectionné ( ceux de vmware ) ne conviennent pas à mon matériel .
Petite question: si ton jeu ne fonctionne que sur W98, pourquoi est-ce que tu ne changes pas tout simplement les propriétés de compatibilité de l'exe du jeu (en lui spécifiant W98)?
Béh c'est que l'installeur ne démarre même pas sous windows 2000 : c'est véritablement fait pour win98. Par contre, j'ai constaté un truc auquel je ne comprend absolument rien : j'ai installé FF7 depuis la machine virtuelle avec win98 , et il s'est installé sur la machine physique avec windows 2000 ?! C'est quoi ce binz ?
Quote DL :
Moi j'suis un nanti, j'ai installé Partition Magic et hop, plusieurs OS en natif...panipwoblem.
Solution sympa, mais qui a un défaut : win98 ne sait pas gérer la DDram, et si tu tentes de l'installer sur un sytème avec de la ddram, il te dit que tu n'as pas assez de mémoire , d'ou la nécessité de la machine virtuelle pour faire tourner win98 sur de la ddram .
- Quand tu essaies d'installer FF7 sur W2K sans VMWare, est-ce que par hasard tu aurais le message d'erreur suivant:
"C:/winnt/system32/autoexec.nt the system file is not suitable for running ms dos and mic windows applications"?
- Quel Service Pack as-tu installé sur ton poste W2K? Si tu me réponds SP2, j'ai peut-être vu passer une solution sur un forum
- En me balladant sur quelques forums, j'ai cru voir que certains constructeurs de cartes graphiques ont sorti des patches pour pouvoir jouer à FF7 sous W2K. NVidia a sorti un patch qui permet d'activer l'accélération 3D avec certaines cartes récentes, j'ai lu des topics de joueurs de FF7 qui en parlaient.
En cherchant un peu sur le web, j'ai trouvé des patchs pour les pb . Sinon, pas d'erreurs.
Pour le services pack, mon windows a le SP1 ( ca existe SP2 pour win2k ? )
J'ai cherché un peu sur le sujet. Certains ont réussi à faire marcher FF7 sur W2K sans VMWare avec force patches et arrachage de cheveux. Ca a l'air franchement foireux Bon, je vais voir si d'autres l'ont fait avec VMWare, ça m'intéresse
Pour W2K, on en est à la version SP4, pour Windows 2000 Server.
FF7 sur pc, C'EST foireux Eidos aa fait une transcription bête et machante du cote de la version console et ca a donné un jeu "que si tu arrives à le faire marcher sur ta config, tu touches plus à rien" . Ils ont d'ailleur récidivé avec le pitoyable, l'infâme, le répugnant Deus Ex2 ( pauvre JC Denton, il n'avait pas mérité ca )
Ben... à vrai dire... j'ai vu passer cette phrase tellement de fois quand je faisais des recherches sur des forums FF7 aujourd'hui... j'osais pas te le dire pour ne pas ruiner tes espoirs
Hum... je crois que la seule chose qu'on puisse faire pour toi maintenant c'est... te souhaiter bon courage
Bah, je vais pas me tracasser : en fait FF7 était un moyen de tester ma machine virtuelle. Apparemment, j'ai encore des trucs à voir pour bien les faire tourner ( pourtant l'année dernière sur une Debian avec des mv Debian allégée, ca allait tout seul )
Alors voilà, j'explique le contexte, ça risque d'être un peu long, mais c'est nécessaire:
- Dans le cadre de l'offre ADSL de free, je dispose d'un modem ADSL, combo USB-Ethernet.
- Utiliser ce modem via Ethernet m'est impossible: ça ne marche tout simplement pas. J'ai cherché sur le Net, et visiblement c'est un problème connu avec ce modèle de modem (Sagem). Dommage, Ethernet c'est quand même plus fiable et plus rapide qu'USB. Bref, mon modem ADSL est donc connecté en USB.
- Rapidement, j'ai eu quelques soucis: en gros, mon modem se faisait déconnecter assez fréquemment. Lourd
- J'ai découvert que c'était un bug connu à la fois chez Toshiba (marque de mon laptop) et Sagem: en gros, le modem ADSL bouffe tellement sur le port USB que l'alim devient insuffisante, donc le port USB est désactivé. Soupir...
- Qu'à cela ne tienne, j'ai acheté un hub USB avec alimentation autonome. Impeccable: Windows XP le détecte, installe les drivers tout seul comme un grand. Je branche ma souris et mon modem dessus: tout va bien, problème résolu. Je peux à nouveau surfer sur la Pierre pendant des heures sans me faire déconnecter.
- J'ai eu l'étrange idée d'installer le SP2 pour Windows XP. Depuis, je dois réinstaller les drivers de mon hub USB à chaque reboot
- Mon hub est en USB 2.0 alors que les ports USB de mon laptop sont en 1.1. Je sais bien que je vais être limitée par la vitesse de mes ports 1.1, mais les deux sont supposés être compatibles, non?
- Quand je réinstalle les drivers de mon hub après chaque reboot, il va chercher un fichier à la noix sur le disque dur. La version du driver date de 2001
- Sur Windows Update, je suis à jour sur tout, même pour les mises à jour mineures et les versions de drivers.
- En fouillant sur le Net, chaque fois que je cherche un driver USB 2.0, je tombe sur un download de patch Micro$oft. Fausse joie: le patch ne s'installe que si on a SP1: il est supposé être intégré au SP2, donc refuse de s'installer sur mon système (logique...).
Ca commence à me taper sur le système . Une âme charitable aurait-elle des infos? conseils? idées?
J'en peux pluuuuuuuus de ce truc
