La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
Un nom pour l'auberge officielle de la Pierre !
(Sujet créé par Gablebo l 16/02/04 à 16:32)
(Ce topic est destiné à recueillir toutes vos suggestions pour le nom de l'auberge créée par les "sans communauté"s. Allez-y, faîtes vous plaisir, mais n'oubliez pas que c'est vous qui irez y prendre du bon temps .
Merci d'afficher toutes vos propositions en GRAS.)
pour le tri entre proposition séreieuse ou pas sérieuse, moi pas d'accord. On garde toutes les propositions ! ( pouvez virrer la mienne de la liste mais c'est l'exeption)
Bon, on verra comment Gab ou Elann se débrouille pour plagier Fledwyin
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Plagier ? Mais euh ! J'ai jamais voulu ça moi ! Pis d'abord, j'ai été son assistant ! Alors j'ai beaucoup appris. Mais nul doute que Dame Feldwyn sait encore y faire, et lorsqu'elle nous ressortira un concours de derrière les fagots...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Dis Elann, le sondage que tu proposes pour le nom de l'auberge, il est pas encore fini ? Parce qu'1 seul vote par personne... enfin voilà.
C'est sans doute une question con, mais je préfère être sûr .
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bah c'est possible non ? Et puis si une proposition vous plait beaucoup, rien n'empêche de voter 2 fois pour elle ! Ça compensera le fait de ne pouvoir donner d'ordre de préférence...
De toute façon, on va essayer avec cette méthode, et on verra le résultat, quitte à refaire un vote d'approbation .
Sinon : back to the old méthode !
J'avais expliqué : on peut voter plusieurs fois pour la même proposition, mais je pense que c'est bien, si on est vraiment sûr de son choix on peut tout mettre sur un, sinon on peut faire un ordre de préférence, 2-2-1 par exemple, ou 2-1-1-1.