La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
RolePlay : les commentaires.
(Sujet créé par JustBob l 12/02/04 à 15:34)
Ce topic est dédié à tous les commentaires concernant le RolePlay.
Questions, commentaires, mises à jour, résolution des incohérences, etc…
Il permettra de ne pas polluer les topics 100% RP avec des questions ou des commentaires impromptus.
Chevalier un jour, Chevalier toujours ! Montjoie Saint Denis et Tutti Quanti !
Il y a eu récemment une discussion sur le problème avec textes à l'appui démontrant qu'il s'agit d'une expression d'origine militaire qui s'écrit AU TEMPS . N'est-ce pas , Gab ? Sur quel topic déjà ?
Visiblement on est pas les seuls à se poser la question !
Je te trouve un peu dure Jamie. Certes, l'origine militaire de l'expression est peu connue, mais il me semble que certains dictionnaires acceptent l'usage courant de "autant".
Si j'ai fait une fausse note, je vous prie de bien vouloir m'en excuser.
Clifford Le 20-01-04 à 16:01 Re :
"Autant pour moi" est la bonne formulation pour ce que veux dire Babose.
c'est une contration de "c'est autant pour moi" qui pourrait vouloir dire "je suis d'accord avec ce qui vient d'être dit"
"au temps pour moi" a apparemment une origine militaire qui n'a rien à faire ici, sur un forum totalement démilitarisé Babose Le 20-01-04 à 16:09 Re :
Merci Clifford.
kung Le 20-01-04 à 16:25 Re :
La bonne expression est "au temps pour moi", même si la forme elliptique de "c'est autant pour moi" peut convenir. Et elle (au temps) signifie bien que quelqu'un a commis une erreur et s'en rend compte. démilitarisé alors que nous participons tous à une chasse à l'homme...
Pour comprendre la différence des deux expressions :
- Tu as trouvé combien d'énigmes?
- 20
- Autant pour moi... Oups, pardon, au temps pour moi, je n'en ai que 19.
Jamie Le 20-01-04 à 16:26 Re :
Chouette chouette, un troll !!!
En fait je m'en fiche de la bonne orthographe, c'est juste un vieux réflexe, parce qu'en général sur les newsgroup que je fréquente, dès que quelqu'un utilise "autant pour ...." il y en a un autre pour réagir, puis trois autres pour défendre le premier et ainsi de suite.
J''aurais du mettre une double fleche " autant pour moi <-> au temps pour moi"
Mais ravie de voir la promptitude (et le nombre) de vos réactions !
:o)
véronica Le 20-01-04 à 16:34 Re : à Babose
Un conseil, la prochaine fois, dis : "Je m'ai trompé" !
Toutefois Gab, je n'en démords pas ...
Reprendre quelqu'un pour quelque chose d'aussi minime, avec si peu de tact ...
Je trouve cela très pédant.
Mais je m'arrête là car j'usurpe de beaucoup en prenant ainsi parti mes droits de log-ins ...
Désolé(e)
Je pense aussi que Gab fait de l'excès de zèle là. Je crois que 99.9 % de la population francaise ne connait pas la bonne orthographe de "au temps/autant" et en a royalement rien à ******. Si les académiciens veulent se mettre sur la gueule à ce sujet, ca me dérange pas, enfin du catch sur les chaines francaises (quoique vu leur âge ca risque de ne pas durer longtemps).
C'est clair que j'écris "autant pour moi" et que je ne pense pas changer de si tôt.
Cela-dit, n'en voulez pas à Gab, c'était juste une petite connerie comme ça en passant. (Si vous voulez en savoir plus sur la connerie, allez sur le topic "vie de tous les jours").
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bah ouais je suis pédant et alors ?
Je ne suis pas supérieur à 99,9% de la population française pour rien ! Faut le montrer un peu. Je m'adule, je m'adore, je me sacrifie des chats en les brûlants vifs. C'est vrai quoi, à quoi ça sert d'être un dieu si personne ne le reconnaît ? Comme quoi vous n'êtes vraiment que des larves.
Bref, je voulais juste user du comique de répétition puisque cette expression est devenue au fil du temps l'une des marottes du "Chevalier du Haut Verbe", comme certains (au moins 2 apparemment, sans doute membres de ma secte personnelle... merci mes agneaux... vous êtes de bons Gaëliens ) l'ont remarqué. Je n'"attaque" personne en particulier, le fait que ça puisse être drôle vient seulement du fait que c'est une expression qui revient régulièrement, d'où le comique de répétition dont je viens de parler. Surtout que l'effet de décalage me semble accentuer le grotesque (c'est vrai on le dit à chaque fois, tout le monde s'en balance de cette expression ). Alors effectivement si tu n'es pas au courant du contexte, je comprends que tu puisses te sentir visé, mal le prendre ou quoi que ce soit.
Après on peut m'insulter ou m'accuser d'excès de zèle, à force vous savez j'ai l'habitude . Ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Je te rappelle que je te suis largement supérieur DS, ton misérable avis ne peut donc m'intéresser . On est pédant ou on l'est pas .
Plus sérieusement, qu'est-ce que tu veux que je te réponde ?
"AAAAaaaaah mon dieu (enfin Moi quoi) je suis touché au plus profond de mon être je ne peux m'en relever..." ?
Moi je veux bien, mais si je devais prendre en compte toutes les remarques de ce genre je serais au fond du Clain avec deux pieds dans le béton (t'inquiète JB : avec Elth' on se serait aidés mutuellement ). Car je ne pense pas avoir à relever une remarque aussi aigre juste pour une petite incompréhension humoristique dont j'ai après tout une petite habitude.
Pas de problèmes Ciryon ! (trois conversations en même temps le JB... il va attraper un torticoli )
A partir de ce soir je serai absent jusqu'à au moins mardi prochain (le 2) au plus tard le 4.
Comme je vois que vous vous en référez toujours à moi, ce dont je suis très honoré d'ailleurs , je précise que vous avez le droit de continuer sans moi.
Je nomme officiellement Ciryon et Gab' comme lieutenant du Grand Commandeur JB , ils sont informés de tout sauf de la présence d'Aekar. Noal pourra donc discuter avec eux sans craintes.
Quelques petits commentaires de combat sur l'échine du monde :
- maintenant qu'Arhym a tiré une flèche explosive, quoi que fasse Althéa, ils sauront que vous êtes là. Plus d'effet de surprise non plus.
- Je dote mes chiens de 2 points de vie, donc il faut les toucher deux fois pour qu'ils tombent.
- Je ne leur donne pas de bonus au toucher, mais lorsqu'il touche, vous tombez de suite inconscient pendant 2 tours.
- S'ils retouchent vous restez à terre et aurez besoin de soins pour repartir.
- Ils chercheront dès que possible à s'en prendre aux rêveuses... A vous de bien les défendre.
Etes vous d'accord avec ces règles ?
Eltharion : bonus + 2 (en attaque ou en défense, au choix)
Eltharion : 2ème arme, pas de bonus ou un bouclier +1 en défense.
Noemy : bonus + 2 (en attaque ou en défense, au choix)
Noemy : 2ème arme ? bouclier ?
Althéa : +2 sur ses jets de sorts. Pour les sorts offensif, plus la réussite est grande, plus de chiens sont touchés.
Peyo, Dagon, Kyrafine, Arhym : pas de bonus à ma connaissance, quand pense les chefs de coms ?
[link]http://www.pierre-de-tear.com/~aiels/fiche/aiel-fichearhym[texte]Chef des Shaarads
De toute façon, ils nous avaient déjà reperés ! Et puis au moins ça permet aux autres de se lancer, et puis c'est zouli ça fait plein de nétincelles !!!!