La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !

L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum, mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.

Rendez-vous sur les nouveaux forums ici: www.pierredetear.fr/forum

N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear

- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS

Questions relatives à la Pierre
(Sujet créé par Neojah l 05/01/04 à 10:00)
non favori


Un problème avec le forum, bug ou autre ?
Venez nous en faire part ici et nous ferons tout notre possible pour le résoudre au plus vite.

Vous pouvez déposer par ailleurs toutes vos suggestions dans
cet autre sujet.

Retrouvez la liste complète des bugs, corrections et autres changements ICI:
http://www.pierre-de-tear.com/forum-view_topic&topic_id=2684


Aller en bas de page
<< Page précédente Page suivante >>
Tous les posts
Gablebo
14/11/2005 10:23
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...
Chevalier du Haut Verbe
ex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser

Pour ma part il me paraît plus logique de faire disparaître le nom avec la déconnection. Comme ça on n'aura plus à attendre pour savoir si untel qui est marqué connecté va répondre à un de nos post... alors qu'en fait il est parti depuis 5 minutes, et que son pseudo restera encore affiché 15 minutes .
Owyn
14/11/2005 10:27
Fantôme gaidin
Admin

Je suis d'accord.
Sihaya
14/11/2005 12:25


Moi itou


EDIT : y a une couille, je ne peux plus modifier les posts multi avec le bon compte pourtant
Elann
14/11/2005 21:56
<b>Wolfmaster</b>

Pour ma part il me paraît plus logique de faire disparaître le nom avec la déconnection.


Mais mais mais, qu'est ce que c'est une déconnexion ???


EDIT : y a une couille, je ne peux plus modifier les posts multi avec le bon compte pourtant frown.gif


Il me semblait bien aussi. T'as un pb de cookies ! Si si. Je m'occuperai de ça plus tard.
Sihaya
14/11/2005 22:05


C'est quoi un problème de cookies ?


Tu veux dire que je suis trop grosse ?
Feldwyn
14/11/2005 22:45
Un coup d'oeil... de temps en temps

Alors celle-là.... elle est collector!
Gablebo
14/11/2005 23:01
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...
Chevalier du Haut Verbe
ex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser

Mais mais mais, qu'est ce que c'est une déconnexion ???


Bah la fin d'une connexion, le fait de ne se déconnecter, de ne plus être sur la Pierre quoi.
Quand quelqu'un arrive, il se connecte, il est affiché de suite.
Quand quelqu'un part, il se déconnecte, ça serait bien qu'il disparaisse de la liste de suite aussi.
ysandell
14/11/2005 23:58
Lisez Khimaira
Ménestrelle [/link]
I like being a mess. It's who I am.

Aaaaaaaaaaaaaah, c'est pour çaaaaaaaaaaaa ! Le flash, d'un coup. J'ai la Pierre comme page d'accueil, et j'en étais à me demander si j'étais fatiguée au point d'avoir posté sans le réaliser
Sihaya
15/11/2005 00:45


Merci Feldwyn



Je bisse pour l'idée de Gab', c'est perturbant de ne pas savoir exactement qui est là à un moment précis !
Elann
15/11/2005 21:45
<b>Wolfmaster</b>

Quand quelqu'un part, il se déconnecte, ça serait bien qu'il disparaisse de la liste de suite aussi.


Ben écoutez, vous remontez le temps. Vous remontez jusqu'à l'invention du World Wide Web. Et vous leur expliquez que ce serait bien pratique de pouvoir effectuer une action lorsqu'on ferme son navigateur ou qu'on quitte la page. Et que ça fasse partie du standard HTML pour éviter les problèmes du Javascript.

En attendant, dans ce monde actuel que j'ai là à ma disposition, je peux juste réduire le délai. (d'ailleurs pour info MSN Messenger ils font comme ça pour la déconnexion, ils utilisent un délai !)
Gablebo
15/11/2005 22:03
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...
Chevalier du Haut Verbe
ex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser

Eh bien c'est comme si on te demandait de réduire le délai autant que possible, on n'y connaît rien nous hé !

Cinq secondes c'est possible ?
Elann
15/11/2005 23:52
<b>Wolfmaster</b>

Cinq secondes, tu verras jamais personne, ou presque.
Klian
15/11/2005 23:56
Frère Loup, d'une maison d'Andor, webmaster

Au oui parceque ça t'ajoute quand tu arrives, puis quand tu recharges la page, c'est cela?
Kror
16/11/2005 16:25
Pourquoi remettre à demain ce que l'on peut faire le sur-lendemain?

Je reviens aux modifications récentes : désormais on apparaît sur la page d'accueil du forum dès qu'on est connecté, ce qui est plus logique après tout en effet. Et on disparaît dès qu'on n'y est plus ou il faut toujours attendre 20 minutes ?


Même réaction que beaucoup (tous je pense)! Je croyais qu'il y avait un autre Kror sur le site! Ca se serait pas bien passé je crois!

Enfin, je suis tout à fait d'accord, c'est bien mieux comme ça!
Pour l'histoire des délais... et bien, débrouillez-vous!
Elann
17/11/2005 00:04
<b>Wolfmaster</b>

Vous allez pouvoir voir ce que vous pensez de la nouvelle version. Moi je pense qu'il faut un intermédiaire (là c'est 1 minute le délai).
Gablebo
17/11/2005 00:50
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...
Chevalier du Haut Verbe
ex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser

Cinq secondes, tu verras jamais personne, ou presque.

Oui nan mais attends là, il faut savoir ce qu'on veut.
Si ce qu'on cherche c'est afficher le plus de monde possible, tu peut fixer le délai à 10 jours et on aura une liste formidable hein. On pourra briller en soirée, "ouais regardez on a 77 connectés d'affichés ." Mais au delà de cela, ça ne sert à rien.
Je pensais bêtement que l'utilité de l'affichage des personnes connectées était d'afficher les personnes connectées . Par exemple pour savoir si untel a des chances de répondre à un de mes posts. S'il est affiché, oui, sinon, bah moins déjà. Donc je peux faire autre chose qu'attendre en actualisant. Or, avec les 20 minutes, bah tu peux poireauter un boooon quart d'heure tout seul, parce que ton brave camarade bah il traine plus sur la Pierre depuis 19 minutes...

Donc là, même pas besoin d'essayer : ça sera forcément mieux ! On saura précisément qui est susceptible de répondre ou pas. Et ça sera beaucoup plus lisible.
Ça me paraît évident, mais moi ce que Gendy ...
Klian
17/11/2005 00:56
Frère Loup, d'une maison d'Andor, webmaster

Je suis pas sur que tu aies bien compris comment le système fonctionne mon cher Gab
Je suis pas sûr d'avoir compris non plus. Mais je pense que:
Au oui parceque ça t'ajoute quand tu arrives, puis quand tu recharges la page, c'est cela?

Et ca vérifie pas autrement...Donc 5 secondes, à peine t'es arrivé que t'es parti même si t'es encore là.
Faut encore expliquer?
Gablebo
17/11/2005 01:17
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...
Chevalier du Haut Verbe
ex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser

Bah oui, mais moi tant qu'Elann ne te répond pas, je reste sur ce que j'ai cru comprendre .


Et vu qu'on ne m'a rien expliqué, eh bien je ne comprends rien .
Klian
17/11/2005 01:28
Frère Loup, d'une maison d'Andor, webmaster


Elann:
Ben écoutez, vous remontez le temps. Vous remontez jusqu'à l'invention du World Wide Web. Et vous leur expliquez que ce serait bien pratique de pouvoir effectuer une action lorsqu'on ferme son navigateur ou qu'on quitte la page. Et que ça fasse partie du standard HTML pour éviter les problèmes du Javascript.

En attendant, dans ce monde actuel que j'ai là à ma disposition, je peux juste réduire le délai. (d'ailleurs pour info MSN Messenger ils font comme ça pour la déconnexion, ils utilisent un délai !)

Ben en déduisant un peu, avec l'idée d'action , et l'idée de délai, tu as ta réponse
Ca veut dire que le site ne te "ping" pas pour savoir si tu es là, et qu'il ne peut le savoir QUE quand tu fais une action (que tu changes de page ou en recharge une). Autrement dit, comme tu ne fais pas une action toutes les 5 secondes, qu'il te faut plus d'une minute pour lire un topic...et bien il paraît logique, comme le dit Elann, de laisser un peu plus. Voila.

Donc:
Moi je pense qu'il faut un intermédiaire (là c'est 1 minute le délai).

+1
Gablebo
17/11/2005 01:34
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...
Chevalier du Haut Verbe
ex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser

Oooooook !
Eh bah là j'ai compris !

Et effectivement, je suis d'accord maintenant, moi aussi. 20 minutes c'est peut-être un peu long, mais 10 minutes peut-être que... .

Aller en haut de page
<< Page précédente Page suivante >>
Tous les posts