La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
Mon côté "normal" m'a foutu le moral à zéro en lisant cet article, et mon côté Bisounours s'est caché dans un coin les mains devant les yeux en tremblotant et en se demandant comment c'est possible... alors que mon côté réaliste le sait très bien, et mon côté cynique (oui on est un peu serrés) se demande si le type en question ne devrait pas porter plainte contre Microsoft pour ne pas avoir averti que "l'utilisation de cette console peut provoquer des crises de rage meurtrière".
[small]Et vous ça va?[/small]
Sinon rien à voir, mais apparemment Napoléon n'aurait finalement pas été empoisonné.
Je me suis souvent demandé pourquoi on ne voit pas les étoiles sur les photos de la nasas, alors j'ai posé la question a mon prof de physique. Il n'a pas était capable de répondre, il a supposé que c'est plus du domaine de la photographie que de la physique, bref, il a dit qu'il n,avait pas assez de lumière provenant des étoiles éloignées pour qu'elles soient capté sur une pellicule. Je suis venu sur la soi-disante théorie du "complot" concernant le programme lunaire, que le fait qu'il n'y a pas d'étoile sur les images étaient une preuve pour certains que c'était un canular. Il y avait justement quelques une de ces photos dans le manuel.
J'ai décidé de faire une recherche sur les "preuves" du canular et je suis tombé sur cette video bâtiséele plus gros canular du siècle
Je ne dis pas que je crois que c'est un canular ou non, je n'ai jamais vu les vidéos du programme apollo, mais je trouve cela très troublant.
Je vous conseille de visionner l'intervention de M. Campbell. Car c'est le future qui nous attend. Tout va changer à un point que nous ne pouvons imaginer et certainement dans les très prochaines années (5 ans?).
Je me suis souvent demandé pourquoi on ne voit pas les étoiles sur les photos de la nasas, alors j'ai posé la question a mon prof de physique. Il n'a pas était capable de répondre, il a supposé que c'est plus du domaine de la photographie que de la physique, bref, il a dit qu'il n,avait pas assez de lumière provenant des étoiles éloignées pour qu'elles soient capté sur une pellicule. Je suis venu sur la soi-disante théorie du "complot" concernant le programme lunaire, que le fait qu'il n'y a pas d'étoile sur les images étaient une preuve pour certains que c'était un canular. Il y avait justement quelques une de ces photos dans le manuel.
J'ai décidé de faire une recherche sur les "preuves" du canular et je suis tombé sur cette video bâtiséele plus gros canular du siècle
Je ne dis pas que je crois que c'est un canular ou non, je n'ai jamais vu les vidéos du programme apollo, mais je trouve cela très troublant.
Essaie de prendre une photo d'un ciel étoilé : tu ne verras rien. Un ciel noir, sans la trace d'étoile. Pourquoi ? Tout simplement parce que la lumière des étoiles est bien trop faible pour s'imprimer sur une pellicule dans le temps normal d'une prise photographique. Pour que les étoiles puissent apparaître, il faut augmenter le temps d'exposition. Cependant si on faisait cela, les autres objets normalement visibles seraient surexposés et n'apparaitraient qu'en tant que masse blanche informe.
Je te conseille d'observer des photos de satellites (des photos prises d'une station, montrant un satellite en orbite). Il n'y a jamais d'étoiles présentes, pour cette même raison.
Concernant le "canular du siècle", il faut faire très attention à ce genre de vidéos "conspiratrices", qui sont montées de façon à paraitre convaincante, mélangeant vérités et mensonges, oubliant certains détails, présentant les faits de façon biaisée. Quand on cherche un peu plus on trouve rapidement des articles démontant ces mêmes vidéos point par point (je pense notamment aux vidéos sur les attentats du 9/11). Je n'ai plus le lien concernant les critiques de la vidéo que tu as posté, mais elles existent et "annulent" beaucoup des arguments avancés.
Ce fameux "canular" disant que l'homme n'a jamais marché sur la lune est faux, c'est un fake monté par je ne sais plus qui qui voulait montrer a quel point la tele peut nous faire gober des conneries...
Un rabbin qu'a pas du bien étudier pour founir une interpretation si simpliste de ce verset.
N'empeche, j'ai cherché dans le deuteronome, il est écrit qu'en effet, deux hommes ne doivent pas "faire la meme chose que font un homme et une femme" (c'est ecrit textuellement); mais je n'ai pas trouvé le fameux verset ou est écrit le "Dieu a dit qu'il agiterait le monde pour vous réveiller si vous agitez vos parties génitales là où vous n'êtes pas sensés le faire".
N'empeche, j'étais completement plié quand j'ai lu ça^^
Ce fameux "canular" disant que l'homme n'a jamais marché sur la lune est faux, c'est un fake monté par je ne sais plus qui qui voulait montrer a quel point la tele peut nous faire gober des conneries...
J'ai demandé à mon frère qui se passionne de l'aéronautique et de l'espace qu'elles sont les contres arguments et ils a été capable de les réfuter avec des preuves scientifiques, alors je peux dire que le canular est un canular.
Pour les fans de Naruto ( et les autres, comme moi), un jeu en ligne a l'air sympa : http://www.shinobi.fr .
Ce qui me fait surtout sourire est la création du personnages : avec les combinaisons de cheveux et de visages on peut recréer un certain nombre de personnages de Bleach ( mon perso ressemble pas mal à Yoruichi, pas exemple )
Bon, je vais commencer par Rescue Rover... j'étais une vraie bête étant plus jeune Et ensuite j'attaquerai Prince of Persia! Non! Indiana Jones and the Last Crusade! Par contre, je crois qu'il n'y a ni Maniac, ni Day of the Tentacles
A vous de partager vos liens 
