La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
Vie de tous les jours (4)
(Sujet créé par Liliana l 23/02/05 à 17:11)
Le topic le plus utilisé du forum revient dans une 4e version encore mieux que la précédente !
Elle accepte désormais les anecdotes, les réflexions, les prises de conscience, et bien d'autres choses encore !
C'est merveilleux quand même, on vit une époque formidable.
Euh là... je vais retourner lire la roue du temps. Désolée guerverine, mais là, ça me dis rien ton truc. J'ai lu l'Illiade quand j'avais 12 ans... C'est loin aujourd'hui.
alors Bérenice... Si mes souvenirs sont bons, c'est une tragédie tragique de Racine. Deux personnages (un empereur romain et un autre roi ?) sont amoureux de la belle bérénice... Qui va t'elle choisir ? that's the question...
Stered doit le savoir mieux que moi...
Sarkozy pris d'une poussée de fièvre ultralibérale.
A la convention sociale de l'UMP, il a plaidé pour la fin du contrat à durée indéterminée.
Par Thomas LEBEGUE
A droite, toute ! En concluant la première convention sociale de l'UMP, qui s'est achevée hier dans les sous-sols de l'Assemblée nationale, Nicolas Sarkozy a durci le ton. Il a fait plusieurs propositions susceptibles de renforcer les contingents de manifestants qui ont défilé ces dernières semaines. La plus spectaculaire concerne la fin du contrat à durée indéterminée (CDI), jugé «trop rigide» par le président de l'UMP et par Ernest-Antoine Seillière, le président du Medef, qui s'était exprimé dans le même sens quelques minutes auparavant. Posant la première pierre du «programme législatif de 2007», Sarkozy a proposé d'instaurer rapidement un «contrat de travail unique», sorte de CDD à rallonge qui ressemble comme deux gouttes d'eau au «contrat de mission» retoqué par le gouvernement. «Jamais le droit du travail n'a été aussi protecteur, et jamais les salariés n'ont eu un tel sentiment de précarité. Il est temps de sortir de ce système perdant-perdant», a-t-il lancé devant une salle où les ultralibéraux du parti (Alain Madelin, Hervé Novelli, Serge Dassault...) tenaient le haut du pavé.
RMistes. Décidé à parler «sans tabou» (lire ci-contre), Sarkozy s'en est pris ensuite aux bénéficiaires des minima sociaux. Il a encouragé le gouvernement à «poser des limites et des obligations» aux chômeurs qui «doivent être davantage incités à reprendre un emploi». Les services de l'ANPE étant à ses yeux déficients, il a plaidé pour une privatisation du marché de l'emploi : «Il ne faut pas hésiter à recourir à des sociétés de placement rémunérées aux résultats», a lancé le président du conseil général des Hauts-de-Seine qui, dans son département, a déjà mis cette méthode en oeuvre pour permettre aux RMistes de retrouver un travail. Au passage, il n'a pas résisté au plaisir de se payer la tête des manifestants de ces dernières semaines «qui défilent pour défendre un emploi qu'ils ont déjà». Succès assuré auprès des militants UMP. Dans la même veine, il a proposé de «mieux payer les fonctionnaires»... quand ils seront moins nombreux. Si un départ à la retraite sur deux n'est pas remplacé dans la fonction publique, il a estimé que les «gains de productivité» réalisés pourraient aller pour moitié à la hausse de salaire des fonctionnaires, tandis que l'autre moitié serait dévolue à la réduction des déficits.
Primes. Pour mettre un peu de liant social dans sa sauce libérale, l'ex-locataire de Bercy a aussi proposé de mieux partager les profits records réalisés cette année par les entreprises. Plutôt que de relancer l'intéressement, comme l'avait suggéré la veille Thierry Breton, il a plaidé pour que des «primes exceptionnelles» soient versées dès maintenant aux salariés, avec une fiscalité aussi avantageuse que celle sur les dividendes versés aux actionnaires. Mais pour gagner plus d'argent, le nouvel idéologue de l'UMP appelle surtout les Français à travailler davantage. Pour corriger ce qu'il appelle la «gabegie des 35 heures», il a conseillé au gouvernement de réduire les charges salariales patronales qui «pèsent» sur les heures supplémentaires. N'en déplaise à la «dame de Lille», Martine Aubry, accusée d'être la principale responsable de la stagnation du pouvoir d'achat.
Voilà donc la France rêvée de Sarkozy, une «France de propriétaires» où chacun posséderait son chez-soi, où les exclus seraient priés de rejoindre instamment le secteur productif, où les fonctionnaires seraient moins nombreux et plus productifs, et où le code du travail s'adapterait aux besoins de la compétition économique. Comme l'a dit Ernest-Antoine Seillière en quittant la convention sociale de l'UMP : «Le Medef est toujours content de voir une gauche qui comprend et, surtout, une droite qui ose.»
Je serais pas aussi radical que DS même qi j'en ai bien envie... Mais c'est pas possible il a pas pu dire ça quand même le type qui a retranscrit en a rajouté. En tout cas si ce type devient président en 2007 je m'exile.
Moi je suis aussi radical que DS. Dire des trucs pareils, alors que l'on vient de découvrir les affaires sur les logements. Et quand en plus on voit ce qui se passe sur l'île de Ré, je me dit que c'est du n'importe quoi.
Karion a passé le lien vers ce sujet sur le chat, disant qu'il fallait lire si on voulait enrager. Au début je voulais pas regarder ( à force de m'enerver, je commence à me faire des ulcères) , et puis j'ai cliqué quand même.
"En tout cas si ce type devient président en 2007 je m'exile"
"Oué on va tous s'expatrier!"
Venez en NC! Il pleut, le soleil brille, et les indépendantistes font la grève.
C'est sur les affiches touristiques"l'île la plus proche du paradis!"
Oui Sarko, le congres etait a Strasbourg... J'ai failli y aller, mais j'avais trop de boulot. En tous cas j'ai eu son discours. Et je partage ce qu'a dit DS, toutefois, il faut bien comprendre que meme si il a été ministre de l'economie, ses projets en matière eco ne tiennent pas debout. Oui, j'en parlais avec mon prof de Macroeconomie. Il m'a dit clairement et meme si il est a droite, que tout cela ne tient pas debout, et que c'est clairement populiste...
Pardon ? Dites moi : à votre avis, l'UMP fera combien aux prochaines élections (qui si je ne m'abuse sont présidentielle et législatives). Si la France avait peur, ce sont l'UDf et le PS qui devraient tenir le haut du pavé, non ? Or n'en déplaise à M. BAYROU, il risque fort (comme d'hab') d'être absent.
D'ailleurs, [mode provocation on] au rythme où vont les débats sur le référendum européen, le PS pourrait bien lui aussi être absent [mode provocation off].
Sur l'article en lui-même : il n'y a pas longtemps, nous avons des discussions suite au questionnaire politique. La position qu'a adopté M. SARKOZY n'est pas très éloignée de ce que nous avons pu lire. Et en tout état de cause est répandue. Idem sur les fonctionnaires. Certes le discours est populiste et poujadiste. Mais il porte.
Enfin, (parce que je n'ai pas le temps de faire plus long), il serait intéressant de savoir d'où vient cet article. Certes, ce n'est pas le Figaro, mais vu le ton ce n'est sans doute pas le Monde non plus. Le discours qu'a tenu M. SARKOZY sans atteindre les records de ceux de Fidel a dû duré au moins une heure. Il est donc sans doute réducteur de vouloir en quatre ou cinq paragraphes le résumer.
Le discours de Sarko porte parce que les gens ne savent pas décripter tout ce qu'il implique. A mon avis, Dom, l'UMP va se ramasser aux prochaines élections (y a peu de chance, hélas, mais j'essaye de le penser le plus fort possible pour que ça déteigne autour de moi). Sinon, le problème est effectivement qu'il n'y a pas de réelle alternative avec les socialistes...Ca fait querelle de politicards, tout ça pour une politique pas si différente. Quoique, puisque les soc semblent se décider à revenir au non à la Constitution, ils ne sont peut-être pas perdus pour la gauche...De toutes façons je ne voterai pas pour eux au premier tour. Ni pour aucun parti de droite, évidemment.