La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
Voila oui. Donc j'ai un doute qu'il ait fait ce film juste pour le fric.
D'ailleurs en passant on retrouve le vieux break marron de ses parents dans Evil Dead et dans Spiderman
Trouvé ça long dans l'ensemble; certaines séquences trainent en longueur
OUi , et certaine etait riddicule ( mais ça ne tu pas !! Sinon je serais déjà morte !!) : la chevauché fantastique de Golum sur Frodon , a la fin , quand i veut lui reprendre l'anneau .., Aragorn chantant , Arwen-tête-en-cul-de-poule derrier son panneau , l'histoire avec son fils ( qui n'a jamais existé dans le livre ) Frodon( i am so sorry Sam !) e andouille .... Je me suis bien marré !!! Le gars derriere ma soeur arrêtait pas de donner des coups de pieds pour qu'on arrête de rire !!
arf non mais si tu veux il y a un site aproprié ils sauront forcement :
Tolkiendil vila il y aura surement ton renseignement, désolée de ne pas etre efficace! je suis une grand fan, mais je ne suis pas au courant de tout!
dailleur si tu trouves, tu pourra le mettre ici? ca pourrait m'interresser, mais bon sinon c'est pas grave.
Tiens , des fans ... J'ai mon meilleur ami qui s'amuse a lire tous les Tolkien existant sur cette terre , qu'il aient été édité ou pas .... Il en reste plus 1 je crois ( completement introuvable en Français , car , le pauvre c'est une loque enAnglais ..) ... Faut que je lui reffile la RdT ( le 1 c'est le seul que j'ai ..) , ça lui plaira ( une fois que son tour arrivera dans la file d'attente ..)
l'histoire avec son fils ( qui n'a jamais existé dans le livre )
si, saufq ue dans le livre c'est dit en même pas deux phrases au passage alors que dans le film ils en font toute une montagne. Mais le passage existe bel et bien...ca m'avait intrigué et j'ai demandé à une amie qui avait le temps de relire le livre de regarder pour moi
Ah bon ??? J'ai du oublier , mais en tout cas c'était pas important .. Il en ont fait tout un patacaisse de cette histoire d'amour ça devient chiant ...
X K Libure, mamselle, c'est drole ca, parceque moi aussi je recherche tout sur Tolien, sauf que j'ai pas assez de sous pour tout avoir, dommage, un jour peut etre!! j'aurai une bibliothéque rein que Tolkien!! une piece dans ma maison entierement dédiée à lui, arf je sais c'est beau les reves
Pas moi .. Mais a ce moment là , tu as intérêt a être patiente et forte en anglais ... Je suis pas sur que le livre non-fini de Tolkien , avec les commentaires de son fils puis de l'éditeur soit très facile à lire... Mais bon ,c'est bien les rêves ..
j'aurai une bibliothéque rein que Tolkien!! une piece dans ma maison entierement dédiée à lui, arf je sais c'est beau les reves
Pourquoi se limiter à Tolkien? Moi aussi je suis une ses fan mais j'adore aussi Jordan donc ça serait plutot une pièce entière dédiée à la fantasy Et puis d'abord c'est tout à fait réalisable...
Moi aussi j'avoue avoir fait un bond lorsque j'ai entendu: "Meilleure adaptation: ROTK". Mais resituons bien les choses dans leur contexte:
Ayant lu le livre, il est bien évident que dans ce film, il y a de nombreuses lacunes et "inventions"; cependant, même en faisant mieux, jamais aucun réalisateur n'aurait pu adapter cette oeuvre à la perfection, et il y aurait encore des critiques de la part des amateurs de Tolkien.
Ensuite, n'oublions pas que le monde, les cultures décrites par l'auteur sont purement imaginaires; il est donc clair que malgré les nombreuses descriptions, chaque lecteur se représente l'histoire d'une manière très différente.
Ce que je veux donc dire, c'est que P.Jackson est un amateur comme un autre, il a dédié des années de sa vie à faire ce film. Bien sûr il n'a pas toujours beaucoup respecté Tolkien (il l'avoue lui-même), mais il a tout de même fait beaucoup d'efforts, jusqu'à de nombreux détails que personne ne se serait attendu à voir dans ces trois films.
De plus, le showbiz n'en fait qu'à sa tête; personne ne me fera croire que la production a entièrement laissé carte blanche au réalisateur pour un projet si onéreux et surtout d'une telle ampleur médiatique.
Alors bon, c'est vrai, ce n'était sûrement pas la meilleure adaptation de l'année. Mais je pense tout simplement que cet oscar, au bout du troisième volet de cette trilogie, tient lieu de récompense pour un tel travail et surtout, un tel courage! Peu de cinéastes auraient osé se lancer dans une entreprise aussi monumentale qu'est celle du SDA.
Il y aura encore et toujours des critiques, et j'en ai aussi pas mal. Mais restons tout de même respectueux du simple tolkiendil qu'est Peter Jackson, car je pense qu'il s'est vraiment donné du mal, sans compter la crainte de décevoir les millions de "fanatiques" qui l'attendaient au tournant.
Maintenant attendons la version longue, car les versions ciné-commerciales n'ont jamais été d'une grande virtuosité!
Lâche-toi Eltharion!!
Non mais en fait je partage certes votre avis mais je n'arrive pas à dire du mal des gens... donc devant autant de critiques, je me suis sentie obligée d'être gentille!
Non mais sans rire, c'est quand même pas le pire film de l'année. J'en ai vu des mieux, ok, mais bon restons humbles (un minimum).
Voilà comme ça.