La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
"Le mythe du cocotier : dans certaines tribus d'Afrique, quand le vieux n'est plus capable de grimper au cocotier pour chercher les noix de coco, on le mange car il n'est plus utile à la tribu et qu'il vaut mieux nourrir un enfant qu'un vieux."
J'ai sorti cette petite anecdote à l'oral de français au bac, sur un texte de l'Ingénu de Voltaire... je me demande bien comment je m'y suis pris ???
Sinon c'est un sujet complexe... mais je serai plutôt pour en fait.
Quand quelqu'un qu'on aime est au bout du rouleau, on voit tout de suite quand il n'a plus envie de vivre, plus envie de se battre, plus envie de souffrir, plus envie de faire souffrir ses proches. Enfin, dans le cas qui me concerne, je n'aurai pas hésité à donner mon accord (d'autant qu'on avait mainte fois discuté de ce sujet avec mon père).
Cela-dit, je comprends qu'on soit d'un avis différent.
Pour ce qui est des abus, ils existent déjà, donc je ne vois pas en quoi légaliser l'euthanasie changerait quelque chose.
Moi je suis plutot pour aussi....On a pas le droit de retenir quelqu'un qui souffre malgré sa volonté, c'est inhumain.D'un autre coté, il est vrai que si on légalise l'euthanasie, les pourris qui en auront marre de leurs grand parents par exemple ou pourde l'argent dans certains cas (héritage, etc...) pourraient alors "abuser" de cette loi....et donc c'est vrai que ce n'est pas simple tout ça....m'enfin en attendant des gens souffrent et on refusent de les laisser partir en paix....pour une histoire de loi...et ça, ça me fait enrager!!!
tout facon déjà maintenant quand t'en a marre de ton pere tu le fais déclarer incapable et puis tac tu prends le fric et le vieux dans une maison de retraite ou il finira par crever rapidement.... (désolé pour le cynisme mais j'ai déjà vu ça).
Difficile sujet l'euthanasie... N'y ayant jamais été confrontée, je ne peux qu'écrire ici ce que j'ai pu entendre sur le sujet. Je vous demande donc de lire dans mes propos le maximum d'humilité.
Un médecin avait déclaré qu'il fallait maintenir illégale cette pratique. Travaillant depuis des années dans un service "d'aide à la mort" si l'on peut dire, il tenait à peu pres ces propos : le malade en grande souffrance devient fou de douleur et implore la mort. Mais parfois, même lorsque l'issue est fatale, la douleur s'arrête quelques instants du fait d'une rémission passagère ou d'une augmentation du dosage des médicaments. Et alors, il peut à nouveau retrouver ses esprits pour consacrer un peu de temps à ses proches venus lui rendre visite, regarder un coucher de soleil, écouter de la musique, déguster un met qu'il apprécie bref profiter un peu de la vie avant de mourir ET dans ses instants, il avoue qu'il aurait été dommage d'écouter ses suppliques et de l'aider à mourir. Parfois (mais hélas rarement) il récupère assez pour retourner quelques semaines chez lui, petite victoire...
La question est : s'il n'y a rien après la mort que le néant absolu, ne vaut-il mieux pas survivre coute que coute ???
Ca me rappelle la trame des Thanatonautes de Bernard Werber (A LIRE !) : on voit la politique de la France en matière d'euthanasie et d'acharnement thérapeutique évoluer au fur et à mesure des découvertes sur "l'au-delà".
Au début, le président fait voter une loi contre l'acharnement thérapeutique. Ensuite on découvre une zone horrible dans l'au-delà. Alors là, on tente de prolonger tout le monde le plus possible pour ne pas y être confronté. Puis on découvre une zone de plaisir et les suicides augmentent en masse ...
Il est difficile d'avoir un avis sérieux sur la question. Je serais a priori plutôt pour, mais avec un encadrement légal très important. Comme en Suisse je crois ? où il faut remplir des documents légaux pour cela.
Je me suis bien amusé aujourd'hui... Un de mes professeurs de gmat avait un goblet d'eau posé sur sa table et quand il a tourné le dos, j'ai mis dans l'eau une poudre qui transforme l'eau en couleur bière...
Le pauvre complètement désemparé, il comprenait vraiment pas ce qui c'était passé (ah ah).
La question est : s'il n'y a rien après la mort que le néant absolu, ne vaut-il mieux pas survivre coute que coute ???
Pas si cela signifie de souffrir en permanence, et de vivre comme un légume...Personnellement je préférerai mourir.D'ailleurs la mort qu'est ce sinon l'absence totale de sentiments, bons comme mauvais??Aucune souffrance, aucune peine, mais aucun bonheur non plus, aucun bien être...selon moi on ne doit pas avoir peur de la mort, c'est juste un état neutre...
Aujourd'hui je vois une amie arriver complètement cernée.
Elle me dit: "j'ai pas dormi la nuit dernière".
Dans l'immeuble d'en face, un homme c'est suicidé sous ses yeux en se jetant du haut d'un échaffaud. (fin de la partie vrai)
Bref j'ai essayé de la rassurer. Mais je suis pas très fort à ça. je lui disait des phrases réonfortantes du genre:
"ne t'inquiète pas il a surement pas souffert. je suis sur que se tête à explosé comme un pastèque".
"Le pauvre homme il avait peu etre un examen comme nous?"
"ne t'en fais pas c'est mieux pour lui, c'est ce qu'il voulait. Il a pas hurlé au moins?".
j'ai essayé de lui changer les idées en lui parlant d'autre chose:
"tu as entendu parler de cet homme qui s'est fait dévorer vivant par des fourmis en amazonie?"
J'ai joué sur son côté femme:
"Tu as une tête de cadavre, si tu es cernée tu seras laide. les hommes ne vont pas vouloir de toi. Et tu n'auras plus qu'à te suicider"
Je lui ai parlé des statistiques. Ca rassure toujours de savoir qu'on est pas seul:
"sais tu qu'un francais sur 4 se suicide?"
Grace à moi elle va bien dormir ce soir je suis sur.