La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
RolePlay : les commentaires.
(Sujet créé par JustBob l 12/02/04 à 15:34)
Ce topic est dédié à tous les commentaires concernant le RolePlay.
Questions, commentaires, mises à jour, résolution des incohérences, etc…
Il permettra de ne pas polluer les topics 100% RP avec des questions ou des commentaires impromptus.
Chevalier un jour, Chevalier toujours ! Montjoie Saint Denis et Tutti Quanti !
Ah! Cà reprend vie dans le RP ! Mais pas de BM à l'horizon pour donner du piquant ! Noal,mon chou à la crème, où es-tu ? et le Grand Commandeur, va-t-il revenir de son exil ?
Histoire de foutre un peu la merde... j'ai jeter un oeil sur le débat par rapport aux relations de l'Auberge/Citoyens Libres vis à vis de la Tour Blanche.
Donc, voilà mes réflexions :
L'Auberge est indépendante des Citoyens Libres. Quiconque veut participer à son animation le peut.
Les Citoyens Libres sont indépendants les uns des autres et il n'y a aucune politique générale établie. Chacun est libre de faire ce qu'il veut. Par exemple, j'ai pris une grave décision concernant Ciryon sans lui en parler.
Conclusion : ne faites pas d'amalgames qui n'ont pas lieu d'être.
Quant aux sentiments suscités par la Tour Blanche... ceux qui vous avez évoqué sont difficilement acceptables et difficiles à jouer (préciser qu'on baisse les yeux à chaque fois qu'on s'adresse à une AS, ou qu'on tremble de peur dès qu'on voit un Lige, c'est un peu dur à avaler) même si je comprends bien qu'ils sont cohérents en RP. Je suis conscient que les membres de la Tour Blanche font des efforts pour ne pas abuser de ce statut particulier et je les en félicite.
Ce qui me chagrine, en revanche, c'est qu'Aekar et Méliane ont placé la Tour Blanche comme des "victimes" d'un manque de respect. Hors RP je concède qu'ils prennent cher (mais ils le valent bien ), mais en RP, à ma connaissance, cela n'a jamais été le cas.
Quant au respect du à la Tour Blanche et en particulier à la réponse de Gab à la diatribe d'Aekar... je précise déjà, contrairement à ce qu'Aekar supposait, que ma réponse aurait été bien plus sèche que celle de Gab', qui, je trouve, c'est montré relativement diplomate, et qu'il y a de bonnes chances qu'Aekar soit sorti de l'Auberge en passant par la fenêtre.
Pourquoi : j'ai invité la Tour Blanche à discuter d'une situation grave, les plaçant ainsi dans leur rôle, du moins je pense, j'ai fait des concessions (désolé Ciryon) et j'ai eu droit à une absence totale de réponse si ce n'est "ne vous inquiétez pas, on vous protège" ce qui sonnait douloureusement à mes oreilles comme "ne vous inquiétez pas, on vous annexe" et à des menaces sous-entendues visant Liliana et Ciryon.
Bref, en soit c'est pas bien grave.
Puis d'un coup, Aekar se réveille, sonne le branle-bas de combat, s'exprime de façon arrogante et supérieure, fait irruption dans des appartements privés et en plus nous accuse de manquer de collaboration et de sous-estimer la gravité de la situation !!! Comment voulez-vous qu'on réagisse avec respect face à une telle attitude ???
Personnellement, je n'ai aucune raison de craindre/respecter les Liges (ce qui n'est pas le cas avec les AS... loin de là) car pour moi ils ne sont que de simples gardes du corps. Ce n'est pas pour autant que je les méprise. J'ignore qui ils sont réellement et jusqu'ici je ne les ai jamais vu réaliser de hauts fait d'arme. Cela-dit, l'incident avec les BM à l'Auberge m'a donné une image plutôt négative mais bon ce n'est pas pour autant que je vais leur faire la gueule.
En revanche, si jamais Gab' me rapporte les propos d'Aekar...
Je précise mon comportement car je ne voudrai pas qu'on croit que je fomente une fronde anti-Tour Blanche.
En bref, je ne crois pas qu'il y ait matière dans la réponse de Gab' à Aekar à se poser des questions existentielles sur le RP et surtout il n'y aucune raison de remettre en cause l'Auberge. Je trouve un peu vexant qu'Aekar qualifie l'Auberge d'endroit de "non-RP". Je crois qu'on fait pas mal d'efforts pour maintenir le RP, pour acceuillir les nouveaux, pour, en gros, constituer une sorte de "fond de roulement" pour le RP, pour nouer des intrigues, susciter du mouvement. On n'est que des aubergistes quand même !
Au fait, savez-vous quand Noal Tharne revient parmi nous ? Il est probable que j'ai à lui causer...
Ben j'allais te dire que le frigo était vide à part une chose verdâtre qui commençait à remuer ... les restes de la cuisine de Ciryon mais tu reviens déjà du marché
Sinon pour le débat, il faut juste s'attendre que si on ne respecte pas les AS, elles se méfient de "nous" (je m'inclus pour ma présence, je ne suis pas un vrai citoyen libre). Il faut qu'elles acceptent n'avoir aucune autorité sur l'Auberge, ou alors elles feront un esclandre ... C'est à elles de décider comment elles se comportent, du moment que c'est cohérent avec ce que "nous" on fait.
Ah mais on les respecte les AS et les Liges ! Mais cela ne veut pas dire que nous devons nous plier à la moindre de leurs volontés !
Depuis toujours, je prône un respect mutuel et, sincèrement, je ne pense pas que ce soit de notre part que ce respect fut bafoué...
Si l'Auberge veut tenir son rôle nous devons montrer les mêmes égards pour tous et pas seulement pour la Tour Blanche. Et ce que nous faisons. Si on laisse la Tour Blanche faire sa loi chez nous, alors l'Auberge perd de son sens et de sa neutralité.
Je comprends que ça soit difficile à accepter pour les AS et les Liges d'être accueillis avec le même respect que nous accueillons les Frères Loups, les Aiels et les BM, mais ils devront s'y faire. C'est inhérent à notre rôle. Pas de traitement de faveur.
Personnellement, je n'ai aucune raison de craindre/respecter les Liges (ce qui n'est pas le cas avec les AS... loin de là) car pour moi ils ne sont que de simples gardes du corps.
C'est faux, les Liges sont loins d'être de simples gardes du corps. Ce sont les meilleurs guerriers qui existent et le liage leur donne des capacités d'endurance et de résistance hors du commun. Ils portent leurs épées comme si elles faisaient partie d'eux. Leur entrainnement est le meilleur qui soit, c'est pour ça que la reine d'Andor envoi ses fils apprendre avec eux.
Oui mais le background de JB (l'apocryphe, pas le public) justifie qu'il ne connaisse rien aux relations Lige-Aes Sedai, etc.
Par contre, il doit se rendre compte que ce sont de dangereux tueurs psychopathes, oh pardon, de très bons guerriers, ils irradient la confiance en eux et le danger.
De très bons guerriers employés comme gardes du corps. C'est la perception que j'en ai.
La réputation et les légendes constituent des armes redoutables, souvent plus efficaces qu'une épée, mais je suis immunisé.
Cela-dit, conséquence directe de cela, je sous-estime certainement votre force ce qui pourrait s'avérer fatal en cas d'opposition... mais comme on est les meilleurs amis du monde, aucuns soucis de ce côté-là.
De très bons guerriers employés comme gardes du corps.
Non, pas seulement. Ce ne sont pas seulement de trés bons guerriers, ce sont les meilleurs qui existent. Le liage leur donnent en plus des capacités que ne possèdent pas des guerriers normaux.
Je le répète, un Lige pris par surprise peut tuer 6 Seanchans avant d'être abattu. (Et pourtant les Seanchans ne sont pas des mickeys) Et ne me dites pas que c'est un cas isolé, parce que ce n'est même pas Lan, c'est un Lige dont on ne connait même pas le nom.
mais comme on est les meilleurs amis du monde, aucuns soucis de ce côté-là.
Mais oui mon petit, ne t'inquiètes pas, dors tranquille...
Mais il est têtu ce garçon ! Si tu lisais bien, tu comprendrais que c'est simplement la perception que j'en ai. Je ne prétends pas que cette perception soit la réalité.
Et puis, entre nous, je n'ai pas vu grand chose de vos soit-disant incomparables talents de guerriers. Je pense que votre réputation est surfaite...
Faudrait qu'il l'écrive alors ...
Rô l'autre ! Mais il est écrit !
Pfff ! On fait des efforts et voilà comment on nous traite !
Si tu lisais bien, tu comprendrais que c'est simplement la perception que j'en ai.
Ca dépend, si on prend en compte ton BG dans le sujet prévu à cet effet, on voit que tu t'y connais dans la carrière des armes. Donc quand tu vois un guerrier d'élite tu te rend compte de ce qu'il est. Mais j'ai crus comprendre que tu avais un autre.
et qu'il y a de bonnes chances qu'Aekar soit sorti de l'Auberge en passant par la fenêtre.
Disons que tu aurais essayé... Et que tu serais mort.
Une question me tarabuste : est-il "juste" de comparer seanchan et lige ? Les liges tirent une grande (la plus grande ?) partie de leur puissance de leur liage, alors que les seanchans ne sont jamais que des "bêtes" guerriers, même s'ils sont redoutables. Ne vaudrait-il pas mieux les comparer aux Myrdaals (désolé pour l'orthographe) ?
Je sais que le terme n'est pas adéquat, mais en quelque sorte les liges deviennent d'essence "magique".
Il n'est pas forcément nécessaire d'être un excellentissime guerrier ou un combattant hors normes pour le devenir.
Je dirai qu'à la base se sont déjà d'exellents guerriers et que le liage augmente leurs capacités naturelles.
Je le vois comme ça, j'aimerais savoir ce qu'en pensent les autres (ceux qui ont lu la RdT, JB tu es disqualifié )
J'ai comparé Liges et Seanchans pour donner une idée du talent des Gaidins.
Je ne suis pas tout à fait d'accord. Nulle part n'est dit que des qualités guerrières extraordinaires étaient nécessaires. Il me paraitrait même restrictif (en poussant le raisonnement) de considérer ces compétences en premier lieu dans choix de liage.
), mais en RP, à ma connaissance, cela n'a jamais été le cas.
mais tu reviens déjà du marché 
