La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
Rien de tel qu'un fou rire dans son bureau pour ce faire mal voir par son boss, mais tu as tout de même réussis à mettre un rayon de soleil dans ce lundi qui aller s'avérer bien morne.
Allez, si tu veux Eltharion, si cela peut te faire plaisir, tu as raison, dans la mesure ou ça ne concerne que toi... En tout cas, je n'ais jamais pour ma part énoncé mes avis comme des faits (oui oui, va faire ta recherche dans les tréfonds du topic hehe...)
pas d'accord: tom hanks acteur terrible que le scenario est bon: ya des films avec tom hanks qui son vraiment pourris, alors qu des films avec johnny depp vraiment pourris, j'en connais pas.
Di Caprio je n'en ai pas vu assez de lui pour juger
l'un des films où on voit son talent : "rimbaud/verlaine" où il a le role de rimbaud.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
pas d'accord: tom hanks acteur terrible que le scenario est bon: ya des films avec tom hanks qui son vraiment pourris, alors qu des films avec johnny depp vraiment pourris, j'en connais pas.
Bah pas forcément je pense. Le talent d'un acteur se mesure en grande partie à sa capacité à prendre une tête de con fini. Et il est vrai que Tom Hanks a joué dans pas mal de trucs... bon... enfin voilà quoi... genre Splash ou Vous @vez un message par exemple. Mais au dela de l'amusement qu'il peut créer avec sa partenaire (Hannah, Ryan...), il fait des têtes de con de haute volée dans ces films ! Et il est loin d'être mauvais (voire bon, si si ). Je suis bluffé à chaque fois.
Et pour Depp, c'est pareil. Il n'y a qu'a revoir Sleepy Hollow pour s'en convaincre .
Bon après évidemment, la tête de con c'est un critère perso...
Hum, je ne crois pas Arwen. Je ne pense pas déja que le film soit fade. De plus je pense que Deep n'est vraiment pas fait pour le rôle de Hanks, mais alors pas du tout!
Aethan Dor des AielsTaardad, de l'enclos des Roches ensablées
je trouve que Tom Hanks à assuré aussi dans seul au monde, c'est vrai que y a pas beaucoup de dialoque mais il sait faire resortir l'emotion. En ce qui concerne Johnny Depp, je l'ai adoré dans Pirates des Caraibes. Il a su faire de son personnage, une figure tres charismatique.
Le probleme avec hanks, c'est qu'on ne sait jamais a quoi s'attendre. Il peut etre tres bon comme absolument aject (cf seul eu monde). Dans lady killer, par exemple, il est excellent. Jonny Deep c'est sans doute l'un des meilleurs acteurs actuellement. Il arrive a lui seul a sauver des films comme le Pirate des caraibes ( qui reste tt de meme un navet malgres la prestation de deep). Il est surtout tres bon quand il joue des perso un peu dejantés.
Seul au monde est le film où j'ai le plus regretté d'avoir payé ma place de cinéma, heureusement que Tom Hanks joue à la perfection sinon je me saurai endormi sur mon fauteil.
Je me suis endormi deux fois au cinéma, la première fois devant "la reine des damnés" que j'ai pas du tout aimé, heureusement c'était la fête du cinéma j'ai payé que 10 frcs. La seconde fois c'était devant "Supernova" un film vraiment nul sur un type qui est ministre et qui part sur le plateau de mille vaches pour se suicider. Finalement il est heurté par un bout de météorite et d'un coup il voyage à travers la Creuse. On ne sais pas s'il est mort où pas. Un des spectateurs a demandé au réalisateur à la fin et il a répondu que c'était à nous de nous faire une idée, genre j'ai pondu une merde sans queue ni tête et vous n'avez qu'à interprété comme vous voudrez. Heureusement j'avais une invitation, j'avais pas payé ma place.
Aethan Dor des AielsTaardad, de l'enclos des Roches ensablées
Moi une serie de fantazy que j'adore(enfin c'est plutot un manga), c'est les Chroniques des Guerres de Lodoss. Et en film à mon avis, ça va etre difficile de faire mieu que le seigneur des anneaux. A part peut etre si ils arrive à faire un film de la RdT, mais faudrais vraiment qu'il synthese beaucoup alors.
Le film SDA est plus que nul, à part "les deux tours" qui est pas mal. On a l'impression que Frodon et Sam sont homo à force de pleurer et de s'enlacer quand ils doivent se séparer (c'est complétement risible), de plus (je sais pas si le réalisateur avait la flème), mais il à complétement trafiqué la fin, j'avais envie de le buter, tellement c'était faux. Bref, faut bien qui se fassent du fric.
Je verrais bien la roue du temps en films ou en séries télévisés pourquoi pas, mais Jordan, d'après une interview ne vois pas de jeunes acteur faisant 1m95 pour le rôle de Rand, donc il n'aimerais pas le voir au cinéma, par contre il s'est pltot montrer enthousiaste pour une série télé qui serait produit par HBO. Affaire à suivre.
Ohhhhhh, un autre Ayatollah ! Eltharion se sentira moins seul.
Lews, je te ferai donc la même réponse qu'à lui (mais en plus rapide car là on se répète):
1. Le film c'est le film et le livre c'est le livre. On peut trés bien en aimer un seul ou les deux ou aucun.
2. Si vous n'aimez pas ça libre à vous, mais n'en dégoutez pas les autres.
génial DonLope.
Non, je vais résister, vous allez voir que j'en suis capable. Je peux le faire...
