La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
Pub: les Premières Pierres
(Sujet créé par Dom l 02/03/04 à 16:54)
Juste pour vous signaler l'ouverture des votes pour les premières Pierres que dans la rubrique "Grimoire" du forum (si,si, vous savez juste à gauche de la rubrique "Archives" ici ! Votez !
La participation à la joute 6 Retour de campagne est définitivement close.
Vous pouvez retrouver tous les textes dans la section Grimoire du forum et voter ici pour vos textes préférés.
Une petite pub pour vous informer que les pages joutes sont mises à jour (il reste les problémes d'image de fond, mais je pense que ça va bientôt s'arranger ...).
Profitez-en pour découvrir le nouveau classement de la ligue des jouteurs.
Merci pour la page Néojah, mais...euh...comment dire...pourquoi les Sans-communautés(ou simples citoyens) n'apparaissent-ils pas dans le classement des communautés(oui je sais posé comme ça, ça tombe sous le sens mais bon), parcequ'on aurait quand même la deuxième place (avec 119pts si je ne me trompe pas et 12 textes). Serait-ce simplement parceque c'est la première joute où participent d'autres personnes que JustBob?
Maite Koleoptere,
escusez, vous me connaissez assez bien maintenant pour savoir, que j'ai dis cela un peu vite, et meme si alors, j'ai fait attention de ne pas trop parler, j'ai fauté. Veuillez m'excuser.
Merci pour la page Néojah, mais...euh...comment dire...pourquoi les Sans-communautés(ou simples citoyens) n'apparaissent-ils pas dans le classement des communautés(oui je sais posé comme ça, ça tombe sous le sens mais bon), parcequ'on aurait quand même la deuxième place (avec 119pts si je ne me trompe pas et 12 textes).
Ben .... euh .... coment dire .... Les sans-communautés peuvent-ils être une communauté ? Je veux dire une vraie communauté ?
Plus sérieusement, je n'ai pas crée de classement pour les sans-communautés, parceque c'est la communauté la plus à même de gagner et de perdre des "adhérents", car, à l'origine, la notion de "sans-communauté" avait un soupçon de temporaire.
Maintenant, il est vrai que les choses ont changé, et que certains de ces sans-communauté revendiquent l'existence d'une communauté qui regroupent les exclus et les laissez-pour-compte des autres communautés ... Et puis, comment différencier les "sans-communautés" de ceux qui ne veulent pas appartenir à une communauté, même celle des "sans-communaté" ? Il serait en effet bien facile de créer une communauté nommée "sans-communauté" pour embrigader les sans-communautés ayant fait le choix de la non-appartenance à une communauté, afin de gonfler artificiellement les chiffres ?
En fait, ce qui m'étonne, c'est que cette revendication ne soit pas le fait des "responsables" des sans-communautés eux-mêmes.
Qu'ils me fassent une proposition : je suis ouvert à toute négociation.
T'as parfaitement résumé la situation Néo. Le propre des Sans-Communautés est d'être sans communautés L'idée de créer une "vraie" communauté des sans-communautés m'a été proposée mais je n'y ai pas vu ni l'utilité, ni la logique.
Personnellement, cela ne me gêne pas qu'on n'apparaisse pas dans le classement des communautés.
Ou bien on crée une "association des auteurs indépendants" pour apparaître dans ce classement ?
Mais je trouve que cela rentre en concurrence directe avec les Ménestrels et mon amitié pour eux me rend réticent à cette idée. A moins qu'eux-même trouvent que c'est une idée intéressante, propre à stimuler leurs membres dans le cadre d'une saine et cordiale concurrence ?
Cela-dit, cette "communauté" n'aura pour raison d'être que d'apparaître dans ce classement... ce que je trouve limite, limite.
Beaucoup de complications pour pas grand-chose à mon avis.
Ou bien, Néo se contente de rajouter dans ce classement une ligne "auteurs indépendants" ? Bof, bof.
Ouais bah c'était juste une idée comme ça pour les joutes, qui n'engageait en rien le reste du RP, je pensais juste à une catégorie "autres" mais c'est vrai que ça fausserais les calculs.
C'est peut être même mieux en fait, comme ça les menestrels se savent talonnés(et même doublé au cas par cas) par un groupe qui n'en est pas un, sans organisation particulières .
En fait, ce qui m'étonne, c'est que cette revendication ne soit pas le fait des "responsables" des sans-communautés eux-mêmes.
Je ne pense pas m'avancer beaucoup en disant qu'il n'y a pas de "responsables" chez les sans-communautés. Des personnes plus charismatiques et plus présentes que d'autres ça ne fait aucun doute, mais elles ne sont en aucun cas responsables de se que font les autres. Mais le termes responsables implique une structures qui est totalement inexistante pour le moment(et je souhaite bon courage à qui voudra en instaurer une ).
Dans le forum grimoire, je viens d'ouvrir un sujet pour recruter des volontaires pour etre jury d'un nouveau type de joute encore plus longues. Si le coeur vous en dit, n'hesitez pas a vous faire connaitre
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
T'as parfaitement résumé la situation Néo. Le propre des Sans-Communautés est d'être sans communautés
L'idée de créer une "vraie" communauté des sans-communautés m'a été proposée mais je n'y ai pas vu ni l'utilité, ni la logique.
Personnellement, cela ne me gêne pas qu'on n'apparaisse pas dans le classement des communautés.
Ou bien on crée une "association des auteurs indépendants" pour apparaître dans ce classement ?
Mais je trouve que cela rentre en concurrence directe avec les Ménestrels et mon amitié pour eux me rend réticent à cette idée. A moins qu'eux-même trouvent que c'est une idée intéressante, propre à stimuler leurs membres dans le cadre d'une saine et cordiale concurrence ?
Cela-dit, cette "communauté" n'aura pour raison d'être que d'apparaître dans ce classement... ce que je trouve limite, limite.
Beaucoup de complications pour pas grand-chose à mon avis.
Ou bien, Néo se contente de rajouter dans ce classement une ligne "auteurs indépendants" ? Bof, bof.
D'accord avec tout ça ! D'ailleurs je le quote en entier pour que vous le relisiez .
Je ne pense pas m'avancer beaucoup en disant qu'il n'y a pas de "responsables" chez les sans-communautés. Des personnes plus charismatiques et plus présentes que d'autres ça ne fait aucun doute, mais elles ne sont en aucun cas responsables de se que font les autres. Mais le termes responsables implique une structures qui est totalement inexistante pour le moment(et je souhaite bon courage à qui voudra en instaurer une ).
Et si Ciryon n'avait pas écrit ça, je l'aurais fait ! Non mais oh. Depuis le temps qu'on se saigne pour faire comprendre que nous sommes EGAUX (le premier qui dit EGO je lui vole son nez) !
GAB ! On parle de toi !
Roooooooh ...
En tout cas ce que je constate, c'est que malgré aucune organisation, on arrive à être pas mal soudés et à partager les mêmes idées. Pas mal... bravo .
! Votez !
). 
...