La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
Du coup ça y est j'ai pu lire au calme ta présentation ! La vache, c'est super cool, j'adore cette idée de contexte vraiment original pour un roman de fantasy (même si celle-ci va rester apparemment très légère), en plus comme tu le dis c'est une période vraiment méconnue. Perso je ne connais pas du tout donc je vais découvrir avec intérêt. Et surtout, je suis épatée par avance à la perspective des recherches historiques qui vont être nécessaires pour maîtriser le contexte, y intégrer des personnages qui te sont propres, le rendre vivant, émouvant, etc.
Merci, je suis content que ce point de départ te plaise
Oui, les recherches historiques vont être massives, et du coup j'ai ajouté une section bibliographie.
Ce qui me plaît aussi, c'est la perspective de faire ensuite la même chose sur d'autres continents.
Gros gros boulot en perspective, je suis curieux pour ma part de voir ce que je vais être capable de faire en six mois !!
En ce qui concerne le côté fantasy, l'enjeu sera de faire quelque chose qui ne soit pas de nature à avoir modifié fondamentalement le contexte historique dans lequel l'action sera située. Donc plutôt de la magie douce. Je ne vais pas m'en inspirer, mais le cycle Alvin le Faiseur (qui n'est pas encore achevé) d'Orson Scott Card évolue un peu dans un contexte similaire, mais lui a franchement fait le choix d'une uchronie. Je voudrais éviter ça !
Sans être un gros lecteur (euphémisme), je suis particulièrement intéressé par les romans historiques, et je connais (un peu) la période que tu veux aborder. A voir maintenant, la nature et la place de fantasy ... (genre que je connais beaucoup moins, ne me demandez pas ce que je fais sur votre site! )
Je suivrai donc ce labeur avec tout l'intérêt qu'il mérite !
C'est super interessant (et je ne connais pas du tout cette période)
J'aime bien l'idée de la fantasy qui se mèle à l'histoire réelle. Tu comptes l'utiliser comme "des touches" en plus de l'histoire réelle ? Ou la mettre au centre (du genre c'est un évènement fantasy qui expliquerait tout le reste, je ne sais pas si je suis claire...)
Du coup tous tes romans ce sont dse perso différents qui réapparaissent tous dans le dernier ? Ou c'est les mêmes qui sont présents dans tous ?
Je pense mettre des touches de fantasy, avec certains passages où elle joue un rôle plus important. Mais à vrai dire, je n'ai pas encore pleinement décidé si ça ne vaudrait pas le coup de faire un roman historique sans fantasy... mais du coup ça collerait plus dans la Pierre !
Et les persos seraient différents dans chaque livre, avec peut-être des liens entre certains personnages - et la possibilité d'en faire apparaître certains dans le dernier... Je sais déjà que si jamais j'arrive un jour au livre en Inde, Joseph-François Dupleix en sera une figure dominante et absente, tandis qu'il sera là, toujours dans le cas très hypothétique où tout ceci irait à son terme, dans le dernier livre.
Merci pour vos encouragements ! J'en aurai besoin tous les jours pour les six ans à venir
Joseph François c'est un personnage à deux étages non ? (*disparaît de honte *)
Du coup tu as un personnage principal ou plusieurs au même niveau ? Ce seront des gens ayant existé ou des lambda qui les cotoyent ?
Pour la fantasy par goût personnel j'aime qu'elle serve à l'histoire. Après elle peut être la en assaisonnement pour attirer un public qui n'irait pas vers un roman historique. J'aime bien aussi quand on a un doute sur s'il y a vraiment de la magie ou est-ce une croyances des personnages. Même sans fantasy ça a sa place ici on est des rebelles non ?
J'aimerais autant que possible me servir de personnages réels et créer des personnages là où j'en aurai besoin pour l'intrigue. Il y a des chances qu'à chaque fois ça tourne autour de personnages principaux, d'une part parce que l'intrigue l'exigera probablement (on verra à ce moment-là) et d'autre part parce que j'aime bien quand il y a plein de personnages
Je crois que je te rejoins bien sur l'idée d'un doute quant à l'existence réelle de la magie ! Je me renseignerai sur les croyances et les pratiques des Amérindiens de l'époque, en particulier... *note dans sa tête*
Un mur? et alors, il est ou le problème? Hop par dessus
Mání a dit :
Il y en a encore un à paraître !!
Oh? Dans ce cas, je ne suis pas sur de le lire, je suis contant de l'état actuel de l'histoire. Je ne vois pas trop ce que Card pourrais y ajouter sans devenir soit redondant soit carrément décevant.
ça m'a choquée aussi d'apprendre que c'était pas terminé, j'ai lu les 4 ou 5 premiers tomes y'a genre 15 ans. En tout cas je situe un peu plus l'atmosphère avec cette comparaison du coup, et je suis curieuse.
Je m'attendais à des personnages inventés plutôt que réels donc double surprise.
Du coup, quel est ton programme pour avancer dans les prochaines semaines ?
Mon programme va être de décortiquer la chronologie réelle du conflit sur ce continent (qui sera un peu le fil rouge du récit, forcément) pour essayer de comprendre de quelle manière je peux organiser une intrigue, qui va se dérouler sur un certain nombre d'années.
Je vais aussi essayer de voir quel rythme il est possible justement de donner à un récit qui se déroule sur plusieurs années pour éviter que ce soit décousu, pour ne pas avoir un effet de recul qui entraîne une déconnexion émotionnelle avec les personnages principaux...
Donc d'un côté, travail sur l'ossature du livre, et de l'autre côté, travail sur la technique de narration à trouver, sachant que la détermination de l'intrigue aura un effet majeur sur le choix de la technique de narration.
En ce qui concerne les personnages, j'ai grandi sous l'influence d'auteurs comme Dumas ou Rostand qui avaient l'habitude de faire revivre des personnages historiques plus ou moins connus. Par exemple, le fait que D'Artagnan soit un personnage ayant réellement existé ajoute une dimension supplémentaire à l’œuvre, je trouve. Et puis le réel constitue un point d'ancrage formidable pour la fiction.
Je raconte une histoire autre en la situant en parallèle de la vraie Toutes proportions gardées, on peut prendre encore l'exemple de d'Artagnan, que ses aventures font intervenir dans la vraie Histoire de France.
En fait, on pourrait dire que le méta-objectif de l'auteur serait de faire connaître la Guerre de sept ans, mais que son objectif premier est de raconter une belle histoire. C'est forcément dans ce sens-là : ça ne marche jamais dans l'autre sens.
Je raconte une histoire autre en la situant en parallèle de la vraie Toutes proportions gardées, on peut prendre encore l'exemple de d'Artagnan, que ses aventures font intervenir dans la vraie Histoire de France.
Trop cool ! On peut avoir une petite idée de l'histoire en question ?
*ahem* C'est en cours de conception En général, tout vient de façon organique avec le choix des personnages.
Et à propos du choix des personnages, je pense que je pourrais donner une forme supplémentaire de cohérence entre tous les hypothétiques livres en choisissant d'y faire paraître à chaque fois un ingénieur militaire. Ce sont des personnages intéressants, qui ne sont pas toujours au cœur des batailles (il y aura peu de descriptions de batailles dans tous les cas, je préfère les laisser se dérouler en toile de fond, avec la tonalité que ça peut donner au récit) mais qui ont souvent un rôle important.
J'ai déjà Gribeauval (pour la partie en Europe), je viens de tomber sur un autre qui me paraît prometteur - et en plus ils ont tous des noms géniaux que je ne pourrais pas inventer... celui-là s'appelle Michel Chartier de Lotbinière et son épouse s'appelle Louise-Madeleine Chaussegros de Léry, fille de l'ingénieur en chef pour la Nouvelle-France, Gaspard-Joseph Chaussegros de Léry (ce qui, en plus, donne des informations sur les relations sociales dans la société locale de l'époque). Pour le dernier livre, j'ai en vue un ingénieur militaire géographe...
Bref, l'intérêt de trouver ces personnages, c'est que ça me donne des points d'ancrage pour le développement de l'intrigue, lancer des connexions avec des lieux importants dans le contexte du roman, etc.
J'aime bien l'idée de se concentrer sur des ingénieurs militaires, c'est original et ça change effectivement du général ou du guerrier. Et ça permet de détailler un peu plus les technologies de l'époque !
Ok, je n'ai pas avancé du tout, mais c'est vraiment bien cool d'avoir ça sous la main parce que sinon j'aurais presque tout oublié de ce que je voulais faire dans le détail ! Il y a de quoi me remotiver, là
)
En tout cas je situe un peu plus l'atmosphère avec cette comparaison du coup, et je suis curieuse.
On peut avoir une petite idée de l'histoire en question ?