|
|||||||||||
|
|
La Trilogie des ElfesBaldwin, suzerain des Nains, et Llandon, roi des elfes, se rendent à Loth, capitale du royaume humain, dirigé par le roi Pellehun. Le grand conseil se réunit. L'elfe des Marais Gael aurait tué Troin, roi des Nains sous la Montagne Noire, et volé quelque chose, on ne sait quoi... Une éxpédition est envoyé pour résoudre le mystère et découvrir exactement ce qu'il en est. Mais malheureusement, par une suite de malheureux évènements, le monde va basculer. La Trahison est une des pires choses qui existent. Les quatres races, Nain, Hommes, Elfes et Monstres, vont entrer dans l'ultime conflit, qui va redéfinir la face du monde.
 Vos avis!neojah : Que de déceptions ... - 6 J'ai fini la trilogie des elfes il y a quelques jours à peine et je dois avouer que j'ai eu beaucoup de mal à le terminer. Ce que décrit Klian est tout à fait exact : on ne s'attache pas (ou peu) aux personnages, la place de la religion est ambiguë ... J'ai dévoré le premier tome (3/4 jours), qui laissait augurer du meilleur pour la suite. Depuis, j'ai lu les deux autres tomes en 3 mois, ce qui me paraît énorme (surtout que je n'aime pas lire plusieurs livres à la fois, et que c'est ce que j'ai fait pendant cette période, preuve selon moi que cette série ne m'a pas passionné). Il y a des qualités à ce récit : une ambiance "fantasy" indéniable (chose rare dans la littérature française) ; l'aspect mélange des genres (légendes arturiennes, celtiques et fantasy) m'a également beaucoup plu, car, au vu de la documentation citée, on voit que cette série a demandé à l'auteur beaucoup de recherches. J'ai beaucoup senti l'influence de Tolkien dans la plume de Fetjaine, notamment dans ses descriptions, et le style de l'auteur français est prometteur. Il ne lui reste plus qu'à écrire une série de la qualité du premier tome de la trilogie des Elfes. A lire, car il n'y a pas beaucoup d'auteurs de fantasy français, mais sans s'attendre à la révélation ultime (d'ailleurs, je ne pense pas que c'était l'intention de l'auteur, qui, il me semble, voulait plutôt écrire une oeuvre de fantasy "classique"). esprit elfique : Mes favoris... - 8 Je trouve que ce sont de supers bouquins où l'intrigue et bien menée! Je pense, Klian que si on arrive si peu à s'attacher aux personnages, c'est peut-être parce que l'auteur à voulut donner un aspect en partie objectif à ceux-ci tout en leurs laissant un caractère un peu mystérieux, incompréhensible. Lors de ma lecture je me suis aussi trouvée un peu perdue par rapport à ça! Par contre j'accepterais volontiers les critiques par rapport à ce que j'ai dit car je n'en suis qu'à mes premiers pas dans le monde de la fantasy! zulma : De Tolkien à Arthur - 7 Fetjaine s'est documenté c'est indubitable mais peut-être trop. Ainsi il s'est parfois contenté de faire des liens entre ses connaissances. Le premier volet m'a un peu déçu : une ancienne alliance, une ancienne guerre, une communauté, une quête, bref il ne manque plus que les hobbits et on se retrouve chez Tokien! Mais sa discrétion sur les pensées des personnages, sur leur histoire ainsi que sur l'univers n'a rien de déplaisant au contraire il permet d'imaginer et c'est ce qu'on recherche dans un bon livre : penser par soi-même. De plus son intrigue qui vise à expliquer le passé des cycles arthuriens est rondement menée. On part de l'inconnu pour arriver à des notions qui nous disent quelquechose. Une bonne lecture. Timoty : Vive les elfes - 9 J'ai franchement adoré cette trilogie tres bien documentée et dans le style d'ecriture que j'aime(j'ai lu les 3 en 4 jours si,si).L'histoire est excellente et raconte des choses peu connue(avant Arthur)Seul hic,la fin,Uter meurt ,normal,mais on ne sait pas ce qui arrive a Lliane ni au peuple des elfes et cela me donne une impression de non fini car je voudrais savoir ce qui ce passe après fedodo : Huhu!! - 8 Ca fait un moment que j'ai lu cette trilogie. Et j'avais vraiment aimé à l'époque. Par contre, je trouve pas qu'il y ait une incohérence au niveau de l'arrivée de la nouvelle religion. Dcans le livre, tu as l'impression qu'elle a été "fabriquée" à des fins personnels mais tu t'apercois qu'il n'y pas que ca. Qu'il n'y ait pas de ref à l'apparition du latin, ou a Jérusaleme ne m'a pas géné car la on s'attache trop à l'histoire du christiannisme. Et l'(histoire tourne plus autour de la légende arthurienne. La connaitre permet, je pense, de s'imaginer ce qui se passe apres (meme si je suis pas un connaisseur)! J.L Feitjaine n'explique pas (comment pourrait - il?) tout mais l'ensemble tient la route et son univers est séduisant. Par contre je suis d'accord sur le fait que l'on n'a pas le tps de s'attacher aux personnages et quelque fois on s'etonne de la rapidité de certains passages. Pour moi c'est une bonne trilogie et qui de plus est m'a redonné envie de lire (moi qui ne suis pas un grand lecteur  . LA trilogie est courte mais bien menée!! A noter que ca fait un moment que l'auteur a ecrit une autre trilogie "Le pas de merlin" dans lequelle on retrouve son univers mais le contexte est plus historique et moins féeriques. Mais j'ai trouvé cette trilogie mieux aboutie!
Nouveau commentaire (vous devez être identifié) |
