• Inscription

• Robert Jordan
  
• En direct du
  blog officiel
  
• Communiqués
  
• B. Sanderson
  
• Pétition
  


• L'Oeuvre
  
• Les livres
  
• Documents
  
• Officiels
  
• Articles
  
• Humour
  
• Jeux vidéo
  
• Images
  
• Jeux
  
  

• Présentation
  
• Biographies
  
• Oeuvres
  
• Articles
  

• Sondages
• Contact
• Équipe et Technique
• Informations

Note

8/10

Un titre évocateur, précis, concis comme la narration de ce roman. Certains prétendent que le style de cette saga est lapidaire voire sec. J'ai même lu que l'histoire n'était pas exploitée ou les personnages peu fouillés...

Vous devez vous dire que c'est une bien étrange introduction. Mais voilà le seul problème, ces critiques ont été faites par des gens qui ne veulent lire encore et toujours que le même roman, les mêmes archétypes, les mêmes descriptions et les mêmes aventures. Bercés par un Howard ou un Moorcock, ce qui en soit n'a rien de honteux, loin s'en faut, ils veulent se sentir chez eux, dans leur univers et ne désirent que le même scénario sur le même ton dans le même registre, encore et encore. Eh bien non... La Compagnie noire n'a rien de classique. C'est une perle, une rareté : un roman du genre dit "Dark Fantasy" avec un style, un vrai style d'écrivain qui est au service de l'histoire riche et savoureuse, aussi injuste que la réalité, aussi absurde que la vie. Glen Cook écrit. Il ne se contente pas d'une histoire mais au contraire l'habille, la fait vivre. Ne vous attendez pas à de valeureux guerriers guidés par un code d'honneur inflexible ou de blanches damoiselles au coeur pur. Rien n'est tranché et si vous voulez du manichéen vous feriez bien de passer votre chemin, titres trompeurs pas vrai? ;o) Mais le plus marquant dans cette saga est la narration, la manière dont Glen Cook nous fait suivre le fil de son histoire. Tout le style repose en fait sur son parti pris:

La Compagnie noire est une troupe de mercenaires ayant une longue tradition d'annales. Elle emporte partout avec elle ses précieux écrits qui retracent la vie de la Compagnie depuis ses origines. Le responsable de ces chroniques au court du récit est le médecin de la compagnie, chargé de préserver la tradition et d'en raviver l'éclat à la veille des batailles. Rapidement les annales deviennent un journal de bord mais aussi son journal intime. Même le narrateur absolu qui prend parfois le pas sur Toubib ne nous donne pas un point de vue omniscient. Ainsi lorsque la Compagnie s'engage dans une marche forcée, le médecin ne peut nous donner les détails de sa vie quotidienne. Nous passons ainsi sur six mois marqués par des évènements importants ; ils ne nous seront jamais décrits mais seulement suggérés. Loin d'être une facilité de l'auteur c'est un véritable tour de force qui donne toute sa puissance au récit et stimule le lecteur. Assez étrangement, on se sent plus partie prenante que si nous avions une narration classique. Toubib n'est pas un écrivain, aussi écrit-il simplement avec les mots de son vocabulaire de médecin de camp. Ainsi il nous dit peu de choses sur ses compagnons, puisque lui les connait bien et que son récit au bout du compte ne s'adresse qu'à lui-même. On apprendra donc par touches légères les traits de caractère de ces hommes qui ont même renoncé à leur vrai nom, Gobelin, Corbeau, Qu'un-Oeil, Prêteur, Cingle.

Par Fervalaka