|
|||||||||||
|
|
La Communauté de l'Anneau, le film
Je tiens tout d'abord à rappeler certaines choses par rapport à cette adaptation. Chacun sait combien il est difficile d'adapter un livre au cinéma. La tâche est toujours rendue difficile par la complexité de l'oeuvre, et d'autant plus quand des hordes fans pointilleux sont constamment à l'affût. Pour le Seigneur des Anneaux, oeuvre mondialement connue, précurseur de son genre et vendue à plusieurs dizaines de millions d'exemplaires dans le monde, je vous laisse imaginer le poids sur les épaules de Peter Jackson. Trois films sont un énorme challenge, et une entreprise autant difficile en elle même que vis à vis du grand public. Le premier opus, où tout doit être mis en place, est évidemment décisif pour le succès du film et 2h58 ne sont pas de trop. La retranscription du Silmarillion au début est tout bonnement grandiose! Les plaines du Mordor envahies par des dizaines de milliers d'Hommes et d'Elfes, une bataille gigantesque... pour une entrée en matière, c'est plutôt réussi! Sauf Sauron...mais bon tout le monde se fait son idée du méchant et la mienne n'était pas celle ci! Peut-être un peu trop "plastique". J'aurais aimé avoir un peu peur ou au moins ressentir quelque angoisse. Mais malheureusement cela n'a pas été le cas... Le fait que le passage chez le père Magotte et Tom Bombadil aient étés écourtés est tout a fait justifié. Pourquoi? Tout simplement ceci: "PJ n'aura pas voulu relâcher la pression des Cavaliers Noirs, les Nâzguls, sur les hobbits pour tenir en haleine le spectateur qui n'a pas lu le livre et rendre de ce fait le film plus intéressant à ses yeux!" (citation approximative). En effet, le grand challenge était de ne perdre personne en route! Les acteurs sont tout bonnement extraordinaires! Si l'appréciation du choix des acteurs pour un personnage est quelque chose de très personnel, je dois dire que je les ais personnellement tous appréciés. Viggo Mortensen (Aragorn/Grand-pas) et Elijha Wood (Frodon Sacquet) ont tout deux fait évoluer leur personnage exactement comme il le fallait, le premier en devenant plus imposant et triste, le second en devenant plus sombre et résolu. Sean Bean (Boromir) a su lui aussi laisser passer dans son personnage une émotion et des sentiments d'une puissance extraordinaire (cf la bataille finale. Quel moment! J'ai rarement ressenti cela!). Bravo Sean! Gimli (Jhon Rhys-Davies) et Legolas (Orlando Bloom), ne me semblent pas du tout évaporés comme certains l'on dit! Ils on simplement dans ce premier opus à jouer un rôle moins important que les autres personnages. Leur relation ne commence que dans le deuxième tome et les rares moments qu'ils ont à jouer les mettent bien en valeur selon moi. On a dit aussi que Gimli était le rigolo de service, je ne suis personnellement pas d'accord. Il a son actif de nombreux moments forts comme l'entrée dans la Moria ou dans le tombeau de Balin. Sir Ian Mc Kellen en Gandalf et Christopher Lee en Saroumane correspondent eux aussi trés bien aux rôles qu'ils interprètent, et Sir Ian Holm nous transmet assez fidèlement l'attitude du Bilbon de Tolkien. Quand aux autres hobbits, j'aurai préféré qu'un peut de la bouffonnerie de Pippin (Billy Boyd) passe à Sam (Sean Astin) qui est assez maladroit dans l'oeuvre de Tolkien, tout du moins au début. (nb: après avoir vu le Retour du Roi, je pense m'être trompé, Pippin se révèle et son attitude au premier opus est alors tout a fait en relation avec sa conduite future). Dominic Monhagan est parfait pour jouer Meriadoc et ne l'aurait peut être pas été pour jouer Frodon, rôle auquel il était normalement destiné. Enfin, si Cate Blanchett en Galadriel m'a quelque peu désarçonné au début, avec le recul je pense que cette froideur (qui s'adoucit par la suite) correspond bien au personnage. Une chose cependant à propos de Saroumane: quelle ambiguïté... Je pense que dans le film, il ne sert pas Sauron. Jackson laisse croire à ceux qui n'ont pas lu le livre qu'il est effectivement à la botte de Sauron...cela me parait mieux pour ne pas trop compliquer l'oeuvre au yeux des néophytes qui doit être déjà difficile à avaler en 3 heures! Mais pour ceux qui on lu l'oeuvre il en va tout autrement: vous vous rappelez quand Saroumane demande à son chef Ourouk Haï: "Qui sert tu?" et celui ci de répondre "Saroumane"... Sauron ou Saroumane? Sûrement plus Saroumane que Sauron! Le premier jouerais ici double jeu et essayerais de cacher son vrai objectif à Sauron (chose confirmée dans la version longue des Deux Tours)! Il y'en a donc pour tout le monde: pas assez pour embrouiller celui qui n'a pas lu le luivre, et juste assez pour les fans pointilleux que nous sommes. Les paysages sont extraordinaires! Je ne dirais pas avoir tout imaginé comme cela en lisant le livre mais c'était tout a fait plausible. Je n'ais pas décelé d'incohérence majeure. Ah que cela doit être beau la Nouvelle-Zélande... Une chose à propos des paysages pour vous montrer le souci du détail qu'a Jackson: il a construit les maisons hobbites un an avant le tournage pour que l'herbe dessus ai le temps de pousser! Quelques petites choses négatives tout de même: il est vrai que les dialogues sont assez pauvres par moment, mais cela aurait pu être pire. La musique colle bien et correspond à l'esprit fantasy, malgré le fait qu'elle rappelle certaines fois celle de Titanic, notamment le petit air de pipeau. On peut enfin émettre des réserves quand à la façon dont Jackson a expliqué la naissance des Ourouk-Haï. L'histoire du cocon est assez déstabilisante... En conclusion, j'ai tout de même trouvé le film très positif et il est vrai que le souffle épique de la dernière demi-heure est effectivement laisse présager quelque chose d'encore plus grandiose pour la suite (la bataille de gué de Helm, Arachne -Shelob-, le Rohan, etc). Klian al'Astor Vos avis!eiram.evuoc : BRAVO - 10 Ce film est non seulement génial mais il est sensationnel et avec tous les effets spéciaux le film parrait réel. Dommage qu'il n'y est que trois films et non plus!!! Aucun détailles n'est oubliés, et c'est ça qui donne tout le charme a film!!! BRAVO à J.R.R. TOLKIEN pour cette oeuvre magnifique et à Peter JACKSON pour sa réalisation!!! BRAVO ET MERCI!!! Lanfear : On aurai pu faire bien mieux - 7 Arwen n'est a l'écran que parce que Liv Tyler est connue. Pourquoi pas de Glorfindel ? La vieille foret est presque absente alors que c de loin le meilleur passage du livre 1. Cepandant je suis d'accord avec la critique ci-dessus(ou presk) Dan al Thief : bon film mais un peu decevant - 0 je trouve que JACKSON a zapper trop de passage ou a changer les scenes comme le passage avec OM BOMBADIL qui est un personnage magnifique et un peu mysterieu mais je dois avouer que PETER JAKSON nous fais vibrer de bonheur à chaque parution d'un episode et surtout à chaque nouveau plan du film MERCI! zulma : une belle réussite - 9 Le film de Jackson est une réussite tant le projet de recréer l'univers si riche de Tolkien était ambitieux. Les personnages semblent tout droit sortis du livre même si Peter a pris quelques libertés en donnant à Arwen un rôle plus grand(il faut dire que ça manquait de femmes et d'amour dans le livre...) Les paysages sont epoustouflants mais attention le rendu à la télévision est parfois décevant. La poursuite au départ avec les Nazguls n'est pas mal mais je m'étais imaginé une présence moins proche et plus sourde, pesante des cavaliers noirs. J'imaginais Galadriel plus belle, même si Cate est loin d'être moche! Quant à la musique, Klian je suis désolée mais elle n'a rien à voir avec celle de Titanic, elle est solennelle lorsqu'Aragorn le roi est là, stressante avec les Nazguls, telle une caresse entourant nos deux tourtereaux et joyeuse avec les hobbits, bref complète!! Un bon moment en perspective! Klian : Musique! - 9 Les épisodes suivant étoffent bien le thème musical, qui n'a plus rien à a voir, je suis d'accord! Et la musique du premier opus ne rapelle bien évidemment pas contemment Titanic! Je parlais juste de l'air de pipeau. Mais cela, je le maintiens  (j'ai bien eu ce flash Titanic, lorsque j'ai entendu pour la première fois le thème de la conté...mais ça tient surement à l'instrument).babs33 : Barbara : formi formi formidable !! - 10 C'est le film le plus génial que je n'ai jamais vu !! Le choix des acteurs est juste : chcun interprète bien son rôle est cela contribue au charme du film ... Je remercie bien évidement Peter JAKSON de mettre en valeur (surtout en beauté !!) le fameux LEGOLAS (qui n'est d'autre que le bel ORLANDO BLOOM !!!!!).Je dis un grand merci pour ce magnifique film !!(bravo pour les effets spéciaux : Golum !!) Nouveau commentaire (vous devez être identifié) |
